Выбор фотоаппарата

Виталий Крючков,

Виталий Крючков:

А почему тогда у тебя нет ни одной нормальной фотографии из более чем 18 тысяч твоих фотовыкидышей?

Ты теперь на другие дрочишь под пивасик на кухне?

Виталий Крючков:

Дай-ка я угадаю: потому, что ты сапожник по жизни, а для того, чтобы быть фотографом нужен хоть какой то художественный вкус, а ты просто на Авито объектив купил!

Дебил он и в Африке дебил... нужно в магазине покупать, чтобы быть фотографом? Впрочем ты если и будешь копить всю жизнь... то и то не сможешь купить хоть чего- то стоящее на Авито, от того и такая классовая ненависть... поэтому и бабы не любят... а любимая баба Дунька Кулакова...

DmitriyVK,
Ты то что тут делаешь канадский петушок?

Андрей:

Дебил он и в Африке дебил

Ты сегодня себя раскритиковал по полной! А что ты в Африке делаешь?

Перегарный мертвяк как всегда банально, ничего нового не сказав смог только себя раскритиковать, а также продемонстрировать какими словами его унижают с самого детства.
Также продемонстрировал что его воспитание на самом низжем уровне, отсутствие образование и опыта общения, с чего все сделали выводы что перегар усоп и его мозг уже теоритически не способен мыслить.
А так как у перегара мозг залит алкоядом, свойственно его даже обзывать жалко, можно только погрустить над его могилкой под весёлую песенку запуская фейверки.
п.с. Перегарыча даже поминуть некому будет с ним и его близкие не водятся, одиночество приводит к вот таким как у него психическим расстройствам, типичные признаки: сам себя хвалит, сам себе что-то доказывает, свои же снимки комментирует, приписывает другим свои диагнозы.
Перегарыч спи спокойно, да будет земля тебе пухом! Поминём весёлой песенкой:

Виталий Крючков,

Виталий Крючков:

Ты сегодня себя раскритиковал по полной! А что ты в Африке делаешь?

Думаю читая это уже все представили... сидит такой подвыпивший кекс в растянутых- дырявых трениках на кухне и пуская пузыри из сопливого носа... набирает по клаве- сам дурак!

DmitriyVK,
Малолетний дебил, попробуй начать работать и зарабатывать, завязывай дрочить и попробуй, чтобы хоть кто- то захотел от тебя детей, но только не рассказывай нам, что согласны за пиво только бомжихи и клиенты дурок, ты сам дебил, а от них будит Димон- дебил в квадрате, попробуй поискать среди малоимущих, чтобы за колбасу согласилась... это всё лучше, чем сидеть на сайте, где основная масса людей пенсионеры и люди чего- то добившиеся в жизни... поэтому ты тут со своими мозолистыми и от того волосатыми руками просто смешон...

Ну а не для дебилов- папуасов сейчас провёл небольшой тест гуляя с собаками... Гелиос 44- 7... результатом доволен, надо будет ещё с зумом посравнивать, просто белый Гелиос 44 вечером и ночью очень плохие результаты давал, плохая разрешающая способность и прочая в тёмное время суток вообще не айс было

Смотрю и по сабам прогресс есть, как и верно он заметил... попробовав звук с сабвуфером... другого уже слушать не хочется

DmitriyVK,
Димон, нашёл специально для тебя! Если ты в недоумении... при чём тут твоё рукоблудие и мозоли с волосами на руках... один кекс спросил и почитай ответы... так что завязывай и поищи, кто за колбасу хотя бы с тобой согласится!

Ещё Гелиос 44- 7, просто для представления о возможностях, потренироваться нужно

Ну а это для любопытных- не папуасов, которым интересна возможность снимать на диафрагме 1.4... итак, второй пятак, Кэнон 24мм, f 1.4, ISO 250, 1/100... предвижу лес рук- а можно на Гелиос так сфоткать? Отвечаю- нет, фокусное почти в два раза больше, а значит и выдержку нужно увеличивать, равная с фокусным больше для неподвижных объектов, тем более, что и диафрагма меньше f2.0, можно конечно задрать ISO, но мало камер, которые хорошо переварят такое поднятие, хотя попытка- не пытка

Как видим широкоугольные объективы вполне подходят для репортажной съёмки, на второй семёрке было бы конечно лучше, но камера пока в ремонте

Андрей:

один кекс спросил и почитай ответы

Судя по интеллекту, ответы дают одни и те же люди, которые слушают как звучат USB провода и обматывают медные провода туалетной бумагой для мягкости звука

Виталий Крючков,

Виталий Крючков:

Судя по интеллекту, ответы дают одни и те же люди, которые слушают как звучат USB провода и обматывают медные провода туалетной бумагой для мягкости звука

Ну для тебя и телефон лучше любого фотика, а тут ты лезешь в такую область, которая для тебя фантастика! Даже не по ценам, которые для тебя суперфантастика, а в технологии, которые в советское время были доступны только для военных производств, кстати, все провода Алекса именно с военного производства, а там делают, как надо, в совдепии я уже использовал для аудио посеребренные с тефлоновым изолятором обмотанные шёлковой нить... и это прикинь ещё совок! Ну а что до твоей туалетной бумаги... не слышал, но знаю, что используют хлопчатобумажную ткань высокого качества, впрочем бумага тоже годится, почитай ещё совдеповскую памятку, аудиозвук, это не 220 по проводам пускать

Виталий Крючков,
И у нас тоже есть провода [Link]

Опять перегар и шизофреник ничгео нового не написал, старая протухшая туша крутит заезжанную пластинку.
Усопший, ты бы хоть фразы или слова менял, а то твоё дежа-вю как ты про себя тут рассказываешь устарело.

DmitriyVK,

DmitriyVK:

Усопший, ты бы хоть фразы или слова менял, а то твоё дежа-вю как ты про себя тут рассказываешь устарело.

Для дебила из Канады могу опять самого себя процитировать, если с первого раза не понимает

Андрей:

завязывай дрочить и попробуй, чтобы хоть кто- то захотел от тебя детей, но только не рассказывай нам, что согласны за пиво только бомжихи и клиенты дурок, ты сам дебил, а от них будит Димон- дебил в квадрате, попробуй поискать среди малоимущих, чтобы за колбасу согласилась... это всё лучше, чем сидеть на сайте, где основная масса людей пенсионеры и люди чего- то добившиеся в жизни... поэтому ты тут со своими мозолистыми и от того волосатыми руками просто смешон...

DmitriyVK,
Не ссы, сколько нужно, столько и цитировать буду, пока не принесёшь свидетельство от врача, что перестал рукоблудством заниматься. как и может справку, что хоть кто- то от тебя забеременел, но только учти, нужен ДНК тест

Виталий Крючков,
Для информации

Межблочный кабель представляет собой обычно либо коаксиальную конструкцию, либо разновидность витой пары или полосковой линии. Любое из этих устройств характеризуется такими параметрами, как активное сопротивление, которое весьма мало. Плюс к этому имеется реактивная или комплексная составляющая, поскольку кабель обладает собственной емкостью и индуктивностью. Проблема не в том, что эта составляющая есть, проблема в том, что реактивное сопротивление, как известно из школьного курса физики зависит от частоты передаваемого сигнала. И поэтому считать его постоянной величиной нельзя. Даже и это не так плохо, дело еще в том, что индуктивность и емкость кабеля оказывают влияние на фазу сигнала, вызывая ее изменение, причем эти флуктуации носят также частотнозависимый характер. И в общем случае могут быть нелинейными. Проконтролировать этот процесс весьма сложно. А в свою очередь неконтролируемые фазовые сдвиги вызывают тот самый эффект перемещения инструментов по сцене, который сильно раздражает слух.
Продолжая теоретизировать дальше, можно к этому добавить, что любой кабель представляет собой своеобразный полосовой фильтр и в придачу линию задержки «в одном флаконе». Поскольку, как я уже отмечал выше, обладает распределенной индуктивностью и емкостью. Причем с учетом импульсного характера звучания некоторых музыкальных инструментов (быстрое нарастание и спад атаки звука) эти свойства кабеля могут играть весьма важную роль, а если длина соединителя большая, то пренебрегать ими и вовсе нельзя. В этом случае уже стоит обратиться к теории длинных линий. И вспомнить такие параметры, как неоднородность линии, затухание, волновое сопротивление и коэффициент отражения. Ведь мы можем вместо крутого фронта и среза импульса получить растянутые и искаженные сигналы. Да еще и с различными высокочастотными переходными процессами, которые высшими гармониками просто испортят весь звук.

Только что сфоткал на приоритете выдержки, без вспышки, белый Гелиос 44 при таком плохом свете давал очень плохое изображение, поэтому приходилось использовать вспышку, ну а тут уже нормалёк, хотя со вспышкой конечно будет лучше f2.0, iSO 500 1/100