Сообщений: 5685 | #2081 - 23 февраля 2017 в 17:46 | |
Александр Васильев: | Отрываются только новые модели, вторые версии у Кенон, у Carl Zeiss, Milvus, у Сигмы Арты. |
Milvus у Цейсса совсем не интересная линейка, полтос и восемьдесят пятый упрощенные Отусы, а все остальные старая линейка классик в новых копусах. Сигмы Арт жесткие и плоские, Отусы тоже весьма своеобразны, по схеме ретрофокусы...грубо говоря светосильные стандартный и портретник со схемой широкоугольника, зона ГРИП очень жесткая и детализованная, для полтоса ещё подойдёт, а вот для портретника...правда кому то такое нравится... |
Сообщений: 5685 | #2082 - 23 февраля 2017 в 18:10 | |
Башмачник: | знаю о чём пишу, дед был евреем, |
Таки вы Шустер!? |
Сообщений: 4118 | #2083 - 23 февраля 2017 в 18:14 | |
Bayker, Вот я и размышлял, стоит ли лезть за новыми, попадая на бабки, в диапазоне 50-135, имея Carl Zeiss Planar T* 50 mm f 1.7, Yashica ML 50 мм 1,7, Carl Zeiss Jena Sonnar MC 135mm f 3.5, Yashica ML 135 мм f 2.8 С и наш Юпитер 37. По рисунку старички гораздо интереснее новых, и почти не уступают им в разрешении. Но всё же Carl Zeiss Milvus 2/100M ZE зудит, правда дорогой зараза. Редактировалось: 1 раз (Последний: 23 февраля 2017 в 18:16) |
Сообщений: 17049 | #2084 - 23 февраля 2017 в 18:20 | |
Bayker, Тебе не понять... ты не опасался погромов... организуя их, и когда Мойша стучался к тебе в дверь за солью... ты зря отправил его куда подальше |
Сообщений: 17049 | #2085 - 23 февраля 2017 в 18:23 | |
Александр Васильев, Александр Васильев: | Вот я и размышлял, стоит ли лезть за новыми, попадая на бабки, в диапазоне 50-135, имея Carl Zeiss Planar T* 50 mm f 1.7, Yashica ML 50 мм 1,7, Carl Zeiss Jena Sonnar MC 135mm f 3.5, Yashica ML 135 мм f 2.8 С и наш Юпитер 37. | Попробуй научиться фотографировать тем, что есть, хотя бы для начала, а мы искренне порадуемся если у тебя что- то получится |
Сообщений: 5685 | #2086 - 23 февраля 2017 в 18:38 | |
Александр Васильев: | Но всё же Carl Zeiss Milvus 2/100M ZE зудит |
Возьми Carl Zeiss Planar 2/100M ZE, то же самое, но чуть дешевле, разница только в корпусе. Александр Васильев: | стоит ли лезть за новыми, попадая на бабки, в диапазоне 50-135, имея Carl Zeiss Planar T* 50 mm f 1.7, Yashica ML 50 мм 1,7, Carl Zeiss Jena Sonnar MC 135mm f 3.5, Yashica ML 135 мм f 2.8 С и наш Юпитер 37. По рисунку старички гораздо интереснее новых, и почти не уступают им в разрешении. |
Все нравятся за исключением Carl Zeiss Jena Sonnar MC 135mm f 3.5, и по рисунку ни какой, и конструктив слабый, "гудрон" одним словом, правда картинка дело вкуса, но мне больше нравится старый белый Carl Zeiss Jena Sonna 135/4, да и конструктив у старого надёжный. |
Сообщений: 5685 | #2087 - 23 февраля 2017 в 18:41 | |
Башмачник: | ты не опасался погромов... организуя их, и когда Мойша стучался к тебе в дверь за солью... ты зря отправил его куда подальше | Башмачник, свои пьяные домыслы оставь при себе. |
Сообщений: 4118 | #2088 - 23 февраля 2017 в 19:05 | |
Bayker: | Возьми Carl Zeiss Planar 2/100M ZE, то же самое, но чуть дешевле, разница только в корпусе. |
Не врубился, это и есть ZEISS Milvus 2/100M ZE, о каком другом корпусе говоришь? Насчёт конструктива Carl Zeiss Jena Sonnar MC 135mm f 3.5 согласен, недавно десятки раз перебирал блок диафрагмы, бестолковый и хлипкий механизм, так и не сделал, клинит. И чуть что не прижато до упора, все лепестки осыпаются. А рисунок у него хороший, мягкий. |
Сообщений: 5685 | #2089 - 23 февраля 2017 в 19:35 | |
Александр Васильев: | Не врубился, это и есть ZEISS Milvus 2/100M ZE, о каком другом корпусе говоришь? |
Стекло одно и тоже, корпус и название разные, да и цена , сорок тысяч разница. |
Сообщений: 4118 | #2090 - 23 февраля 2017 в 20:12 | |
Bayker: | Стекло одно и тоже, корпус и название разные, да и цена , сорок тысяч разница. |
Да, у нового влагозащита и отключение щелчков диафрагмы, для удобства в видео. Вот только везде предлагают новый Милвус, а это 130 шт. Очень дорого. |
Сообщений: 4118 | #2091 - 23 февраля 2017 в 21:00 | |
Башмачник, Башмачник, ты что то в последнее время одни обрезки постишь, люди, кони, всё обрезал. |
Сообщений: 5685 | #2092 - 23 февраля 2017 в 21:02 | |
Александр Васильев: | Да, у нового влагозащита и отключение щелчков диафрагмы, для удобства в видео. Вот только везде предлагают новый Милвус, а это 130 шт. Очень дорого. |
Что то не слышал, что бы жаловались на плохую защиту в серии классик, а диафрагму без щелчков вам в мастерской за штуку рублей сделают, что многие видюшники так и делали. Новая оболочка и смена названия очередной маркетинговый развод, новые в этой линейке только 50 и 85мм, на днях видел старый за девяносто с копейками. |
Сообщений: 4118 | #2093 - 23 февраля 2017 в 21:04 | |
Bayker: | на днях видел старый за девяносто с копейками. |
У официального продавца, или с рук? |
Сообщений: 5685 | #2094 - 23 февраля 2017 в 21:18 | |
В магазине. |
Сообщений: 17049 | #2095 - 23 февраля 2017 в 23:40 | |
Александр Васильев, Александр Васильев: | Башмачник, ты что то в последнее время одни обрезки постишь, люди, кони, всё обрезал. | Радуйся, что пока тебе обрезание не сделал, как и ответь за слова, мне абсолютно не сложно у тебя всё под корень обрезать, чтобы больше рукоблудием не занимался, бери пример с Димона, тому мама всё расписывает по минутам... когда вздрочнуть...а когда передышку сделать Редактировалось: 1 раз (Последний: 23 февраля 2017 в 23:41) |
Сообщений: 17049 | #2096 - 23 февраля 2017 в 23:43 | |
Bayker, Просто вопрос, я чего- то нацелился на Canon EF 24 f/1.4L II USM... какие- то слухи, мысли есть? |
Сообщений: 1729 | #2097 - 24 февраля 2017 в 07:22 | |
Башмачник: | Просто вопрос, я чего- то нацелился на Canon EF 24 f/1.4L II USM... какие- то слухи, мысли есть? |
Зачем спрашивать? Давай как всегда, сначала купи, а потом уже разберёшься, нужен от тебе или не нужен |
Сообщений: 6556 | #2098 - 24 февраля 2017 в 08:32 | |
Виталий Крючков: | Башмачник: | Просто вопрос, я чего- то нацелился на Canon EF 24 f/1.4L II USM... какие- то слухи, мысли есть? | Зачем спрашивать? Давай как всегда, сначала купи, а потом уже разберёшься, нужен от тебе или не нужен | И при этом он утверждает что все дураки, а он единственный кто делает обдуманные покупки. |
Сообщений: 4118 | #2099 - 24 февраля 2017 в 09:02 | |
Башмачник: | Радуйся, что пока тебе обрезание не сделал, как и ответь за слова, мне абсолютно не сложно у тебя всё под корень обрезать, |
Опять не в себе. Это как то с чем то связано? Или плохой сон видел? А может у тебя под корень всё обрезали, и ты сейчас в отчаянии? |
Сообщений: 4118 | #2100 - 24 февраля 2017 в 09:19 | |
Башмачник: | Просто вопрос, я чего- то нацелился на Canon EF 24 f/1.4L II USM... какие- то слухи, мысли есть |
Слухов как и обзоров, полно в инете, но для тебя это лоховской мусор. Надо самому морду разбить. Наверное предпочтительней Canon EF 28mm f/2.8 USM IS. Да и по цене с 24 f/1.4L II разница, почти 900 баксов. Но ты ведь лошара, бери 24 f/1.4L II пока жены нет. |