Выбор фотоаппарата

"Так что обладатель третьего пятака... если слаще морковки ничего не ел... то держи своё мнение при себе или выходи с конкретными тестами, практическими примерами, а не вводи людей в заблуждение"

Так уж случилось, что я обладатель второго, третьего и четвёртого пятака. И мнение наверняка проплаченого чудака меня мало интересует. Поскольку самому довелось всё это прожевать и высрать. Адью.

Вот ещё сравнение, правда насчёт шумов у меня своё мнение и практический опыт, но как видим моё мнение подтверждается насчёт преимуществ второй семёрки над третьим пятаком

Алексей Буторин,

Алексей Буторин:

Так уж случилось, что я обладатель второго, третьего и четвёртого пятака. И мнение наверняка проплаченого чудака меня мало интересует. Поскольку самому довелось всё это прожевать и высрать

Ну конечно, кто имеет другое мнение и даже приводит практические примеры... обязательно проплачен, главное саму не признаваться, что толком даже в одной камере не хватает способности разобраться

Ну а так, как- то соберусь и сделаю сравнительный тест второй семёрки и четвертого пятака, самому интересно, третий пятак абсолютно не интересен, пару раз для себя тестил, больше не интересно, вторая семёрка однозначно лучше для моих потребностей

Интересно, а возврат к плёночной фототехнике будет, как к [Link]

Андрей:

Интересно, а возврат к плёночной фототехнике будет, как к [Link] [IMG_BLOCK] 1. [/IMG_BLOCK]

А плёночная техника и не уходила с професионального рынка.
Другой вопрос,что возврата к "серебрянному" отпечатку в массовом сегменте не будет. Последний крупный производитель "серебряной бумаги" закрылся в 14-м году, а те что производят, на уровне мирового рынка в общей сумме меньше чем китайский гараж на этом же фоне. а вот негатив/позитив плёночный ближайшее время не умрёт. линейное разрешение негатива перекрывает разрешение всех ныне существующих сенсоров как "бык овцу" и для научных и технических сьёмок используется плёнка или пластины всевозможных размеров, но это слишком узкий сегмент для массового развития.
Трудоёмкость не сравниваю даже а в конечном итоге все аналоговые снимки сканируют, то есть оцифровывают....

Sagadeev Vladimir,
Около десяти лет такой ахинеи не читал,

Sagadeev vladimir:

а вот негатив/позитив плёночный ближайшее время не умрёт. линейное разрешение негатива перекрывает разрешение всех ныне существующих сенсоров как "бык овцу" и для научных и технических сьёмок используется плёнка или пластины всевозможных размеров,

Думал, что подобных психов уже всех вылечили, на бобинные мафоны переходят не потому, что они лучше звучат, а потому, что психиатрия сейчас всё больше платная

По поводу ленточных магнитофонов:

Французская компания:

Вместе с тем он обладает многими возможностями, которых нет у винтажной техники.

У них есть ценное свойство - на любом месте записи выключил аппарат и он с этого же места начнёт играть при включении. А любая электроника при выключении начинает сначала. На флэшке сотни песен, проиграл 150 песен и выключил, а при включении он, зараза, опять начнёт сначала. Что, запоминать число и прокручивать их при включении? Может и есть функция запоминания у каких-то дорогущих аппаратов. А магнитофоны все с такими свойствами.

Юрий Григорьев:

Может и есть функция запоминания у каких-то дорогущих аппаратов.

Смартфон, программа Music Folder Player. Запоминает не только песню, на которой закончил слушать, а так же и место. Это нужно при прослушивании аудиокниг - всегда с того места, где остановился. Причем, если у тебя всё разложено по папкам, которые обычно являются и альбомами, то запоминает песню и место во всех папках. Можно переключаться очень оперативно между альбомами или аудиокнигами.

Юрий Григорьев:

на любом месте записи выключил аппарат и он с этого же места начнёт играть при включении.

А захотел найти конкретную песню, то гоняй перемоткой по всей бобине Хорошо, если знаешь треки наизусть, а если в первый раз...

Если кому интересно, то Лейка открыла в России [Link], а значит их продукцию можно так же легко заказать, как [Link]

Доставка по России до конца декабря 2019 года осуществляется бесплатно, доступна оплата по безналичному расчёту: банковской картой, а также через системы Apple Pay, Google Pay, Яндекс.Деньги и Qiwi. После регистрации пользователям доступен личный кабинет и возможность управлять своими заказами.

Виталий Крючков:

Смартфон, программа Music Folder Player. Запоминает не только песню, на которой закончил слушать, а так же и место. Это нужно при прослушивании аудиокниг - всегда с того места, где остановился.

Так про что я и писал - нужен специальный аппарат.

Виталий Крючков:

А захотел найти конкретную песню, то гоняй перемоткой по всей бобине

А это минус. Идеально это управление с компьютера, где на экране виден весь список песен, крути как хочешь. Если бы я был меломаном и постоянно гонял бы аудиозаписи, то купил бы маленький нетбук, подключил бы к аудиосистеме и всё.

Андрей:

Sagadeev Vladimir, Около десяти лет такой ахинеи не читал, Sagadeev vladimir: а вот негатив/позитив плёночный ближайшее время не умрёт. линейное разрешение негатива перекрывает разрешение всех ныне существующих сенсоров как "бык овцу" и для научных и технических сьёмок используется плёнка или пластины всевозможных размеров, Думал, что подобных психов уже всех вылечили, на бобинные мафоны переходят не потому, что они лучше звучат, а потому, что психиатрия сейчас всё больше платная

Ну если разница в линейном разращении плёнки и цифры для кого то не очевидна, то это вопросы к преподавателям физики-химии.... ну а если человек не общался с аппаратурой которая снимает большие массивы местности с больших высот с стрессовых режимах - то это личная проблема, Одно я понял точно из этого общения - психиатрия хоть платная,хоть бесплатная а хромает точно, причём сильно.....

Sagadeev Vladimir,

Sagadeev vladimir:

Ну если разница в линейном разращении плёнки и цифры для кого то не очевидна, то это вопросы к преподавателям физики-химии.

На очевидно, своих соседей по палате будешь брать, а тут такое не прокатывает, только сравнительные тесты и подобные аргументы, о которых мы уже давно забыли из за очевидности...

Андрей:

Сонька сливает Кэнон

Тест откровенно заказной, и очень кондово состряпан, у Евтифеева, уши заказчика не так видны, но ангажированность, хорошо завуалированная, всё же просматривается.

Андрей:

а возврат к плёночной фототехнике будет, как к бобинным мафонам?

Плёнка полностью пока не уйдёт, да, сейчас это достаточно узкий сегмент профессионального использования, в основном это форматки и средний формат. С другой стороны, цифрой наелись, и многие возвращаются к плёнке, и это уловили производители, тот же Kodak, возобновил выпуск Ektachrome и т.д.
Это не значит, что все задвинут цифру и дружно пересядут на плёнку, но устойчивый сегмент рынка сохранится.
Относительно магнитофонов...помимо армии любителей винила, наблюдается рост интереса к катушечным и кассетным декам, ко вторым возобновили выпуск кассет с двумя типами ленты с записями. Не было бы спроса, не стали бы выпускать, значит есть коммерчески просчитанный, достаточно устойчивый спрос на эту продукцию.

Андрей:

Sagadeev Vladimir, Sagadeev vladimir: Ну если разница в линейном разращении плёнки и цифры для кого то не очевидна, то это вопросы к преподавателям физики-химии. На очевидно, своих соседей по палате будешь брать, а тут такое не прокатывает, только сравнительные тесты и подобные аргументы, о которых мы уже давно забыли из за очевидности...

Ну понятно, обо всех судим по своему окружению.... Вопрос для совсем тупых или для тех кто в танке....
что по физическим размерам больше пиксель или молекула галогенида серебра, например AgBr - для бромистых плёнок? исходя из того , что пиксель - это площадка , к которой походят ещё токопроводящие дорожки - ответ очевиден для всех кто не в танке....
соответственно сколько молекул AgBr можно разместить на пластине размером около дюйма? отсюда и лезет разница в линейном разрешении...
Для тех кто совсем в танке, советую с друзьями по палате обсудить следующее:
до какого размера можно увеличить размер цифрового снимка без потери качества визуального восприятия? Документация утверждает что в 30 раз, сам не пробовал, не знаю, но точно знаю что кадр FF он соответствует кадру стандартной 35-мм киноплёнки увеличивается до размера экрана в кинотеатрах, это явно больше чем сотни раз.... Именно поэтому "серебрянный" носитель ещё долго будет применяться в местах где нужно снять большие площади и потом рассмотреть что там находиться, а не получить общий план....
За сим прощаюсь, не буду более отвлекать от важных тёрок с сопалатниками и последующим из рыганием хамства во все стороны....

Sagadeev vladimir:

соответственно сколько молекул AgBr можно разместить на пластине размером около дюйма?

Да, сколько? Раз с таким пафосом задаете вопрос, то, наверняка, знаете точное число? И вопрос в обраточку от совсем тупых: почему даже заявленное разрешение пленки не соответсвует Вашим цифрам с молекулами?

Сергей Новожилов,

Сергей Новожилов:

Да, сколько? Раз с таким пафосом задаете вопрос, то, наверняка, знаете точное число?

Да это очередной дебил, который решил если начнёт заумно писать, то сойдёт за умного, то не учёл, что тут Расфокус, очередная шиза решил, что перед своими бомжами выступает, заметь, даже Байкер не поддержал его в этой ахинее, а ведь и сам был таким, пока мы тут его не перевоспитали

Sagadeev vladimir:

что по физическим размерам больше пиксель или молекула галогенида серебра, например AgBr - для бромистых плёнок? исходя из того , что пиксель - это площадка , к которой походят ещё токопроводящие дорожки - ответ очевиден для всех кто не в танке....

Что это ещё за химик доморощенный?
Причем тут молекулы? Юноша ни когда не слышал про "пленочное зерно"? Это не молекулы, а явление связано с кристаллами галогенида серебра (после проявки — гранулы серебра), которые являются основой светочувствительной эмульсии. И закономерность тут как в цифре - чем больше светочувствительность плёнки, тем крупнее кристаллы и больше зернистость.
Если цифровой шум проявляет себя в основном в тенях, то плёночное зерно наоборот, в тенях практически не проявляется и лучше всего выражено в среднем и относительно светлом тоне.
Да и зерно распределено не равномерно:
что ни как не скажешь о пикселях матрицы.

Bayker,

Bayker:

Тест откровенно заказной, и очень кондово состряпан, у Евтифеева, уши заказчика не так видны, но ангажированность, хорошо завуалированная, всё же просматривается.

Даже не смешно, на практике рушится твой миф...