Советские объективы.

Bayker,

Bayker:

В твоём Гелике что то намудрили при сборке

В зумах тоже? А так помню ролик про сравнение, не могу сейчас найти, Гелиос сравнивали с Майером, вроде одного фокусного, так там сравниватель тоже с этой проблемой парился

Башмачник:

В зумах тоже?

Конечно, на открытой он показывает самое низкое числовое значение, т.е. если у тебя 70-200/4, то открытая будет 4 , а 11 прикрытая.

Башмачник:

Alex Sid-Jackob, Alex sid-jackob: А как иначе то? У Гелиоса двойка- это полностью закрытая диафрагма, у Майера, да и не только- наоборот, почему так? Меня это интересует, ведь когда говорят- на полностью открытой у Гелиоса значение диафрагмы будет 16, у Майера - 2.8 и если с этого значения (обычно говорят об открытой и потом прикрывают) прикрывать до 4, то так и механически будет

Приветствую, Башмачник! Вы когда-нибудь обращали внимание на обозначения, нанесенные на объективах? К примеру у передней линзы Гелиоса 44М написано 2\58. Это значит, что при полносью открытой диафрагме ее диаметр будет равен 1\2 диаметра передней линзы. 58 - это фокусное расстояние объектива. Чем меньше значение знаменателя дроби, приведенной выше, тем больше светосила объектива. К примеру, у цейссовской оптики относительные отверстия бывают 1\1,2 и 1\0,8. Чем большее число вы задаете диафрагме, тем меньше будет ее диаметр. Например, при значении 16 диаметр отверстия будет меньше, чем при 5,6. Это простая математика, по законам которой построены все объективы, будь они японские, немецкие, советские , или китайские. Обратной схемы в природе не существует! Советую это запомнить!

Башмачник:

Гелиос сравнивали с Майером, вроде одного фокусного, так там сравниватель тоже с этой проблемой парился

Сейчас посмотрел Meyer Primoplan 58/1.9 и откопал Гелиос 44-2 , и у одного , и у другого открытая наименьшее числовое значение.

Василий Хорошев,

Василий Хорошев:

Обратной схемы в природе не существует! Советую это запомнить!

Слушай умник- Вася, , если ты чего- то не знаешь, то это не значит. что так не может быть [Link]

Helios 44-2
Маленький, бюджетный объективчик. Компактный, но доверия к его крепости нет. Китовый вариант для Зенита. Зато очень легко надраивается диафрагма, но не факт, что всем будет удобно. Также есть врожденный на заводе косяк. Маркировка значений диафрагмы нанесена наоборот. То есть если мы ставим на 2,0 то это будет максимально закрытая дырка. И наоборот, если ставим 16, то это максимально открытая диафрагма. От этого сложно понять какое же конкретно у тебя стоит значение.



У меня правда просто Гелиос 44, белый

Послушай, недотёпа Башмачник! Если ты недавно узнал, что такое фототехника, то это твоя беда. Советую почитать теорию, если сможешь разобраться. А если тебе в руки попал такой экземпляр, о котором ты говоришь, объяснение может быть одно - еги сделали в Одессе на Малой Арнаутской в 70-х годах. Там много чего делали, чтобы лохам впарить. Выбрось лучше это чудо техники и не доставай людей идиотскими вопросами! Пардон!

Василий Хорошев,

Василий Хорошев:

Советую почитать теорию, если сможешь разобраться.

Теоретиков и тут развелось... плюнуть даже некуда, да и в любой области теория не очень идёт с практикой, порабы тебе это уже знать, ведь вроде взрослый уже

Василий Хорошев:

объяснение может быть одно - еги сделали в Одессе на Малой Арнаутской в 70-х годах. Там много чего делали, чтобы лохам впарить.

Ещё один дебилоид нарисовался, танки там случайно не делали? Во придурков наплодили, не могут отличить производство сложной техники от производства башмаков

Башмачник, ну раз маркировка наоборот - так косяк и есть..то есть там, где написано 2 - реально будет 16 - и наоборот....хотя честно - я с таким не сталкивался, у меня все как положено - 2 - настеж.

Василий Хорошев:

А если тебе в руки попал такой экземпляр, о котором ты говоришь, объяснение может быть одно - еги сделали в Одессе на Малой Арнаутской в 70-х годах. Там много чего делали, чтобы лохам впарить.

В совке многое через одно место делали, обратная маркировка на кольце диафрагмы ещё не самое смешное , видел Ю 11 с перевёрнутым линз блоком , и ОТК прошел .

Башмачник:

Василий Хорошев, Василий Хорошев: Советую почитать теорию, если сможешь разобраться. Теоретиков и тут развелось... плюнуть даже некуда, да и в любой области теория не очень идёт с практикой, порабы тебе это уже знать, ведь вроде взрослый уже Василий Хорошев: объяснение может быть одно - еги сделали в Одессе на Малой Арнаутской в 70-х годах. Там много чего делали, чтобы лохам впарить. Ещё один дебилоид нарисовался, танки там случайно не делали? Во придурков наплодили, не могут отличить производство сложной техники от производства башмаков

Тебе, ушлёпок рваный, надо в школу ещё походить! Не доучился ты, недоносок ни арифметике, ни физике, ни русскому языку, ни уважения к старшим.Ни теории не знаешь, ни практики никакой не приобрел. Жаль, далеко ты, хамло, а то объяснил бы тебе, кто из нас дебил! Тебе люди нормальные сколько уже объясняют, что ты лошара, а ты въехать никак не можешь! Башмачник, одним словом! Зачем только полез в такие сложные вопросы? Можешь не отвечать, с тобой и так всё понятно.

Роман Савин:

меняет диафрагму фиксационным кольцом.

Что то не помню метки на фиксационном кольце, метки там на предустановочном.

Василий Хорошев,

Василий Хорошев:

Ни теории не знаешь, ни практики никакой не приобрел. Жаль, далеко ты, хамло, а то объяснил бы тебе, кто из нас дебил! Тебе люди нормальные сколько уже объясняют, что ты лошара, а ты въехать никак не можешь

Понятно, умник - Вася влез в разговор взрослых дядек, а обосравшись начал дристать, да успокойся, все уже и так поняли. что ты просто шмакодявка, которая вдруг решила, что можешь на равных вести разговор со взрослыми

Bayker,

Bayker:

В совке многое через одно место делали, обратная маркировка на кольце диафрагмы ещё не самое смешное , видел Ю 11 с перевёрнутым линз блоком , и ОТК прошел

Вот так и путают людей... кстати, даже деньги выпускались с кучей косяков, заместо герба двухкопеечной могли зафигачить герб десятикопеечной, да много чего ещё было, ну твой косяк понятен с отк, ну а тут получается, что не одно поколение выпускалось задом наперёд, вот что странно

Vladimir Art,
Миша Новиков- любитель вылизывать паутину у пенсионерок, расскажи про свои новые подвиги, как опять закадрил старушку, ну расскажи, ведь твои расскажи при этом такие юморные!

Вэ Шин:

Нужно просто нанести ещё одну метку на корпус. (нарисовал зелёненьким).

Ну может на этом экземпляре и нужно, а у меня. как часики, всё очень чётко- задом наперёд , но я его не поменяю точно на с правильной маркировкой

Vladimir Art,
дело в том, что снимок довольно приятно воспринимается, и всё в нём гармонично... но вот этот участок, правда, жаль, что такой нюанс есть технический. Просто тоже сталкивалась с такой проблемой, и решила это её так:
сделала дубль слоя, размыла по гауссу так, чтобы пастеризация на небе исчезла. Потом создала маску слоя, и стёрла кистью в этом слое всё, кроме этого размытого участка.
А если пастеризация менее заметная, то можно прямо по основному снимку провести инструментом Blur Tool (R) по проблемным участкам.
Пишу здесь, потому что часто вижу эту проблему и у других, и быть может, еще кому-то будет полезен этот комментарий )


А почему тут это херню не пишешь?


И ещё дебил, слово ПАСТЕРИЗАЦИЯ обозначает- процесс однократного нагревания чаще всего жидких продуктов или веществ до 60 °C в течение 60 минут или при температуре 70—80 °C в течение 30 минут

А так понятно набежали " теоретики", как всегда далёкие от практики... вот поэтому я предпочитаю больше практиковать

Башмачник:

Сергей Князь, Сергей Князь: твоё так разобрать - мало тебе не покажется... Я думаю. что окружающие не просто улыбнулись... а за животы от смеха взялись... какой- то смертный... решил на VIP замахнутся, да ещё в моём лице!

Да говно, для меня, твой VIP и ты - ещё большее.

Сергей Князь,

Сергей Князь:

Да говно, для меня, твой VIP и ты - ещё большее.

Сказал Серёга и гордо постучал себя по впалой груди...

Alex sid-jackob:

Башмачник, ну раз маркировка наоборот - так косяк и есть..то есть там, где написано 2 - реально будет 16 - и наоборот....хотя честно - я с таким не сталкивался, у меня все как положено - 2 - настеж.

Да я тоже не сталкивался, вот и подумал, что может раньше были одни, а теперь другие стандарты, ну или наши и не наши, как и разные- способы измерений в разных странах