Советские объективы.

Олег Клешнин,

Олег Клешнин:

"в новом направлении".. в пенсионерском возрасте.

Мне до пенсии намного дальше, чем тебе хотя бы начать примерно фотографировать

Alex,

Alex:

Я не берусь их обсуждать. Всё же попробуй сначала макрообъектив

Я вообще пока думаю насчёт макро, уже вижу, что больно хлопотное занятие, куча дополнительных прибамбасов нужно, но очень интересное занятие, пожалуй самое интересное в фото

Alex:

Но посмотри те же свои снимки, где например бутон цветка, целиком в резкости. Передается форма, объём, фактура. Например в предметной съемке, объект требуется в полной резкости, с макрокольцами трудно добиться этого, да и искажения видны будут

Уже и это начинаю понимать

Башмачник:

Кстати, давайте сравним практика и теоретика на одном сюжете, думаю, что и многие вопросы отпадут

Разница в том , что ты изначально шел снимать цветы ,я был там совсем по другому поводу, да и стёкла ьыли не самые подходящие для макро , два мягких портретника 80/2.8 и 100/2.8 плюс 28/4, и кольца мог поставить только на 100мм. Просто было пол часа ожидания, вот и поразвлекался, но в отличии от твоего кадра , сильно пережатого по дыре, аж дифракция заметна, мой просто на открытой, и без всякой зональной съёмки.
К разговору р том , что мол Гелиос с кольцами нормально и нафиг макрик, то что ты делаешь Геликом на полностью закрытой дыре, макрик в лёгкую сделает на 2.8-3.5, и с более приятной картинкой.

Alex,

Alex:

если Вы считаете, что пора успокоиться, значит Вы умерли.

Так тоже, как и в любой профессии- профессионал всю жизнь эксперементирует и учиться, а не трендит на сайтах, что он это всё уже проходил лет за тридцать до этого По жизни знаю точно, что такие говоруны реально ничего не петрят в любом деле про которое говорят

Сделал мягче, как?

Bayker,

Bayker:

Разница в том , что ты изначально шел снимать цветы ,я был там совсем по другому поводу, да и стёкла ьыли не самые подходящие для макро , два мягких портретника 80/2.8 и 100/2.8 плюс 28/4, и кольца мог поставить только на 100мм

Я так и думал, что примерно в этом духе отмазка будет... как всегда, то батарея горячая, то жопа холодная

Вот ещё Гелиос, а так создаётся впечатление, что обладатели макростёкол понимают, что зря кучу денег потратили... глядя, на то, что творит совдеповское стекло!

Alex:

Олег, если Вы считаете, что пора успокоиться, значит Вы умерли.

МЛЯ ! ВЫ же САМИ советуйте ВЗЯТЬ "нормальный" объектив !

-Вы ОПЯТЬ софистикой занялись ?

И при чём тут успокаиваться.. хреначь дальше а не надо тут ВСЕМ мозг выносить своей ГЕНИАЛЬНОСТЬЮ.

Олег Клешнин,

Олег Клешнин:

И при чём тут успокаиваться.. хреначь дальше а не надо тут ВСЕМ мозг выносить своей ГЕНИАЛЬНОСТЬЮ

Не надо про всех, только "теоретикам" типо тебя, которые нахватались терминов, но их всё время мордой в асфальт, когда просят показать, что умеют, а оказывается ничего, но ведь так хочется умными казаться", вот и носишься ты с Савиным по сайту и срёте, где только можете, вместо того, чтобы примером показывать, как нужно снимать, что вы абсолютно и не умеете

Alex,

Alex:

Самому понравилось? Разница есть?

Разница есть, но есть такое понятие- "замыливание глаз", я предпочитаю смотреть, через какое- то время, а то так бывает, отредактировал.... вроде супер! Отошёл покурить, по дому чего, глянул опять... тихий ужас!

Alex:

Что-за истерика?

А Вы не тупите. Всех тут Башмачник РАЗВОДИТ, и Вы туда же, нянчиться, медоносов тут развёл как лохов, и сам же гнабил их за это,
а теперь на вас всех тут вампирит просто, вазюкайтесь дальше года на два Гелиоса хватит.. а он вас всех дебилить будет.
Он вас всех дебилами, а у всех гордыня знания свои показать, пред свиньёй (бисер).

Alex,

Alex:

А вот объем, красоту картинки, потеряли, за исключением самых топовых и дорогих экз. Поэтому и идем "назад в будущее" на ебей, за старыми стёклами.

Там стало сейчас невыгодно покупать, с пересылкой получается почти двойная цена, а поискать можно и у нас найти, а меня ещё интересует и миллиметров на 200- 300, но с хорошим разрешением и светосилой, пока таких не вижу или есть сомнения

Alex,

Alex:

Так и есть, дальше в лес, больше дров.

Да вообще заметил, чем дольше редактируешь, тем хуже результат получается

Олег Клешнин,
Ты действительно смешно истеришь, всё, как всегда, вместо показа, как нужно фотографировать своим примером, один гной в ответ, ведь кроме как жрать протухшие пельмени с непроверенными партнёрами тебя, реально, больше в жизни ничего не интересует, ну разве потом тут ещё других мучать вонючей отрыжкой

Alex:

Предлагаете уделять внимание исключительно Вам?

У Вас есть кому, мне нахер такое внимание.

Олег Клешнин,

Олег Клешнин:

У Вас есть кому, мне нахер такое внимание.

А ты не обратил внимание, что на сайте нахрен никому не нужен?

Ещё, как с такими пересветами бороться? Нос, лоб, вообще заметил. что этим грешат больше старые- мануальные стёкла

Alex,

Alex:

Делая портрет, с правильной экспозицией лица, в камере поставь частичный замер, и замеряй по лицу

Так и делаю

Alex:

Скорее всего на девушке жирный макияж, он блестит. Погода пасмурная, свет рассеянный.

Да ещё по Гелиосу заметил, что боится светлых пятен, с зумом практически таких проблем нет на похожих сюжетах

Башмачник:

Башмачник:

глядя, на то, что творит совдеповское стекло! joke

Хроматику убирать нужно, и микро контраст никакой, причём по центру кадра. Хоть чего не делай не для макро это стекло.

Башмачник:

Ещё, как с такими пересветами бороться?

Не надо накручивать контраст в ФШ и будет всё Ok. Как ты умудряешься из Орестора такую фигню сделать? По рисунку просто дешевый зум получился. Не пережимай дыру и не надо так сильно тянуть контраст в ФШ, стекло то воздушное, а где тут воздух?