Советские объективы.

  
Сообщений: 75
Приношу извинения, не все снимки правильно развёрнуты. А вот пример с ЗМ-5А


1.


Сообщений: 75
Альби ***:

Преакрасные работы!!!

Спасибо, очень рад, что понравилось.
Сообщений: 75
Альби ***:

Владимир, мои аплодисменты!Прекрасные работы!!!

Часто использую удлинительные кольца, возможности несколько расширяются.
Сообщений: 317
Владимир Михайлеску,
Владимир Михайлеску:
Сейчас отправлю, не делаю этого потому, что не всем же это интересно.
Почему же. Думаю здесь не мало ваших единомышленников. Я вот например на мануальные объективы почти не снимаю, но мне эта тема интересна. Мне нравится как это устроено на 35 фото-тык на выбранный объектив и наслаждайся, даже камеру можно по выбору вставить. Так что пишите тэги, это будет только на пользу. А фото Ваши действительно заслуживают внимания!
Сообщений: 317
Владимир Михайлеску,
Владимир Михайлеску:
с удовольствием дам разъяснения.
Мне очень интересна тема использования объектива Индустар 61 Л/З-МС. А частности вопрос состоит в том, на каком аппарате он лучше себя покажет на ФФ или на Кропе? Какой лучше использовать переходник с чипом или без. И в каком жанре он проявит себя с лучшей стороны.
Если кто найдёт время чиркнуть пару строчек по интересующим меня вопросам, заранее спасибо!
Сообщений: 675
Владимир Кошелев:

тема использования объектива Индустар 61 Л/З-МС
Пример с него:
[Link]
Сообщений: 5427
Владимир Михайлеску:
Хвалить или критиковать объективы советского производства - всё равно, что спорить о вкусах. Каждый объектив может занять достойное место в арсенале фотографа, если его правильно использовать, при этом необходимо знать его параметры, а уже потом (!) применять и делать выводы.
Согласен, если говорить об аутентичной совковой оптике, но в массовом производстве такой практически не было Таиры , Руссары. некоторые Миры , ну мелкосерийные модели. Все остальные слеплены по образу и подобию немецкой оптики, а по качеству уступая ей.
Сообщений: 5427
Владимир Михайлеску:
Юпитер - 11А, если заинтересовало что-то, с удовольствием дам разъяснения
Хороший Соннарчик, Ю-11 , на мой взгляд , даже превосходит своего сводного брата от Canon, но правда проигрывает предку CZJ Sonnar 135/4.
Сообщений: 14210
Bayker,
Bayker:
два мягкорисующих стекла, со слабой детализацией и низким микроконтрастом не будут нормально работать в макро на диафрагмах близких к открытой, а зажав по самые уши до f16 ты просто убиваешь всю прелесть стекла,
smile Да это всё бред, как примерно рассуждать, кто ближе к мужчине (чисто макростекло): чисто гомик или бисексуал( одни неполноценные , как и другие стёкла, не макро), но как одних, так и других всё же можно использовать и на мужских работах, так и ту, я уже вижу, что кольца открывают новые возможности и для интересной съёмки, а эти россказни могут иметь место, если есть те или иные стёкла, что лучше к кольцам цеплять, а цепляем то, что есть и глупо покупать ещё одно недостекло, чисто для колец, а не сам макрик, как и кольца отличная возможность понять насколько тебя вообще макро интересует и какое фокусное тебе интереснее, а не сразу купить и чесать потом репу с вопросом- а зачем?
Сообщений: 14210
Bayker,
Bayker:
Хороший Соннарчик, Ю-11 , на мой взгляд , даже превосходит своего сводного брата от Canon,
smile Но [Link] стоит 5000р, а не луше ли тогда немного добавить и взять тот же Майер?
Сообщений: 14210
Владимир Кошелев,
Владимир Кошелев:
Я вот например на мануальные объективы почти не снимаю
smile Ну уже заинтересовался и это правильно, мне автофокусная оптика становится немного скучна, с мануальной больше творчество прёт, как и вообще заставляет больше думать, хотя знаю и тех, кому мануалы уже поднадоели
Сообщений: 14210
Владимир Кошелев,
Владимир Кошелев:
Мне очень интересна тема использования объектива Индустар 61 Л/З-МС.
smile [Link], но при наличии Гелиоса вижу, что мне он не интересен
Сообщений: 5427
Башмачник:
Но хороший стоит 5000р, а не луше ли тогда немного добавить и взять тот же Майер?
Можно и не добавлять, а за те же 5 т.р. найти CZJ Sonnar 135, у Майера всё же другой рисунок.
Сообщений: 5427
Bayker:
Майер даёт подтверждение фокуса примерно до f/8
И чего он на f8 подтверждает? ГРИП? Фокусируются вообще то на открытой, а уж потом поджимают дыру.
Сообщений: 14210
Bayker,
Bayker:
Фокусируются вообще то на открытой, а уж потом поджимают дыру.
smile Это начинающие так балуются, у них всё равно всё впереди, а подтверждение фокусировки нужно и на нужных значениях диафрагмы, так удобнее
Сообщений: 14210
Альби ***,
smile жуть, аж передёрнуло, нельзя так над хорошим стеклом издеваться
Сообщений: 5427
Башмачник:
Это начинающие так балуются, у них всё равно всё впереди, а подтверждение фокусировки нужно и на нужных значениях диафрагмы, так удобнее
А все разработчики объективов дураки , изобретают предустановки диафрагмы , прыгающую диафрагму , для чего?
Сообщений: 5427
Башмачник:
я уже вижу, что кольца открывают новые возможности и для интересной съёмки, а эти россказни могут иметь место, если есть те или иные стёкла, что лучше к кольцам цеплять, а цепляем то, что есть и глупо покупать ещё одно недостекло, чисто для колец, а не сам макрик, как и кольца отличная возможность понять насколько тебя вообще макро интересует и какое фокусное тебе интереснее
Ну если тебя результат тестов Гелиоса и Орестора на кольцах устраивает . то и ладно...
Сообщений: 14210
Bayker,
Bayker:
А все разработчики объективов дураки , изобретают предустановки диафрагмы , прыгающую диафрагму , для чего?
smile Развод фотолохов на бабки, как и эти все фильтры аля uv, с применение колец очень маленькая ГРИП, любоё дёрганье, перевод диафрагмы может сбить фокус, пора бы это уже было знать, не всегда же со штатива съёмка, вот я без штатива испытывал, но удобнее с ним, даже не спорю
Сообщений: 14210
Bayker,
Bayker:
Ну если тебя результат тестов Гелиоса и Орестора на кольцах устраивает . то и ладно...
smile Да без ладо, ты даже в макро не снимаешь поэтому тебе сложно понять нюансы макросъёмки
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 ()
Фотограф Таганрог
 ()
Фотограф Таганрог
 ()
Фотограф Таганрог
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Москва
 ()
Москва
 ()
Москва
 ()
Фотограф Кировоград
 ()
Фотограф-лю... Омск
 ()
Фотограф Старый Оскол
 ()
Любитель) Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Иркутск
 ()
супер-пупер... Лыткарино
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф-лю... Зеленоград
 ()
Фотограф
 ()
Любитель) Москва
 ()
Фотограф Lahti