Советские объективы.

  
Сообщений: 14208
Онлайн
Сергей Князь,
smile Мальчик, прочти название темы и будь дальше внимательней
Сообщений: 5427
Cергей, у меня кадров с Юпитеров и прочей советской оптики, вы не увидите, практически все, за исключением пяти, кадры сделаны на немецкую оптику 1936-1971 годов. Из довоенных сонаров, они же ранние Юпитеры, у меня не было только 50/1,5 он же Ю3, и то из за неудобства байонета даже под макро. Сейчас у меня три соннара: 85/2,135/4,180/2,8 Olimpia, помимо этих еще с пол сотни других старых немцев, мне было с чем сравнивать. На мой взгляд соннар 50/2, наимение привлекательный из старой линейки соннаров.
P.S. А CZJ Sonnar 50/2 был продан после полутора месяцев, как мало интересный для меня. И уж не думаю, что совковый клон, лучше немецкого оригинала.
Редактировалось: 2 раз (Последний: 10 февраля 2016 в 00:33)
Сообщений: 675
Bayker:

И уж не думаю, что совковый клон, лучше немецкого оригинала.
Так то оно так. Клон не лучше. Но в данном случае он и не хуже. Он - другой. То есть я хочу сказать что в советских клонах оптики есть недостатки и погрешности, по сравнению с оригиналами, но именно они(погрешности), придают своеобразие, индивидуальность и ауру аутентичности рисунку. Некоторым это нравится, если к месту применить. Иных раздражает. Сапожников ставит в тупик.
Сообщений: 5427
Алекс Андр:
другой
Не на столько, что бы быть неузнаваемым. Ранние Юпитеры, Гелиосы и Индустары отличаются в основном чуть другой цветопередачей и чуть худшими характеристиками, если у того же CZJ Sonnar 50/2 МДФ 0,9, то у Ю8 метр и т.д.
Сообщений: 17
Ты свои наставления жене своей делай, когда она тебе суп варить будет!
Сообщений: 17
Возомнил о себе хрен его знает что...
Сообщений: 14208
Онлайн
Сергей Князь,
Сергей Князь:
Ты свои наставления жене своей делай, когда она тебе суп варить будет!
smile С такими фотошлепками тебе лучше интересоваться, как суп варят, а не объективами
Сообщений: 17
:) Вот тут посмотри. [Link]
И, вообще, не хами людям. С тобой же нормально в начале обращались!
Похвалили даже твои снимки, а ты как... У самого от себя, "великого",
грудь что ли распирает?
Сообщений: 14208
Онлайн
Сергей Князь,
smile Иди суп вари лучше, не доводи до разбора твоих шлепков
Сообщений: 17
:) Да икать я не хотел на тебя, и на твои "разборы"! Я ведь тоже могу
твоё так разобрать - мало тебе не покажется... "разборщик", хренов...
Сообщений: 14208
Онлайн
Сергей Князь,
Сергей Князь:
твоё так разобрать - мало тебе не покажется...
smile Я думаю. что окружающие не просто улыбнулись... а за животы от смеха взялись... какой- то смертный... решил на VIP замахнутся, да ещё в моём лице! rofl
Сообщений: 5427
Alex:
Да почему такое высказывание? Человек высказал собственное мнение, исходя из своегособственного опыта использования старых объективов. Это же не вердикт для всех.
То , что у меня нет Юпитеров ещё не говорит о том , что я их не юзал и не знаю , что это такое. Если бы у Сергея были ранние , красногорские Ю3, Ю6, Ю9, Ю11 , то очень сомнительно , что бы он Ю8 назвал лучшим в этой линейке. А так просто пустой трёп, лишь бы возразить. И заметьте я ни где не писал , что Ю8 плохое стекло , писал , что наименее интересное из старой линейки Юпитеров , не отсюда ли такая разница в цене с полтосом Ю3.
Сообщений: 14208
Онлайн
Bayker,
smile [Link] Ценник больно дурной для нашей оптики
Сообщений: 5427
Башмачник:
А что по этому скажешь? Ценник больно дурной для нашей оптики
Так это новодел , не юзал и не хочу, после нового Г 40-2, совершенно нет желания даже потестить . В лучшем случае конкурент SAMYANG 85 mm f/1.4 .
Сообщений: 5427
Alex, примеров у меня нет, так как тесты практически не сохраняю, за редким исключением. Всё что пишут о Г 40 , вне зависимости от модификации:хоть белый на М39, хоть советский чёрный Г40-2 , хоть новодел и даже Meyer-Optik-Gorlitz Somnium , имеют одинаковый недостаток: центр резкий , на середине сильное падение разрешения и к краю разрешение повышается, естественно что в таком варианте сюжетноважный объект может располагаться только в центре , а далее компановка кадра только обрезкой.
Сообщений: 5427
Сергей Князь:
Сергей Князь:
Вроде как речь о Юпитере 8 вели
На сайте работ с CZJ Sonnar 50/2 у меня нет, где то в необработанных должны остаться какие то цветочки - веточки , но по памяти могу сказать , что боке и Соннара мягче чем у Ю8, того что у Артура, у него стекло чёрное , поздних выпусков.
Сообщений: 14208
Онлайн
Bayker,
Bayker:
центр резкий , на середине сильное падение разрешения
smile Переведи на русский, разве одно от другого не зависит?
Сообщений: 5427
Неповторимость Г40 в том, что имея хорошее разрешение в центре и нормальное на краю, это стекло имеет очень слабое разрешение по середине.
Сообщений: 1002
Bayker:
В лучшем случае конкурент SAMYANG 85 mm f/1.4 .
По моему - копия. Я с ним игрался.
Сообщений: 14208
Онлайн
Bayker,
Bayker:
имея хорошее разрешение в центре и нормальное на краю, это стекло имеет очень слабое разрешение по середине.
smile Центр и середина- это не одно и то же?
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Москва
 ()
Москва
 ()
Москва
 ()
Фотограф Кировоград
 ()
Фотограф-лю... Омск
 ()
Фотограф Старый Оскол
 ()
Любитель) Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Иркутск
 ()
супер-пупер... Лыткарино
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф-лю... Зеленоград
 ()
Фотограф
 ()
Любитель) Москва
 ()
Фотограф Lahti
 ()
фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск