Советские объективы.

  
Сообщений: 34
Dmitriy vk:
Хотелось бы что-то типа (KWANON)
Ну я же не ФЭД выложил laugh Kwanon и есть
Andrey troshin:
Вообще-то давно пора начать продавать советскую оптику по цене топовых моделей Карла Цайса специально для Вас, ув. М-р Ткач.
Что до чтения мануалов таки Вы у нас писатель, а не читатель
Ну покупайте косину или вообще черте-те что думая что это цейс, басня "мартышка и очки" по прежнему актуальна. А насчет писатель угадали, пишу я мануалы, приходится.А вообще непонятно чего вас распирает как юношу со спермотоксикозом, я высказал свою точку зрения всего лишь, не передергивая и не приписывая никому своих мыслей.
Сообщений: 34
Andrey troshin:
Благо что монитор Вам за хамство не даст в фейс, а плевать в него все мастаки.
А вас не заставляли переходить на личности, если нечего по сути сказать, как аукнется laugh С вами все ясно, очередной клон интернет-невежды с вечными "прочитайте там" и отсутствием собственных мыслей. В игнор. А насчет в фейс... Я не анонимен отнюдь, и, если желаете -добро пожаловать. Но должен предупредить, тут как с объективами, голая практика а не чтение мануалов rofl
Сообщений: 17
;););) Ребята, Брэк!
Сергей Князь
Сообщений: 846
Сергей Князь, они только разминаются....
reipi um hálsinn - merki um þræll
Сообщений: 2
СОбралось дурачьё всякое,и меряются писками. Это ветка по обсуждению оптики..
Сообщений: 675
Егор Сучков:

СОбралось дурачьё всякое,и меряются писками. Это ветка по обсуждению оптики..

Егор, Вы у нас тут "начинающий". Это же пока только разминка и первые словесные оскорбления перед первым раундом smile
Редактировалось: 1 раз (Последний: 27 сентября 2013 в 20:29)
Сообщений: 1
как подцепить гелиос 44 к Nikon D3100?
Сообщений: 599
Олег Сафонов:

как подцепить гелиос 44 к Nikon D3100?

[Link]
Черного от белого не отличишь.
Сообщений: 1
Всегда скептически относился к Гелиосу 44-2, но попала как то ко мне тушка Sigma SD9 с матрицей Фовеон, вот где объектив раскрылся:
1.

2.
Редактировалось: 3 раз (Последний: 19 июля 2014 в 19:58)
Сообщений: 2
Кто встречал такой объектив? Интересно , что его нет в


1.


каталоге Красногорского завода.2.


Сообщений: 2
Кто знает , почему этого объектива нет в каталоге Красногорского завода? Встретил только упоминание на их сайте , что с ими укомплектовывался Зенит11[Link]


1.


Сообщений: 75
Николай Вирастюк:

Кто встречал такой объектив? Интересно , что его нет в[IMG_BLOCK]

1.


каталоге Красногорского завода.2.


[/IMG_BLOCK]
У меня есть такой. Им Зенит 11 и укомплектован.
Сообщений: 5
Не знаю где его нет, а у меня есть) Хороший удобный объектив. Возможно это субъективно, но рисунок у Г-2 мне кажется как-то винтажнее)))
Алексей И
Сообщений: 5
Олег Сафонов:

как подцепить гелиос 44 к Nikon D3100?

ПИЛИТЕ)))
[Link]
Алексей И
Сообщений: 223
Николай Вирастюк:
Кто знает , почему этого объектива нет в каталоге Красногорского завода?
Вам именно такой объектив нужен? Что Вас в нём заинтересовало? А то может можно заменить другим?
Сообщений: 223
Алексей И:
Возможно это субъективно, но рисунок у Г-2 мне кажется как-то винтажнее
Не субъективно. У данного объектива многослойное просветление, а у Г-2 - нет.
Сообщений: 3172
Если нравится картинка с Гелиос 44 , то может лучше посмотреть в сторону оригинала CZJ Biotar 58/2 , и по оптике , и по механике он лучше , а для любителей боке на прикрытых есть версия с 17 лепесками .
Сообщений: 3172
С старой оптикой сравнительные тесты занятие неблагодарное , а уж тем более с советской оптикой , где разброс по качеству был огромный . И потом надо брать во внимание конструктив , сейчас легче найти в идеальном состоянии Биотар нежели Гелиос . Биотары также отличаются по картинке друг от друга в зависимости от года выпуска . Перепробовав практически все модели Биотаров я остановился на самом первом , без просветления , тридцать шестого года выпуска . На сайте как минимум три портрета сняты мной именно этим стеклом .
Сообщений: 620
Коровьев:
Из Вашего личного опыта есть сравнительные тесты Гелиоса 44 и Цайсовского оригинала?

[Link]
Сообщений: 3172
visitor:

Коровьев:
Из Вашего личного опыта есть сравнительные тесты Гелиоса 44 и Цайсовского оригинала?

[Link]
Этот тест ещё раз показывает всю бесполезность сравнительных тестов старых , а тут ещё и новых объективов с разными оптическими схемами . По аналогии : сравнительный тест Хонда Аккорд последнего выпуска , Тойота Камри конца девяностых , Жигули "Семёрка"конца восьмидесятых и ГДРовский Трабант середины семидесятых , теперь вопрос : там есть что сравнивать?
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 
Присылайте фото в Расфокус-группы в   Вконтакте     Фейсбуке 
 ()
Фотограф Москва
 ()
любитель Екатеринбург
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф Тула
 ()
Любитель Калуга
 ()
Фотограф Воронеж
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Симферополь
 ()
Фотограф Магадан
 ()
фотолюбител... Набережные Челны
 ()
Фотограф-лю... Красноярск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Ивангород
 ()
Фотограф Барнаул
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Минск