Сообщений: 5614 | #281 - 19 февраля 2016 в 12:19 | |
Башмачник, кадр с Вивитара взят с ленс клуба, а там обработка не приветствуется, там баллы ставят кадру за демонстрацию работы стекла. У твоего же кадра ФШ даже с перебором, так что тут нечего сравнивать. |
Сообщений: 1082 | #282 - 19 февраля 2016 в 13:20 | |
Bayker, я ещё примеров поискал - сделал выводы. Мне именно рекомендации нужны были - что искать. |
Сообщений: 697 | #283 - 19 февраля 2016 в 13:30 | |
Alex sid-jackob: | Bayker, я ещё примеров поискал - сделал выводы. Мне именно рекомендации нужны были - что искать. |
Когда определитесь - поделитесь решением. И в отношении беззеркалки тоже. Я тоже о ней неспешно подумываю. |
Сообщений: 1082 | #284 - 19 февраля 2016 в 13:41 | |
Алекс Андр, я определился - Takumar 100\4. Теперь надо денег на него наискать - накопить)) вот тогда поделюсь - с фотами\примерами.. А некс - следующим пунктом. Думаю о 6. Если есть о них ( о нексах) соображения - буду рад. |
Сообщений: 17023 | #285 - 19 февраля 2016 в 13:52 | |
Alex Sid-Jackob, Alex Sid-Jackob, Alex sid-jackob: | я определился - Takumar 100\4. | [Link] |
Сообщений: 83 | #286 - 19 февраля 2016 в 14:01 | |
Alex sid-jackob: | Алекс Андр, я определился - Takumar 100\4. Теперь надо денег на него наискать - накопить)) вот тогда поделюсь - с фотами\примерами.. А некс - следующим пунктом. Думаю о 6. Если есть о них ( о нексах) соображения - буду рад. | Если уж на что копить, Александр, то на цейссовскую оптику. А Такумар сотка с дыркой 4 подозрительно выглядит - светосила, как у зумов, фокусное расстояние большое. Таковы мои соображения. |
Сообщений: 5614 | #287 - 19 февраля 2016 в 14:10 | |
Василий Хорошев, посмотрите в нете кадры с этого Такумара. Многие старые сотки и стотридцатьпятки с дырой 4-4,5 очень хороши, это вам не современные темные зумы |
Сообщений: 83 | #288 - 19 февраля 2016 в 14:10 | |
Alex sid-jackob: | Алекс Андр, я определился - Takumar 100\4. Теперь надо денег на него наискать - накопить)) вот тогда поделюсь - с фотами\примерами.. А некс - следующим пунктом. Думаю о 6. Если есть о них ( о нексах) соображения - буду рад. | [Link] |
Сообщений: 83 | #289 - 19 февраля 2016 в 14:13 | |
Bayker: | Василий Хорошев, посмотрите в нете кадры с этого Такумара. Многие старые сотки и стотридцатьпятки с дырой 4-4,5 очень хороши, это вам не современные темные зумы | Спасибо, Байкер! Но я бы ещё учел, что эти стёкла сняли с производства в 1976 году, и в каком они состоянии сегодня, через сорок лет, ещё вопрос. Можно, конечно, найти экземпляр, который в сейфе пролежал. Но где?... |
Сообщений: 1082 | #290 - 19 февраля 2016 в 14:14 | |
Башмачник, вивитар тоже смотрел, но вот прямо сейчас они, похоже, реже попадаются. Василий Хорошев, ни один зум с этим таком рядом не лежал ни по резкости, ни по микроконтрасту. |
Сообщений: 5614 | #291 - 19 февраля 2016 в 14:19 | |
Башмачник, ну нет у этого стекла хвоста на М42, к тому же цена!!! |
Сообщений: 83 | #292 - 19 февраля 2016 в 14:19 | |
Alex sid-jackob: | Башмачник, вивитар тоже смотрел, но вот прямо сейчас они, похоже, реже попадаются. Василий Хорошев, ни один зум с этим таком рядом не лежал ни по резкости, ни по микроконтрасту. | А я про зумы ни слова не сказал, Алекс, у них другое назначение. Я просто имел в виду, что фокус у Такумара 100 мм, а светосила слабоватая, как у зума. Вот и всё. |
Сообщений: 5614 | #293 - 19 февраля 2016 в 14:21 | |
Василий Хорошев, у меня есть стекла середины тридцатых годов , и в идеале. |
Сообщений: 17023 | #294 - 19 февраля 2016 в 14:21 | |
Василий Хорошев, Василий Хорошев: | Если уж на что копить, Александр, то на цейссовскую оптику | [Link] теперь [Link], надо быть очень гламурным, чтобы эту хрень за эти деньги брать |
Сообщений: 1082 | #295 - 19 февраля 2016 в 14:22 | |
Bayker, вообще нет? Я думал - я не нашел... |
Сообщений: 83 | #296 - 19 февраля 2016 в 14:25 | |
Bayker: | Василий Хорошев, у меня есть стекла середины тридцатых годов , и в идеале. | Это хорошо, значит с ними аккуратно обращались, не все так умеют. А в общем, даже когда люди берут в магазинах новые стекла, их рекомендуют юстировать. Что уж про старые говорить. А такумару красная цена 8 рублей. Чего там копить? Можно брать и утешать душу. |
Сообщений: 697 | #297 - 19 февраля 2016 в 14:43 | |
Alex sid-jackob: | Алекс Андр, я определился - Takumar 100\4. Теперь надо денег на него наискать - накопить)) вот тогда поделюсь - с фотами\примерами.. А некс - следующим пунктом. Думаю о 6. Если есть о них ( о нексах) соображения - буду рад. |
Вполне одобряю. Очень достойное стекло. Правда макро 1:2 будет.. А касательно Нексов.. Видимо да. Кроп для макро лучше, пожалуй. Но непременно с ЭВИ: 6 или 6000. Хотя, если бы не зеленое земноводное, я бы и от A7II не отказался.) Редактировалось: 1 раз (Последний: 19 февраля 2016 в 14:51) |
Сообщений: 5614 | #298 - 19 февраля 2016 в 14:53 | |
Alex Sid-Jackob, только перепиленные, а так под кучу байонетов, и Минольта, и Пентаес, и контакс/Ящика. |
Сообщений: 17023 | #299 - 19 февраля 2016 в 15:09 | |
Alex, Alex: | Остаётся пожелать только найти в хорошем состоянии. (видел где-то объявление в инете, за 6 тыс) | [Link], других вариантов пока нет |
Сообщений: 1082 | #300 - 19 февраля 2016 в 15:17 | |
Alex, Алекс Андр, для моих целей дырь рабочая - 8 - 16. Так что 4 или 2.8 - не принципиально.По увеличению - сниматься этим будут змеи-ящеры-лягухи-крупные насекомцы, так что увеличение не особо и надо , в принципе - нужен резкий на малых дистанциях телевик, по сути. Так - самое оно. Алекс Андр, Алекс Андр: | Но непременно с ЭВИ |
потому и 6. Про тысячники мало что знаю...вот в руке они , явно, лучше...а если б не пресловутое земноводное - а7r - хрустальная мечта) |