И снова о воровстве.

  
Сообщений: 4378
Роман Савин:
Одни организуют войны за материальные ресурсы и под лозунгами веры (в Бога, в чёрта, в светлое будущее,...) привлекают других херачить друг друга.
Я не знаю войн, которые развязывали за веру, да ещё и на чужой территории. Война всегда начинается за ресурсы. А вот закончится она может как войной за ресурсы, так и войной за веру.
Сообщений: 686
Сергей Новожилов:
Я не знаю войн, которые развязывали за веру, да ещё и на чужой территории. Война всегда начинается за ресурсы. А вот закончится она может как войной за ресурсы, так и войной за веру.
22 июня 1941 началось с веры в расовое превосходство уберменшей над унтерменшами (жидо-монгольскими ублюдками).

Джихад - священная война против гяуров под зеленым знаменем пророка. Она идет по всему миру.
Сообщений: 2334
Сергей Новожилов:
Священная война - это война за веру.
За какую? Вера может быть разной.
В христианстве война — определенно зло.
Даже воин-защитник, получивший благословение, отлучается от причастия на какое-то время, потому, что грех убийства остается грехом, даже если это вынужденное убийство врага посягнувшего на жизни невинных.

Сергей Новожилов:
Вера же выше морали.
Вера в определенном смысле и есть мораль. Вера простой способ определить критерии добра и зла. В отсутствии веры такие критерии определить сложнее.
Сообщений: 686
Дмитрий Антипов:
В христианстве война — определенно зло.
Ну да? Крестовые походы к примеру.
А также костры инквизиции под лозунгом "Не убий"
Сообщений: 686
Дмитрий Антипов:
Вера в определенном смысле и есть мораль.
Вера - это баба и ее можно трахать.
Сообщений: 4378
Валентин Иванович Стакан:
22 июня 1941 началось с веры в расовое превосходство уберменшей над унтерменшами (жидо-монгольскими ублюдками).
Это была не вера, а гордыня и непомерно раздутое чувство собственной важности. К вере это не имеет никакого отношения. Но это вполне можно назвать убеждённостью. Да, хороший пример для понимания разницы между верой и убежденностью. Спасибо. laugh
Сообщений: 686
Это была не вера, а гордыня и непомерно раздутое чувство собственной важности. К вере это не имеет никакого отношения. Но это вполне можно назвать убеждённостью. Да, хороший пример для понимания разницы между верой и убежденностью. Спасибо. laugh

[Link]

Егор Яковлев - Нюрнбергский процесс
Редактировалось: 1 раз (Последний: 20 ноября 2021 в 10:46)
Сообщений: 4378
Дмитрий Антипов:
За какую? Вера может быть разной.
Вера может быть только одна. Все остальное - убеждённость.
Сообщений: 4378
Валентин Иванович Стакан:

[Link]

Егор Яковлев - Нюрнбергский процесс

Уж Вы, мистер википедия, простите меня великодушно, да недосуг мне лазать по тем местам, по которым Вы сами лазали. Если сами сказать ничего не умеете, то и ссылки Ваши ломаного гроша не стоят, ибо и сами Вы не научились думать, лазая по ссылкам этим, и других по тому же пути направляете. smoke
Сообщений: 686
Сергей Новожилов:
Вера может быть только одна. Все остальное - убеждённость.

Убежденность - результат промывки мозга. Вера - желание индивида не думать.

Музыкальная пауза

Редактировалось: 1 раз (Последний: 20 ноября 2021 в 10:55)
Сообщений: 686
Сергей Новожилов:
Уж Вы, мистер википедия, простите меня великодушно, да недосуг мне лазать по тем местам,
Оставайся жертвой зачистки системы образования, мистер барыга.
Сообщений: 4378
Дмитрий Антипов:
Вера в определенном смысле и есть мораль.
По этой фразе можно многое сказать о Ваших отношениях с верой. Вера для Вас есть не более, чем интеллектуальное упражнение. А ещё собственную убежденность Вы путаете с верой. Думаете, что если Вашу убежденность сделать сильнее-сильнее, то это будет прям вера-вера!

Дмитрий Антипов:
Вера простой способ определить критерии добра и зла. В отсутствии веры такие критерии определить сложнее.
Как раз наоборот. Добро и зло мы определяем исключительно интеллектом, вычисляя целесообразность на много шагов вперед. Что для нас целесообразнее - то и добрее. К вере это не имеет никакого отношения.
Сообщений: 1014
Сергей Новожилов:
Что для нас целесообразнее - то и добрее.
Это из серии, что богатого вы будете слушать более внимательно.
По моему - наоборот. Добро с целесообразностью редко имеют общие цели.
Сообщений: 686
Сергей Новожилов:
Добро и зло мы определяем исключительно интеллектом, вычисляя целесообразность на много шагов вперед. Что для нас целесообразнее - то и добрее.
По плану ОСТ Альфреда Розенберга целесообразно уничтожать до 3 млн. унтерменшей в год. Добро?

А так то мы знаем что план ОСТ, это фейк, придуманный коммуняками.
Сообщений: 686
Сергей Новожилов:
Вера может быть только одна. Все остальное - убеждённость.
Ве́ра — признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры; убеждённость, глубокая уверенность в себе, в ком- или в чём-либо.

убеждённость - Женский род
Твёрдая вера в истинность чего-н.
"У. в своей правоте"

Хоть через Гугл-интеллект, вас, жертв оптимизации образования в РФ привести в чувство...
Редактировалось: 1 раз (Последний: 20 ноября 2021 в 12:28)
Сообщений: 4378
Владимир:
Это из серии, что богатого вы будете слушать более внимательно.
Не обязательно богатого, но обязательно обладающего властью. Просто богатство - один из трёх путей к обладанию властью.
Выдержка из Евангелия от Матфея, глава 7:
28 И когда Иисус окончил слова сии, народ дивился учению Его,
29 Ибо Он учил их, как власть имеющий, а не как книжники и фарисеи.

Владимир:
По моему - наоборот. Добро с целесообразностью редко имеют общие цели.
Добро и зло - прерогатива исключительно ума и интеллекта. Чем умнее человек, тем на большее количество шагов он может просчитать последствия своих действий. Если в конце он видит отрицательный результат - он это считает злом. Если положительный - добром. Но другой, более умный человек может просчитать на ещё большее количество шагов вперёд. И то, что первый человек считал добром, через несколько шагов может оказаться злом, а что было злом - может оказаться добром. Но каким бы умным ни был человек, его интеллекту не подвластно просчитать бесконечную последовательность шагов, а значит зло всегда в итоге может оказаться добром, а добро злом, а значит и доверять интеллекту нельзя, и значит нужно искать другую опору для определения добра и зла.
Тут-то самые ушлые и подсовывают человеку "религиозные учения", мол, прочитай, поверь, и действуй, как тут написано. Человек начинает действовать, как написано, но никакого "добра" в ответ не происходит. Идет к ушлым на разборки, те ему за бабки за пожертвование растолковывают. Ну а для особенно непонятливых всегда есть аргумент, что вера твоя недостаточно крепка, и это Он тебя проверяет на стойкость веры, терпи дальше и действуй, как мы сказали.
Ну, и... справедливости ради стоит отметить, что идя путем самоограничения, самоистязания, послушания, служения, страдания и т.д. - некоторые действительно достигают веры, или скажем корректнее, им становятся доступны другие уровни знания и мировосприятия. И только на этих уровнях человек отчетливо видит и понимает, что 1) никакого добра и зла не существует и 2) лучше об этом никому не говорить. laugh
Сообщений: 686
Сергей Новожилов:
Добро и зло - прерогатива исключительно ума и интеллекта.

Среди многих проблем, рассмотренных Энгельсом в «Анти-Дюринге», были также проблемы морали и свободы. Энгельс опроверг идеалистическое представление о некой вечной морали. На историческом материале он доказал, что мораль, как и общественное сознание вообще, определяется общественным бытием. Каждый общественный строй имеет свои специфические представления о морали. Какая же мораль, спрашивал Энгельс, «является истинной? Ни одна, если прилагать мерку абсолютной окончательности; но, конечно, наибольшим количеством элементов, обещающих ей долговечное существование, обладает та мораль, которая в настоящем выступает за его ниспровержение, которая в настоящем представляет интересы будущего, следовательно – мораль пролетарская»[363].

Новожилову кол (1-ед) по философии и этике в дневник. Родителей в школу к директору.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 20 ноября 2021 в 13:21)
Сообщений: 4378
Валентин Иванович Стакан:
Ве́ра — признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры; убеждённость, глубокая уверенность в себе, в ком- или в чём-либо.
Вот это правильно - если своим умом ни до чего дойти не можете, пользуйтесь хотя бы "википедиями и гуглами". Даже если там несут полную пургу. dance

Валентин Иванович Стакан:
Энгельс опроверг идеалистическое представление о некой вечной морали.
Да, никакой единственно верной, правильной или вечной морали не существует. Мораль есть производная от общественных отношений, устоев общества и т.д. И не нужно быть "энгельсом" или штудировать википедию, чтобы понять эту простую мысль. laugh
Сообщений: 686
Сергей Новожилов:
И не нужно быть "энгельсом" или штудировать википедию, чтобы понять эту простую мысль.
А какого куя ты тут нес пургу на десяток страниц, если твой гений сразу не допёр?
Сообщений: 4378
Валентин Иванович Стакан:

Сергей Новожилов:
И не нужно быть "энгельсом" или штудировать википедию, чтобы понять эту простую мысль.
А какого куя ты тут нес пургу на десяток страниц, если твой гений сразу не допёр?

Я Вам открою секрет: большинство из того, что я несу, есть пурга с точки зрения википедии, философии и других справочников и учебников. Пора бы Вам уже привыкнуть. glasses
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 
 
 ()
фотолюбитель Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
фотолюбитель Санкт-Петербург
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
фотолюбитель
 ()
фотолюбитель
 ()
фотолюбитель
 ()
фотолюбитель Серпухов
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Красноярск
 ()
фотолюбитель Серпухов
 ()
фотограф-лю... Varna
 ()
фотограф-лю... Varna
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Рыбинск
 ()
Фотограф Екатеринбург
 ()
Фотолюбитель Екатеринбург
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Иваново
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск