И снова о воровстве.

Роман Савин:

Сергей Новожилов: любая толстая книжка, которую Вы умудрились без принуждения прочитать до конца - она про Вас самого. Человеку интересен только он сам, только про себя и читает. Узнаваемость самого себя в персонажах - это основа основ любого художественного произведения. Как по мне - так спорное утверждение. Точнее - верное лишь отчасти. Взять тот же "Груз-200". Кого из персонажей вы на себя натянете?

Во-первых, я говорил о толстой книжке, а не о коротком кинофильме, который при должной усидчивости и надежде на лучшее ещё можно дотерпеть до конца. И кстати, про груз 200 - даже при диком медийном ажиотаже и предварительной нахлобучке - я смог дотерпеть это дермище только до середины.
Во-вторых. Это, конечно, идеальный вариант, но зрителю/читателю вовсе не обязательно ассоциировать себя с каким-то одним персонажем и именно в нём себя и узнавать. Чаще всего узнаёшь себя в каждом понемногу. И если Вы этот груз 200 осилили, то наверное, какие-то части себя обнаружили в этом фильме.
В-третьих. Вы заметили, что в последние годы в голливудах исчезли не только главные положительные персонажи, а положительные персонажи вообще. Я сначала удивлялся, а теперь уже привык. Вообще не с кем себя ассоциировать даже в мелочах. Все герои фильма - какие-то моральные уроды. Думаете, такая тенденция случайна?

Сергей Новожилов:

Во-первых, я говорил о толстой книжке, а не о коротком кинофильме

А в чём принципиальнаая разница?
По вашей логике получается, что если долго смотреть (или читать) советских авторов про ВОВ, то можно начать болеть за фашистов?

Сергей Новожилов:

груз 200 - даже при диком медийном ажиотаже и предварительной нахлобучке - я смог дотерпеть это дермище только до середины.

"Дерьмище",.. "до середины".
Понятно. Ни идеи, ни атмосферы, ни посыла вы не поняли.
Но это скорее нормально. Балабанов снял шедевр. Сложный и тяжёлый. Не люблю употреблять выскомерное "кино не для всех", но в данном случае альтернативу не могу найти.

Роман Савин:

А в чём принципиальнаая разница? По вашей логике получается, что если долго смотреть (или читать) советских авторов про ВОВ, то можно начать болеть за фашистов?

Вы о чем вообще? Все проще пареной репы. Одно дело вытерпеть поруторачасовое кино и в конце обозвать самого себя болваном, что вообще начал его смотреть. Другое дело несколько дней читать толстенную книгу, понимая, что это хрень полная, но продолжать её читать дальше. Какие ещё нафиг фашисты! Вы о чем вообще?

Роман Савин:

"Дерьмище",.. "до середины". Понятно. Ни идеи, ни атмосферы, ни посыла вы не поняли.

А с чего Вы взяли, что у меня есть потребность понимать чьи-то там посылы, тем более обёрнутые в дерьмище? Кстати, вся эта нахлобучка и замануха типа "не для всех" - на меня лично давно уже не действует. Дерьмище не для всех - в первую очередь дерьмище, и только во вторую не для всех.

Сергей Новожилов:

Вы заметили, что в последние годы в голливудах исчезли не только главные положительные персонажи, а положительные персонажи вообще. Я сначала удивлялся, а теперь уже привык. Вообще не с кем себя ассоциировать даже в мелочах. Все герои фильма - какие-то моральные уроды. Думаете, такая тенденция случайна?

Нет, тенденция вполне закономерна. Причём не только в Голливуде. Мне лично всё сложней и сложней находить хорошее кино. Я даже сейчас вам не могу сказать, что я интересного и цепляющего посмотрел со времён "Не смотрите наверх".
Но не стОит также забывать и про возрастной консерватизм и тяжёлое восприятие нового, которые проявляются всё ярче и ярче у абсолютно любого взрослого человека.

Владимир:

Сергей Новожилов: И как, помогли Вам эти книжки понять, кто Вы, откуда, куда и для чего Вы? Особенно последний вопрос интересует. Скорее всего сейчас он в ступоре. Судя по молчанию о том, что евреи творят в Газе. А по Украине как возмущался. Бедолага. Вот уж действительно - картина маслом.

Ну по моему Израиль как раз на правильном пути.
Ну вот, ты, Володька, защитник арабского народа Палестины и расскажи нам как должно действовать государство когда банда врывается на территорию твоего государства и убивает простых цивильных граждан, 0.02% населения. 1500+ человек для Израиля это как 23,000 для РФ или 50,000 для США. Расчленные и обезглавленные младенцы, старые и молодые. А потом банда отходит на свои позиции, где и них штаб-квартиры в подвалах госпиталей, больниц и школ. И как Израилю регировать на ТАКОЕ? Раздать конфетки и котлетки детишкам Палестины? В придачу к конфеткам и котлеткам которые им раздали их родители празднуя масовые убийства евреев?
Или может пожалеешь что тов. Адольф Гитлер не довел до конца окончательное решение еврейского вопроса? Мало сделал абажуров - по выражению Комсомольской Правды? Антифашист ты наш?

Сергей Новожилов:

Вы о чем вообще?

Да о том, что факт пенетрации в мозг вы подменяете длительностью этой самой пенетрации и именно её выносите на первый план.
Да блин, можно за секунды такой культурный шок получить, что на десять жизней хватит!

Сергей Новожилов:

А с чего Вы взяли, что у меня есть потребность понимать чьи-то там посылы, тем более обёрнутые в дерьмище?

Она есть абсолютно у всех. Только называется по-другому.

Сергей Новожилов:

Роман Савин: А в чём принципиальнаая разница? По вашей логике получается, что если долго смотреть (или читать) советских авторов про ВОВ, то можно начать болеть за фашистов? Вы о чем вообще? Все проще пареной репы. Одно дело вытерпеть поруторачасовое кино и в конце обозвать самого себя болваном, что вообще начал его смотреть. Другое дело несколько дней читать толстенную книгу, понимая, что это хрень полная, но продолжать её читать дальше. Какие ещё нафиг фашисты! Вы о чем вообще? Роман Савин: "Дерьмище",.. "до середины". Понятно. Ни идеи, ни атмосферы, ни посыла вы не поняли. А с чего Вы взяли, что у меня есть потребность понимать чьи-то там посылы, тем более обёрнутые в дерьмище? Кстати, вся эта нахлобучка и замануха типа "не для всех" - на меня лично давно уже не действует. Дерьмище не для всех - в первую очередь дерьмище, и только во вторую не для всех.

Для пацриота понятна одна нахлобучка: Т-34. Или 28 Панфиловцев. От тов. Мединского. Про Зою Космодемьянскую. Такое С. Новожилов конечно досмотрит до конца.

Роман Савин:

Сергей Новожилов: Вы заметили, что в последние годы в голливудах исчезли не только главные положительные персонажи, а положительные персонажи вообще. Я сначала удивлялся, а теперь уже привык. Вообще не с кем себя ассоциировать даже в мелочах. Все герои фильма - какие-то моральные уроды. Думаете, такая тенденция случайна? Нет, тенденция вполне закономерна. Причём не только в Голливуде. Мне лично всё сложней и сложней находить хорошее кино.

Я не о хорошем или плохом кино. Я об рептилоидном заговоре - нахлобучивать на всё население земли фильмы без положительных героев исключительно с моральными уродами в персонажах. Дело в том, что зритель не может себя ни с кем не ассоциировать и пытается искать себя, частичку себя во всех персонажах. Это нормальное психологическое явление. В итоге сейчас все эти фильмы медленно, но верно и неумолимо превращают зрителей в моральных уродов. С каждым просмотром такого фильма становишься чуточку уродливее. Если думаете, что это просто нормальное явление, объясняемое коммерческой составляющей, то ошибаетесь. Это реальный заговор и политика управляемой деградации населения планеты. Требование включать в персонажи сексуальных девиантов - это лишь логичное продолжение общей политики деградации. Никакой коммерцией это не объяснить. Это - испытание, фильтр и стресс-тест на выживание самых стойких и энергетически сильных. Нас разводят как кур. И похоже, наступил этап жёсткой селекции.

Роман Савин:

Да блин, можно за секунды такой культурный шок получить, что на десять жизней хватит!

А зачем Вам культурный шок? Нет, я серьёзно - у Вас реально есть в этом потребность?

Алексей Лекчинов:

Ну по моему Израиль как раз на правильном пути.

Если считаете, что Израиль на правильном пути, то опишите образ победы Израиля. Как Вы себе представляете существование Израиля после этой победы?

Я прям балдею- три книги: букварь, вторая и синяя/толстая, антисемитизм, рептилоиды,
мировой заговор, сексуальные девианты... Перепись. Продолжайте.

Да, рептилоидами всё прекрасно объясняется.

Сергей Новожилов:

все эти фильмы медленно, но верно и неумолимо превращают зрителей в моральных уродов. С каждым просмотром такого фильма становишься чуточку уродливее. Если думаете, что это просто нормальное явление, объясняемое коммерческой составляющей, то ошибаетесь. Это реальный заговор и политика управляемой деградации населения планеты.

Всегда было, есть и будет дерьмовое кино. И что вы предлагаете? Групповые сеансы просмотра "Кубанских казаков?".
Самое простое - вспомните реакцию ваших родителей (а лучше дедушки с бабушкой) на музыку, которую вы слушали.
И если вашим близким вы были дороги и они просто удивляйлись вашим вкусам, то для чужих вам людей вы были таким же уродом, как какжущаяса вам сегодняшняя молодёжь, слушающая Моргенштерна. А Моргенштерну - похер. Он поймал волну и рубит профит.
В кинематографе - та же хрень.

Сергей Новожилов:

Это - испытание, фильтр и стресс-тест на выживание самых стойких и энергетически сильных. Нас разводят как кур. И похоже, наступил этап жёсткой селекции.

Ну так и чего вы переживаете? Опасаетесь не пройти селекцию?
Могу подсказать: начните изучать творчество Фон Триера, Альмодовара (без гомосятины которое), Ханеке,... да Балабанова тогоже. Продолжать можно долго.

Сергей Новожилов:

Нас разводят как кур. И похоже, наступил этап жёсткой селекции.

Вас, дебилов, УЖЕ развели как кур. За 3++ триллиона баксов которые РФ получила за природные ресурсы с 2000 года можно было бы выстроить внутри РФ 10 Дубаев и дюжину Сингапуров. Вместо этого бабло ушло на имения и яхты членов кооператива Озера, на дворцы его превосходительства, на раздачу бесплатных слонов хамасам и игилам и на подкуп полезных идиотов во всех странах мира. А население РФ как срало в деревянных сортирах так и срет. Правда теперь можно бабла срубить по-легкому. Завербоваться убивать славян в Украине. Правда если повезет устроится около хлеборезки недалеко от линии фронта. А на передовой - шансы не так велики: две-три недели - и на небеса. А родственникам скажут - пропал без вести, стало быть белой Лады им не видать.
Так что в конце концов куры то может умнее русского народа-богоносца оказались? Со своим куриным умишком.

Сергей Новожилов:

А зачем Вам культурный шок? Нет, я серьёзно - у Вас реально есть в этом потребность?

Это не нам культурный шок нужен. Это мы ему нужны.

Алексей Лекчинов:

За 3++ триллиона баксов которые РФ получила за природные ресурсы с 2000 года можно было бы выстроить внутри РФ 10 Дубаев и дюжину Сингапуров.

Истерикой подпиндосника удовлетворён! Так что там про Израиль, расскажете, к чему приведут его "правильные" шаги? Или опять начнёте истерить?

Роман Савин:

Всегда было, есть и будет дерьмовое кино. И что вы предлагаете?

Это не дерьмовое кино. Это очень хорошее, качественное и дорогое кино. В этом суть. Но, пожалуй, забудем. Ибо Вы не поняли, о чем речь... ну, или не готовы, или я не смог объяснить.

Роман Савин:

Ну так и чего вы переживаете? Опасаетесь не пройти селекцию?

Я не переживаю. Я наблюдаю. Хотел поделиться наблюдениями.

Роман Савин:

Да, рептилоидами всё прекрасно объясняется.

Если какая-то безумная теория всё прекрасно объясняет, то эта теория не безумна.

Сергей Новожилов:

Это не дерьмовое кино. Это очень хорошее, качественное и дорогое кино. В этом суть. Но, пожалуй, забудем. Ибо Вы не поняли, о чем речь... ну, или не готовы, или я не смог объяснить.

Возможно есть недопонимание. Если вы приведёте один-два примера, может мне понятнее будет.

Сергей Новожилов:

Если какая-то безумная теория всё прекрасно объясняет, то эта теория не безумна.

Да, но "не безумно" не есть "верно". А вот "весело" - почти всегда.

Алексей Лекчинов:

Ну по моему Израиль как раз на правильном пути.

А что ж ты, падла, про проценты молчал, когда укрорейх в течении 8 лет уничтожал мирных жителей в Донбассе? Почему тебя не возмущало, что укропитеки свои танки и пушки размещали во дворах микрорайонов, на территориях школ, детских садиков, больниц?