Сообщений: 1729 | #1061 - 18 декабря 2017 в 17:49 | |
Башмачник: | смотрю и Крючков на эту тему подсел! |
Не, меня в свои разборки прошу не втягивать. У меня ни чего общего не может быть с человеком, который по форумному статусу своему "наблюдает за чьим то заднем проходом". Ну а то, что благодаря вам любая тема на форуме скатывается именно "туда" - это просто наблюдение. Я хотел бы научиться чему то хорошему, но тут хорошему не учат, срам один. Хотя вот DmitriyVK реально хорошо птичек снимает, животных, что хорошо, то хорошо. У тебя тоже были интересные работы пока в газету не пошёл. Особенно с лошадями где. А Байкер он не для всех, он в портретах как Пикасо, там хрен поймёшь. Но, не помню кто сказал, но смысл такой - если работа понравилась более чем 10% людей, то её уничтожить, как попсу и банальность. Настоящие шедевры должны критиковать и не понимать. |
Сообщений: 4118 | #1062 - 18 декабря 2017 в 18:02 | |
Bayker: | тут можно поверить профессионалу, и внимательно его выслушать. Мы же в этом совсем не шарим. |
Ну нах, я не врач психиатр и не проктолог, и нормальной ориентации. И так от его постов и выходок тошнит. |
Сообщений: 4118 | #1063 - 18 декабря 2017 в 18:06 | |
Башмачник: | Эта чья подпись, где всё кричит об аналах? | Так это цитаты твоих собственных изречений. Дебил. Ты ведь мечтаешь чтоб о тебе и в учебниках писали, я не писатель, но помогу тебе, чем смогу. |
Сообщений: 4118 | #1064 - 18 декабря 2017 в 18:09 | |
Виталий Крючков: | Не, меня в свои разборки прошу не втягивать. У меня ни чего общего не может быть с человеком, который по форумному статусу своему "наблюдает за чьим то заднем проходом" | Не удастся этого избежать. От него брызги далеко летят. И он очень зоркий, орёл, правда из тех, которых пока не пнёшь, не полетят. Редактировалось: 1 раз (Последний: 18 декабря 2017 в 18:10) |
Сообщений: 4118 | #1065 - 18 декабря 2017 в 18:31 | |
Башмачник, Я смотрю, что цитаты твоих собственных изречений, начинают действовать на тебя в "воспитательных" целях. Вот когда забудешь упоминать на форуме, про то самое место, за которым наблюдаешь, необходимость в них пропадёт. А так, терапия пока продолжится. |
Сообщений: 6556 | #1066 - 18 декабря 2017 в 21:48 | |
Bayker: | DmitriyVK: | Ты нам лучше расскажи что нужно курнуть чтобы вот такой портрет снять и он не бил по глазам? | Дмитрий, у тебя же топовое стекло...[Link], тут дело не в стекле , а в кривых ручках. | Кстати шикарный кадр и артефакты такие какими должны быть. |
Сообщений: 4118 | #1067 - 18 декабря 2017 в 22:14 | |
DmitriyVK: | Кстати шикарный кадр и артефакты такие какими должны быть. |
У тебя там перешарп, (вплоть до искажения) завал чёрного, лишний контраст, с экспозицей не то. Перестарался в обработке. |
Сообщений: 6556 | #1068 - 18 декабря 2017 в 22:32 | |
Александр Васильев: | DmitriyVK: | Кстати шикарный кадр и артефакты такие какими должны быть. | У тебя там перешарп, (вплоть до искажения) завал чёрного, лишний контраст, с экспозицей не то. Перестарался в обработке. | Да всё именно так как я и хотел видеть. |
Сообщений: 4118 | #1069 - 18 декабря 2017 в 22:50 | |
DmitriyVK: | Да всё именно так как я и хотел видеть. |
А ты у жены спросил? Она не возражает? |
Сообщений: 6556 | #1070 - 18 декабря 2017 в 22:54 | |
Александр Васильев: | DmitriyVK: | Да всё именно так как я и хотел видеть. | А ты у жены спросил? Она не возражает? | Так это жеж шедевр чтобы другие могли с него учиться фотографировать, вот на этом фото нет ни одной задницы например! |
Сообщений: 4118 | #1071 - 18 декабря 2017 в 23:07 | |
DmitriyVK: | вот на этом фото нет ни одной задницы например! |
Ну, половинка, не считается. У Байкера с тем фото, что по ссылке, всё сложно Зачем-то влепил цветной фильтр на задне-боковую подсветку, которая кстати легла паразитным бликом на правую щеку, баланс белого в завале чрезмерно тёплый, завалил тени на переднем плане, спецом размыл или засофтил объективом, оба плеча, надо было в резкость или наоборот, вывести, короче лень дальше. |
Сообщений: 6556 | #1072 - 18 декабря 2017 в 23:17 | |
Александр Васильев: | DmitriyVK: | вот на этом фото нет ни одной задницы например! | Ну, половинка, не считается. У Байкера с тем фото, что по ссылке, всё сложно Зачем-то влепил цветной фильтр на задне-боковую подсветку, которая кстати легла паразитным бликом на правую щеку, баланс белого в завале чрезмерно тёплый, завалил тени на переднем плане, спецом размыл или засофтил объективом, оба плеча, надо было в резкость или наоборот, вывести, короче лень дальше. | Вот мы тут и сидим обсуждаем как надо снимать самым дорогим объективом "Лейка" который никому из нас никогда не купить. |
Сообщений: 4118 | #1073 - 18 декабря 2017 в 23:42 | |
DmitriyVK: | Вот мы тут и сидим обсуждаем как надо снимать самым дорогим объективом "Лейка" который никому из нас никогда не купить. |
Да вы с Байкером на пару, совсем охренели, пошли дальше, в Cine. |
Сообщений: 5609 | #1074 - 19 декабря 2017 в 01:34 | |
Александр Васильев: | Зачем-то влепил цветной фильтр на задне-боковую подсветку, которая кстати легла паразитным бликом на правую щеку |
Двух температурное решение в портрете классический приём и "паразитный блик" подчеркивает абрис лица. Задне- боковая подсветка пазывается контровым светом. Александр Васильев: | баланс белого в завале чрезмерно тёплый, завалил тени на переднем плане |
Это не предметка и не репродукция, мне нужен был тёплый тон, и я его получил. Это хоть и женский портрет, но рисунок светотеневой, так что провал в тенях в рамках рисунка. Александр Васильев: | спецом размыл или засофтил объективом, оба плеча, надо было в резкость или наоборот |
Засофтил стеклом, и что это плохо, не вписывается в концепцию крупно планового портрета? Редактировалось: 1 раз (Последний: 19 декабря 2017 в 01:43) |
Сообщений: 5609 | #1075 - 19 декабря 2017 в 01:42 | |
DmitriyVK: | Вот мы тут и сидим обсуждаем как надо снимать самым дорогим объективом "Лейка" который никому из нас никогда не купить. |
А зачем покупать? Был бы этот объектив с рабочим отрезком, подходящим под Кенон, брал бы в аренду, когда это надо. Да, тот объектив, которым снят критикуемый тобой портрет, если бы сейчас реинкарнировали, стоил бы не меньше, там и фокусное и светосила чуть побольше, чем у THAMBAR, и рисунок очень близкий. P.S. А Leitz Thambar L39 Screw Mount 90/2.2 по цене одинаковы с моим. Редактировалось: 1 раз (Последний: 19 декабря 2017 в 02:23) |
Сообщений: 6556 | #1076 - 19 декабря 2017 в 01:46 | |
Bayker: | DmitriyVK: | Да, тот объектив, которым снят критикуемый тобой портрет, если бы сейчас реинкарнировали, стоил бы не меньше, там и фокусное и светосила чуть побольше, чем у THAMBAR, и рисунок очень близкий. | Извращенцы всякие бывают... |
|
Сообщений: 5609 | #1077 - 19 декабря 2017 в 01:57 | |
Александр Васильев: | Да вы с Байкером на пару, совсем охренели, пошли дальше, в Cine. |
А в чём проблема, они ставятся через переходник на Кенон, новые в аренду можно, старые по цене доступные, оптика хорошая, мехеника тоже. Пара личных были, совковые ОКС 1-18-1 и от широкоформатной кинокамеры ОКС 2-150-1, достойная оптика. Редактировалось: 1 раз (Последний: 19 декабря 2017 в 01:58) |
Сообщений: 5609 | #1078 - 19 декабря 2017 в 02:02 | |
DmitriyVK: | Bayker: DmitriyVK: Да, тот объектив, которым снят критикуемый тобой портрет, если бы сейчас реинкарнировали, стоил бы не меньше, там и фокусное и светосила чуть побольше, чем у THAMBAR, и рисунок очень близкий. Извращенцы всякие бывают... |
DmitriyVK, исправь пост #1139. |
Сообщений: 4118 | #1079 - 19 декабря 2017 в 11:06 | |
Bayker: | Двух температурное решение в портрете классический приём и "паразитный блик" подчеркивает абрис лица. Задне- боковая подсветка пазывается контровым светом. |
Если применяется "классический" приём, то надо хотя бы баланс цветов вывести без искажений. Что такое контровой свет я знаю,и очень давно. У тебя не контровой, а боковой, чуть смещённый за спину. (контровой источник света, расположен сзади объекта съемки, и подчёркивает контуры. Свет создающий световой блик для подчёркивания или создания эффекта, рисунка, называется по другому) У тебя блик, не придаёт портрету дополнительный шарм и не усиливает впечатление от портрета. Он у тебя именно паразитный, который ты просмотрел при съёмке. Этот засвет, просто пробился через брешь в прядях волос. Софт объектива смотрится выигрышно и эффективно на светло-тональном портрете, а ты "сознательно" давил тени на переднем плане. Провал в тенях? Пожалуйста, на заднем тёмном фоне, хоть до угля, но детали на переднем плане... Редактировалось: 2 раз (Последний: 19 декабря 2017 в 11:27) |
Сообщений: 4118 | #1080 - 19 декабря 2017 в 11:45 | |
Bayker, Кста по источникам света (в студии) Основной - это рисующий. Контровой - расположен сзади, для подчёркивания контура объекта. Фоновый и заполняющий. Ещё есть дополнительный свет, тут уже более широкая полоса применения. Применяется как дополнение к основному, для создания объёма, эффектов, для подчёркивания деталей, создания бликов, цветных пятен и много много другого. Располагаться такой свет относительно объекта, может где угодно, в зависимости от задачи. Редактировалось: 1 раз (Последний: 19 декабря 2017 в 11:47) |