А в каком университете обучают высококвалифицированных сапожников?
Подвально-алкогольном, при пансионате для слабоумных.
Квалификация должна подтверждаться каким-то образовательным учреждением иначе это обыкновенный самозванец.
DmitriyVK
Сообщений: 6556
#1162 - 23 декабря 2017 в 11:31
Bayker:
DmitriyVK, могу дать наводку
Так я и сам могу тебе не только на водку, но и на пиво накинуть, ну чтобы германско-китайская продукция лучше на душу ложилась.
DmitriyVK
Сообщений: 6556
#1163 - 23 декабря 2017 в 11:39
Что-то тут разговоры про мышки пошли, хотелось бы узнать как она влияет на фотографию? А также хотелось бы уточнить где в экзиф прописывается наличие мышки? Имею в наличии разные оптические мышки от 15$ до 80$ и честно говоря не заметил никакого влияния на скорость и качество обработки фотографии.
Александр Васильев
Сообщений: 4118
#1164 - 23 декабря 2017 в 14:21
DmitriyVK:
Квалификация должна подтверждаться каким-то образовательным учреждением иначе это обыкновенный самозванец.
Там справка от лечебного учреждения, за подписью гл.врача. Там вообще то многим специальностям обучают, Выпускники, все в сплошь космонавты, президенты, Наполеоны ну и т.д. О некоторых даже в учебниках пишут.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 23 декабря 2017 в 14:28)
Андрей
Сообщений: 17023
#1165 - 23 декабря 2017 в 15:54
Виталий Крючков,
Виталий Крючков:
Вот папуасы они такие, лишь бы блистело. Вот скажи, в чем смысл купить на 5-6 тыс. мышку, которая имеет недостатки?
У тебя намного больше недостатков, я уверен
Виталий Крючков:
Это понятие тебе вообще не знакомо, или отзывы владельцев не читал. Неудобно расположены дополнительные кнопки, трудно использовать их по назначению. При зарядке аккумулятора работать практически невозможно. Это хорошая эргономика?
Я читаю отзывы, как и знаю, что пишут их в абсолютном большинстве полные дегенераты, поэтому нужно учиться понимать... что пишут, но у одного дебила прочитал умную мысль, что лучше сразу отключать кнопку прокрутки, пусть свободно болтается, я так и сделал, по итогу съездил и повыбирал, в результате остановился на Logitech M720 Triathlon
[Link]
Сейчас юзаю и очень доволен
Виталий Крючков:
Ещё частые проблемы с колесом прокрутки. Это уже не эргономика, а кривое производство.
А ещё говорят, что кур доят, ты тоже в это веришь? А я ещё читал мнение, что негатив пишут купившие палёные мышки
Виталий Крючков:
До 1000 рублей мышку найти гораздо лучше, чем этот лохатрон, человеку понимающему очень просто.
Ну ты уже писал, что мышь за 200р для тебя самое тот, поэтому ты и по жизни ни то, ни сё, всё, как в фото сам себя определяешь, а я каждый день по многу часов пользуюсь компом, поэтому удобство для меня не на последнем месте
Виталий Крючков:
И я не компьютерщик, а электронщик. Вернее инженер дальней электросвязи.
Ещё одно моднявое словечко- электронщик... ну никак без рисовки и понтов
Редактировалось: 1 раз (Последний: 23 декабря 2017 в 15:55)
Андрей
Сообщений: 17023
#1166 - 23 декабря 2017 в 15:58
Как не странно, на [Link], а это [Link]
Редактировалось: 1 раз (Последний: 23 декабря 2017 в 16:11)
Андрей
Сообщений: 17023
#1167 - 23 декабря 2017 в 16:04
[Link]
Редактировалось: 2 раз (Последний: 23 декабря 2017 в 16:09)
Андрей
Сообщений: 17023
#1168 - 23 декабря 2017 в 16:10
DmitriyVK,
DmitriyVK:
Имею в наличии разные оптические мышки от 15$ до 80$ и честно говоря не заметил никакого влияния на скорость и качество обработки фотографии.
Ты же в джипеге снимаешь, поэтому можешь вообще не парится и загружать как есть, практически не используя мышь и клавиатуру
Виталий Крючков
Сообщений: 1729
#1169 - 23 декабря 2017 в 17:57
Башмачник:
я так и сделал, по итогу съездил и повыбирал, в результате остановился Logitech M720 Triathlon
Это не Logitech MX Master. В этом ты весь Башмачник, вначале пытаешься сопротивляться умным советам, пытаешься обосрать все контраргументы, но потом делаешь так, как тебе говорят, потому, что своего ума нет. Хоть хватает ума прислушиваться к советам умных дяденек. Подавляю с покупкой! Может теперь хоть освоишь видеоредактор, хотя бы Mоvavi начального уровня P.S. Мне такая мышка маленькая не подходит, я нормальный мужик 184 см. ростом, рука мужская, женской мышкой неудобно долго работать.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 23 декабря 2017 в 18:01)
Андрей
Сообщений: 17023
#1170 - 23 декабря 2017 в 19:35
Виталий Крючков,
Виталий Крючков:
Это не Logitech MX Master. В этом ты весь Башмачник, вначале пытаешься сопротивляться умным советам, пытаешься обосрать все контраргументы, но потом делаешь так, как тебе говорят, потому, что своего ума нет. Хоть хватает ума прислушиваться к советам умных дяденек.
Ну конечно... послушался... тебя слушать нужно покапать самую дешёвую, я обе в руки брал, хват практически одинаковый, тут надо пользоваться, а потом рассуждать, но пока ехал решил, что пожалуй с внутренним аккумулятором мне не очень нужно, хотя конечно можно прикупить другой шнур, подлиннее и пользоваться во время зарядки, но когда обе подержал в руках мне не показалось, что Logitech MX Master лучше на две штуки, при практически одинаковом функционале, а насчёт маленькая... средняя, маленькая у меня была до этой и покупалась в комплекте с клавиатурой, этой же фирмы, но на мою мышь положила глаз жена, у ней на работе iMac, да и вообще она может работать и по блютузу, с разными ОС, так что может и вернусь к этой теме, но геймерские точно покупать не буду, колёсико действительно лучше освободить для свободной прокрутки, гораздо удобнее, ну а насчёт Mоvavi вот немного обработал сегодняшнею съёмку, но конечно нужно ещё разбираться
DmitriyVK
Сообщений: 6556
#1171 - 24 декабря 2017 в 09:00
Александр Васильев:
DmitriyVK:
Квалификация должна подтверждаться каким-то образовательным учреждением иначе это обыкновенный самозванец.
Там справка от лечебного учреждения, за подписью гл.врача. Там вообще то многим специальностям обучают, Выпускники, все в сплошь космонавты, президенты, Наполеоны ну и т.д. О некоторых даже в учебниках пишут.
Скорее всего именно так и выглядит эта квалификация.
Андрей
Сообщений: 17023
#1172 - 26 декабря 2017 в 09:01
DmitriyVK, [Link], впрочем у нас они тоже [Link]... продают россыпью, чуть ли не в хлебных магазинах
Редактировалось: 1 раз (Последний: 26 декабря 2017 в 09:05)
Bayker
Сообщений: 5609
#1173 - 31 января 2018 в 20:49
DmitriyVK, ты в этой теме писал о популярности Cine линейки Canon, вот тебе немного инфы к размышлению. [Link]
DmitriyVK
Сообщений: 6556
#1174 - 31 января 2018 в 21:00
Bayker:
DmitriyVK, ты в этой теме писал о популярности Cine линейки Canon, вот тебе немного инфы к размышлению. [Link]
Незнаю кто и где наградил эти фильмы, но я про них ничего не слышал и никакие это не известные массе зрителей проекты. Так-то есть фильм который получал какие-то номинации и его снимали на Кэнон кроп сенсорный 7D с кит объективом. Но это не значит что весь Голивуд будет делать точно также, иначе уже все и давно бы снимали на гоупро.
Bayker
Сообщений: 5609
#1175 - 31 января 2018 в 21:42
DmitriyVK:
Незнаю кто и где наградил эти фильмы
DmitriyVK, это вообще то номинанты на Оскар 2018 года.
DmitriyVK:
Так-то есть фильм который получал какие-то номинации и его снимали на Кэнон кроп сенсорный 7D с кит объективом.
Это о совсем других кино фестивалях, коих сотни по всей планете.
DmitriyVK
Сообщений: 6556
#1176 - 31 января 2018 в 21:48
Bayker, Дело в том что чем снят фильм неимеет значения и людям пофиг, если фильм что-то заслужил или стал популярным то это зависит от сценариста, костюмера, гримёров и подача режиссёра. Много фильмов с высоким бюджетом были проигрышны не взирая на крутую технику и спецэффекты, а есть фильмы снятые на старое списанное оборудование, но люди их пересматривают по несколько раз. Сигма тоже выпустила линейку объективов Сине и даже сняли рекламный фильм за свой счёт, 30 минут фильма на сайте очень красивые, но сценки единичны, две одинаковых площадки без особых движений. Можно ли судить о технике таким образом?
Bayker
Сообщений: 5609
#1177 - 31 января 2018 в 21:55
DmitriyVK, я привёл инфу в которой прослеживается тенденция выбора техники, не более того. Ты в списке камер и оптики Canon видел, нет. Так чего дальше рассуждать.
DmitriyVK
Сообщений: 6556
#1178 - 31 января 2018 в 21:58
Bayker:
DmitriyVK, я привёл инфу в которой прослеживается тенденция выбора техники, не более того. Ты в списке камер и оптики Canon видел, нет. Так чего дальше рассуждать.
Так это список какого-то там левого блогера и не удивлюсь что ему заплатили за проект, так делают часто даже журналисты. Это не значит что Кэнон просто так продает сотни тысяч своих Сине объективов в год, не для того чтобы они украшали полки любителей не снимать видеоматериалы. ;)
Bayker
Сообщений: 5609
#1179 - 31 января 2018 в 22:09
DmitriyVK:
Это не значит что Кэнон просто так продает сотни тысяч своих Сине объективов в год
DmitriyVK, сине линейки, это не семечки, что бы их продавать сотнями тысяч, дай бог пару сотен в год. На какой технике снимали фильмы номинанты Оскар 2018, не секрет за пятью замками. Инфа открытая, не веришь этой статье посмотри англоязычную инфу.
Bayker
Сообщений: 5609
#1180 - 6 февраля 2018 в 02:10
DmitriyVK:
Много фильмов с высоким бюджетом были проигрышны не взирая на крутую технику и спецэффекты, а есть фильмы снятые на старое списанное оборудование, но люди их пересматривают по несколько раз. Сигма тоже выпустила линейку объективов Сине и даже сняли рекламный фильм за свой счёт, 30 минут фильма на сайте очень красивые, но сценки единичны, две одинаковых площадки без особых движений. Можно ли судить о технике таким образом?
DmitriyVK, можно определить проще, зайти на какой нибудь кинооператорский сайт, не важно русский или англоязычный, и задать вопрос, на какой оптике и камере они хотели бы работать, и скорее всего предпочтения были такими, по оптике: Цейсс, Кук, Лейка, а по камерам: Алексы, Соньки, Реды, хотя в зависимости от страны возможны варианты.