Объектив Leica THAMBAR-M 90mm F/2,2

Назал в будущее, или вперёд в прошлое.
  
Сообщений: 3752
DmitriyVK:
Ты нам лучше расскажи что нужно курнуть чтобы вот такой портрет снять и он не бил по глазам?
Дмитрий, у тебя же топовое стекло...[Link], тут дело не в стекле , а в кривых ручках. rofl
Сообщений: 2895
Башмачник:
клизма иногда необходима
Слова бывалого, не могу сказать что-либо по этому поводу, но тебе явно приносит пользу и видимо, удовольствие.
Все круги по этому поводу, расходятся от тебя. Заткнись об этом хоть на сутки, и круги исчезнут. Пока ты в бане, разве кто-то хоть намекает на это?
Сообщений: 2895
Bayker:
Дмитрий, у тебя же топовое стекло...[Link], тут дело не в стекле , а в кривых ручках.
laugh Я смотрю тема о тех.браке будет востребована. Создавай.
Сообщений: 3752
Александр Васильев:
смешно читать дилетантов во всём, когда они с умным видом чего- то обсуждают, особенно анальные отверстия
rofl Да, ты в отверстиях профи, и обсуждаешь это только ты. Нам приходится только комментировать твои выходки.
Александр Васильев, тут можно поверить профессионалу, и внимательно его выслушать. Мы же в этом совсем не шарим. rofl
Сообщений: 8300
Александр Васильев,
Александр Васильев:
Пока ты в бане, разве кто-то хоть намекает на это?
rofl Эта чья подпись, где всё кричит об аналах?

"Но я за своим задним проходом внимательно наблюдаю". (Башмачник - Автухов)
"а будешь дразниться... анус буду не так ласково лизать" (Башмачник - Автухов)

laugh Ну задница твой дом, нам какое дело до этого?
Сообщений: 8300
Bayker,
Bayker:
Мы же в этом совсем не шарим.
smile Правильно, что не только себя в дилетанты записываешь, дутые бренды сейчас и дети умею гуглить
Сообщений: 757
Башмачник:
смотрю и Крючков на эту тему подсел!
Не, меня в свои разборки прошу не втягивать. У меня ни чего общего не может быть с человеком, который по форумному статусу своему "наблюдает за чьим то заднем проходом". Ну а то, что благодаря вам любая тема на форуме скатывается именно "туда" - это просто наблюдение.
Я хотел бы научиться чему то хорошему, но тут хорошему не учат, срам один.
Хотя вот DmitriyVK реально хорошо птичек снимает, животных, что хорошо, то хорошо. У тебя тоже были интересные работы пока в газету не пошёл. Особенно с лошадями где.
А Байкер он не для всех, он в портретах как Пикасо, там хрен поймёшь. Но, не помню кто сказал, но смысл такой - если работа понравилась более чем 10% людей, то её уничтожить, как попсу и банальность. Настоящие шедевры должны критиковать и не понимать.
Сообщений: 2895
Bayker:
тут можно поверить профессионалу, и внимательно его выслушать. Мы же в этом совсем не шарим.
Ну нах, я не врач психиатр и не проктолог, и нормальной ориентации. И так от его постов и выходок тошнит.
Сообщений: 2895
Башмачник:
Эта чья подпись, где всё кричит об аналах?
laugh Так это цитаты твоих собственных изречений. Дебил. Ты ведь мечтаешь чтоб о тебе и в учебниках писали, я не писатель, но помогу тебе, чем смогу.
Сообщений: 2895
Виталий Крючков:
Не, меня в свои разборки прошу не втягивать. У меня ни чего общего не может быть с человеком, который по форумному статусу своему "наблюдает за чьим то заднем проходом"
rofl Не удастся этого избежать. От него брызги далеко летят. И он очень зоркий, орёл, правда из тех, которых пока не пнёшь, не полетят.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 18 декабря 2017 в 18:10)
Сообщений: 2895
Башмачник, Я смотрю, что цитаты твоих собственных изречений, начинают действовать на тебя в "воспитательных" целях. Вот когда забудешь упоминать на форуме, про то самое место, за которым наблюдаешь, необходимость в них пропадёт. А так, терапия пока продолжится.
Сообщений: 5061
Bayker:

DmitriyVK:
Ты нам лучше расскажи что нужно курнуть чтобы вот такой портрет снять и он не бил по глазам?
Дмитрий, у тебя же топовое стекло...[Link], тут дело не в стекле , а в кривых ручках. rofl

Кстати шикарный кадр и артефакты такие какими должны быть.
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 2895
DmitriyVK:
Кстати шикарный кадр и артефакты такие какими должны быть.
У тебя там перешарп, (вплоть до искажения) завал чёрного, лишний контраст, с экспозицей не то. Перестарался в обработке.
Сообщений: 5061
Александр Васильев:

DmitriyVK:
Кстати шикарный кадр и артефакты такие какими должны быть.
У тебя там перешарп, (вплоть до искажения) завал чёрного, лишний контраст, с экспозицей не то. Перестарался в обработке.

Да всё именно так как я и хотел видеть. laugh
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 2895
DmitriyVK:
Да всё именно так как я и хотел видеть.
А ты у жены спросил? Она не возражает? laugh
Сообщений: 5061
Александр Васильев:

DmitriyVK:
Да всё именно так как я и хотел видеть.
А ты у жены спросил? Она не возражает? laugh

Так это жеж шедевр чтобы другие могли с него учиться фотографировать, вот на этом фото нет ни одной задницы например! laugh
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 2895
DmitriyVK:
вот на этом фото нет ни одной задницы например!
Ну, половинка, не считается. laugh
У Байкера с тем фото, что по ссылке, всё сложно laugh Зачем-то влепил цветной фильтр на задне-боковую подсветку, которая кстати легла паразитным бликом на правую щеку, баланс белого в завале чрезмерно тёплый, завалил тени на переднем плане, спецом размыл или засофтил объективом, оба плеча, надо было в резкость или наоборот, вывести, короче лень дальше.
Сообщений: 5061
Александр Васильев:

DmitriyVK:
вот на этом фото нет ни одной задницы например!
Ну, половинка, не считается. laugh
У Байкера с тем фото, что по ссылке, всё сложно laugh Зачем-то влепил цветной фильтр на задне-боковую подсветку, которая кстати легла паразитным бликом на правую щеку, баланс белого в завале чрезмерно тёплый, завалил тени на переднем плане, спецом размыл или засофтил объективом, оба плеча, надо было в резкость или наоборот, вывести, короче лень дальше.

Вот мы тут и сидим обсуждаем как надо снимать самым дорогим объективом "Лейка" который никому из нас никогда не купить. rofl
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 2895
DmitriyVK:
Вот мы тут и сидим обсуждаем как надо снимать самым дорогим объективом "Лейка" который никому из нас никогда не купить.
Да вы с Байкером на пару, совсем охренели, пошли дальше, в Cine. laugh
Сообщений: 3752
Александр Васильев:
Зачем-то влепил цветной фильтр на задне-боковую подсветку, которая кстати легла паразитным бликом на правую щеку
Двух температурное решение в портрете классический приём и "паразитный блик" подчеркивает абрис лица. Задне- боковая подсветка пазывается контровым светом. laugh
Александр Васильев:
баланс белого в завале чрезмерно тёплый, завалил тени на переднем плане
Это не предметка и не репродукция, мне нужен был тёплый тон, и я его получил. Это хоть и женский портрет, но рисунок светотеневой, так что провал в тенях в рамках рисунка.
Александр Васильев:
спецом размыл или засофтил объективом, оба плеча, надо было в резкость или наоборот
Засофтил стеклом, и что это плохо, не вписывается в концепцию крупно планового портрета?
Редактировалось: 1 раз (Последний: 19 декабря 2017 в 01:43)
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 
Присылайте фото в Расфокус-группы в   Вконтакте     Фейсбуке 
 ()
фотолюбитель Ожерелье
 ()
Ноябрьск...
 ()
Los Angeles
 ()
фотолюбитель Севастополь
 ()
Фотограф Екатеринбург
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Миасс
 ()
Фотограф Миасс
 ()
Фотограф Москва
 ()
Донецк
 ()
Донецк
 ()
Донецк
 ()
Фотограф Миасс
 ()
Фотограф Бузулук
 ()
Фотограф Varna
 ()
фотолюбитель Севастополь
 ()
фотолюбитель Севастополь