Альтернатива фотошопу

ИзКУСТА ВеД,

ИзКУСТА ВеД:

Самое главное, чтоб ты не терял ощущения того, что ты здесь "лучший из лучших"

В отличии от тебя, я рамсы не путаю, даю дорогу молодым, а ты, так погряз в плесени былого, так и пытаешься нас убедить, что пи... тый фотограф, тонко чувствующий запах мужских носков, но вот скажи, нафига нам знать, сколько дней не менялись носки?

Башмачник:

ИзКУСТА ВеД, ИзКУСТА ВеД: Самое главное, чтоб ты не терял ощущения того, что ты здесь "лучший из лучших" В отличии от тебя, я рамсы не путаю, даю дорогу молодым, а ты, так погряз в плесени былого, так и пытаешься нас убедить, что пи... тый фотограф, тонко чувствующий запах мужских носков, но вот скажи, нафига нам знать, сколько дней не менялись носки?

Растешь не по дням, а по часам, смотри как точно дал характеристику своим шедеврам, а я все думаю с чем ассоциируется у меня твои работы. спасибо за подсказку с запахом вонючих носок. Где и когда я пытался кого-то убедить в том, что я фотограф, в том что вы бездарные фотографы, в этом я точно пытался убедить публику. Очень надеюсь на то, что мне это удалось. Твои друзья по несчастью решили передать эстафетную палочку тебе?
Иди с Байкером закончи разговор дай ему наконец завершить написание последней главы своей книги "Разговор с Башмачником."
Трус, если ты такой крутой, круче чем варенные яйца, когда меня из ЧС выведешь, чтоб я мог тебе отвечать и комментировать твои шедевры. Пока держишь меня в ЧС, то будь хоть виртуальным мужиком не лезь на диалог со мной.

ИзКУСТА ВеД, ИзКУСТА ВеД,

ИзКУСТА ВеД:

Где и когда я пытался кого-то убедить в том, что я фотограф

Ты даже заказные статьи приводил в пример... типа только Акопов видят на РФ где он пропагандирует некую педофилию... только не рассказывай, что это просто невинные поцелуи... а остальное, за кадром, никого не должно интересовать....

ИзКУСТА ВеД:

Иди с Байкером закончи разговор дай ему наконец завершить написание последней главы своей книги "Разговор с Башмачником."

Да уже представляю... как две посредственности там попытаются объединиться!

Башмачник:

ИзКУСТА ВеД, ИзКУСТА ВеД, ИзКУСТА ВеД: Где и когда я пытался кого-то убедить в том, что я фотограф Ты даже заказные статьи приводил в пример... типа только Акопов видят на РФ где он пропагандирует некую педофилию... только не рассказывай, что это просто невинные поцелуи... а октальное, за кадром, никого не должно интересовать.... ИзКУСТА ВеД: Иди с Байкером закончи разговор дай ему наконец завершить написание последней главы своей книги "Разговор с Башмачником." Да уже представляю... как две посредственности там попытаются объединиться!

я не Акопов, а снимок который ты привел только говорит о твоей гнилой и вонючей натуре как твои носки от того, что ноги не моешь. Этот кадр показывает материнское счастье, у которой три девочки близняшки. Тебе дебилу и тупому ублюдку снять такой кадр может присниться только во сне. Много девушек увидев этот кадр могут пожелать обрести это счастье матери. А ты урод, к чему может побудить своими говно снимками в объеме 5000 шт на странице. Тебя бездаря, уже надо вносить в книгу рекордов Гиннеса по количеству кадров сделанных в единицу времени. Это возможно сделать только в одном случае, когда голова не работает и отключена. Говорят, что количество когда-то должно перейти в качества, но это видно не про тебя. я уверен если количество снимков на твоей страничке станет 10000 то ничего не изменится. Пошел вон мерзкий человечишка и я опускаюсь до того, что разговариваю с человеком, с которым не один уважающий себя человек разговаривать не станет.

Роман Савин, он подводный видеонефтяник.

ИзКУСТА ВеД:

А я здесь выполняю функцию жабы, чтоб карась блевал.

Да мы в курсе)

Жалко, что вместо. того, чтобы делиться опытом по теме, 20 страничек флуда...мне тема интересна,постоянно создаются программы для обработки фото...не все успеваешь увидеть... КТО ЧЕГО НОВОГО УВИДЕЛ? ПОДЕЛИТЕСЬ?

я вот недавно поработал в AKVIS Bundle это вроде как дополнение к фотошопу , но прекрасно работает и без него... есть всякие прикольные приблуды...

Igor*OK v.borodin:

я вот недавно поработал в AKVIS Bundle это вроде как дополнение к фотошопу , но прекрасно работает и без него... есть всякие прикольные приблуды...

Я иногда пользую Dfx v3.0 и Perfect Photo Suite 7 но в большинстве случаев хватает плагинов в моему Paint Shop Pro. Я этим редактором с 94 года пользуюсь, больно в то время фотошоп страшный был. Да для фотографии он и сейчас больше подходит, чем фотошоп.

Спасибо.. пороюсь там в праздники....

Игорь Шутяев:

Даже в махровые времена черно-белых пленок кроме стандартного проявителя №1 существовал стандартный проявитель №2 - более мягкий. И тогда, как видите, не было единого варианта "как правильно", тем более такого не будет сейчас. "Без обработки на компьютере" цифровое фото просто не бывает. В крайнем случае, обработкой занимается встроенный в аппарат (относительно простенький) компьютер, действующий по жесткой программе, которая пытается "быть хорошей" для любых условий съемок. Не стройте иллюзий, что выставленная вами "натуральная цветопередача" сделает вам настоящие натуральные цвета - разве что в редких, исключительных случаях. Обрабатывая внешней программой даже на глаз вы, скорее всего, сможете получить более правильные цвета, не говоря уже о спецприемах типа серой карты. "Проявка" в фотоаппарате устанавливает (программно!) некоторую среднюю резкость, а может установить и порезче, и помягче. Промашки матричного замера экспозиции вы можете исправить в довольно широких пределах, имея RAW файл, - если вы, конечно, не считаете, что промашки экспозиции фотоаппарата это и есть "натуральная светопередача". И кстати, "натуральность" jpeg-овской картинки фотоаппарата очень сильно зависит от модели аппарата (а иногда и от прошивки) - какую же картинку счесть правильной при съемке двумя разными? Очень часто на фотошоп (на любую обработку) наезжают, поскольку с его помощью можно сделать много чего "неестественного" - вычурные цвета, пластиковую кожу, HDR и проч. Но не стоит валить в ту же кучу возможность при обработке сделать картинку как раз максимально приближенной к воспринимаемой глазом - в подавляющем большинстве случаев постобработкой из RAW это можно сделать значительно качественнее, чем это умеет недопроцессор в аппарате. Процессор у вас в голове значительно мощнее. Но я согласен, что стоит пользоваться максимально качественной техникой (доступной по деньгам), только по иной причине: это позволяет заметно сократить время постобработки. Времени жалко.

Вообще-то стандартный проявитель № 1 (Чибисова)предназначался для пластинок и фотобумаги ! А ст.№2 строго для роликовых плёнок, если, конечно, не появлялись любители пробовать его не по назначению !

Igor*OK v.borodin:

Жалко, что вместо. того, чтобы делиться опытом по теме, 20 страничек флуда...мне тема интересна,постоянно создаются программы для обработки фото...не все успеваешь увидеть... КТО ЧЕГО НОВОГО УВИДЕЛ? ПОДЕЛИТЕСЬ?

Считаю это недоработкой модератора данного форума.На других сайтах модератор банит за этот флуд нерадивых форумчан и все остальные могут нормально общаться по теме,обсуждая только то,что касаемо фотографии,а если кто-то хочет поспорить,нервы потрепать друг-другу,то создайте отдельную ветку для палаты №6

И на этом тема себя исчерпала... надо было тему начинать с последнего послания...

Какая жуть!!! Захожу в личку после НГ, а там 6 страниц!!! подряд - только обновления по этой теме! Наибольшая активность - 26-28 числа. Чистый флуд. Админ сделайте что-нибудь!

для Mac OS есть весьма неплохая альтернатива - Affinity Photo

Sergei Stepanov, для Мака и RPP очень неплоха....

Alex sid-jackob:

наверное, не пробовал. мне для того, чтобы подтянуть кривые и изменить кадрирование достаточно и Fotostation Pro. а остальное - это для искусства :)

Николай Ганшин, Такие темы создают либо молодые лентяи, которые просто не хотят познавать фотошоп и т.п., либо пожилые люди, которым просто сложно его понять (фотошоп). Термин чистая фотография употребляют, те кто не умеет и не хочет учиться. Я учусь и мне интересно.

Yura Prokhor,

Yura prokhor:

Такие темы создают либо молодые лентяи, которые просто не хотят познавать фотошоп и т.п., либо пожилые люди

А такие посты пишут придурки, которым сказать по теме нечего, но очень хочется выделиться

Вот он флуд в чистом виде!

Igor*OK V.Borodin, ))первый или второй..?
Второй утверждает что ФШ в глаза не видел..