Альтернатива фотошопу

Alex sid-jackob:

ИзКУСТА ВеД: Матрица является средством преобразования света в электрический сигнал с последующей оцифровкой этого сигнала и записи его в память в виде файла как правило в формате jpeg (при камерной обработке) или в формате RAW из которого требуется проявить изображение с помощью специальных программ. Так кто тут цитатами сыпет? Сам то ты понял, что запостил? Матрица отдает ТАБЛИЦУ ЧИСЕЛ - потенциалов с пикселей. Это и есть RAW. Вот я что, нанимался тебя, дурня, просвещать? ИзКУСТА ВеД: А вот чем отличается матрица с обратной подстветкой, я уверен без гугла ты не ответишь. дебил, я с ними работаю)))). Я вот поинтересовался, с кем имею дело, и нашел в сети твою героическую биографию. Ты бы тоже поинтересовался - ради смеха - кому пургу несешь..неуч. ИзКУСТА ВеД: Дебил я знаю электронику так, что тебе и не снилось. снилось)). До Самарского Авиационного Института ( тогда - Куйбышевского). Теперь - да, такой бред - даже не снится. ИзКУСТА ВеД: На вопрос отвечай двояковыпуклая линза собирает или рассеивает лучи? Перечитай. Теье ответили. Не поймешь - найди переводчика.

Ты провинциальный оператор хренов, мне объясняешь, что такое цифровая фото или видеокамера. Как они работают, человеку, который более 20 лет проработал в Москве на центральном телевидении видеоинженером.
Таблица чисел называется цифровым кодом, который получается при выборке и оцифровке каждого пикселя с последующей записью в память в виде файла RAW.
Жду ответа о линзе. (не ищи в гугл, он не даст тебе ответ если у тебя нет глубоких знаний оптики.) Уверен не знаешь. По тому какой ты фотограф, я могу и предположить о том какой ты и инженер.

ИзКУСТА ВеД:

который получается при выборке и оцифровке каждого пикселя

врешь, инженер хренов) Единица изображения матрицы не пиксель, а узел Байера. В него входят ЧЕТЫРЕ пикселя, каждый - под своим фильтром - красный, синий и два зеленых. Но ты, инженер 20 лет стажа, об этом даже не догадываешься...странно, правда?
Брысь под куст. Вонючка.

Alex sid-jackob:

ИзКУСТА ВеД: который получается при выборке и оцифровке каждого пикселя врешь, инженер хренов) Единица изображения матрицы не пиксель, а узел Байера. В него входят ЧЕТЫРЕ пикселя, каждый - под своим фильтром - красный, синий и два зеленых. Но ты, инженер 20 лет стажа, об этом даже не догадываешься...странно, правда? Брысь под куст. Вонючка.

Один "очень умный" инженер мне тачку на автомойке моет и всегда делится странными и "гениальными" идеями, но моет и натирает хорошо!

Alex sid-jackob:

ИзКУСТА ВеД: который получается при выборке и оцифровке каждого пикселя врешь, инженер хренов) Единица изображения матрицы не пиксель, а узел Байера. В него входят ЧЕТЫРЕ пикселя, каждый - под своим фильтром - красный, синий и два зеленых. Но ты, инженер 20 лет стажа, об этом даже не догадываешься...странно, правда? Брысь под куст. Вонючка.

Когда человек дебил, то это уже не излечимо. Кто говорил о единицах измерения. Я тебе, что здесь весь курс цифровой техники должен изложить. Я кратко объяснил тебе как получается файл формата RAW. Или, что, я с тобой должен еще ликбез проводить и рассказывать о том, что есть существенные конструктивные отличия одной матрицы от другой.
Жду ответа по линзе. Если не знаешь ответа, иди в школу изучай основы оптики, а потом приходи и говори о более высоком сложном изделии как матрица.
Я тебя не зря выбрал в качестве лживого ценителя искусства, ты там прикидывался знатоком, а снимаешь людей с топором, так и в технике, прикидываешься знатоком,
а не владея основополагающими знаниями.

ИзКУСТА ВеД:

Я тебе, что здесь весь курс цифровой техники должен изложить.

тебе бы кто изложил...единицы измерения...какие нахрен единицы? Ты принципа - не то, что не понимаешь - не знаешь! Инженер, блин...

ИзКУСТА ВеД:

Я кратко объяснил тебе как получается файл формата RAW.

Бред ты изложил. И галлюцинации.Неуч.
Вонючка и есть. С утра тебя палкой потыкали - ты до сих пор благоухаешь)). Ты НИЧЕГО не знаешь ни по одному вопросу из тех, в которые влезал. И не пой мне песни про свою работу видеоинженером - в такое место из подводных нефтяников можно было устроиться только по очень большому блату. А этим гордиться не стоит. Неучи и халявщики - они уважения не вызывают. Цыц, земноводное. Сиди себе под кустом.

DmitriyVK:

Alex sid-jackob: ИзКУСТА ВеД: который получается при выборке и оцифровке каждого пикселя врешь, инженер хренов) Единица изображения матрицы не пиксель, а узел Байера. В него входят ЧЕТЫРЕ пикселя, каждый - под своим фильтром - красный, синий и два зеленых. Но ты, инженер 20 лет стажа, об этом даже не догадываешься...странно, правда? Брысь под куст. Вонючка. Один "очень умный" инженер мне тачку на автомойке моет и всегда делится странными и "гениальными" идеями, но моет и натирает хорошо!

А ты каким своим умом смог заработать деньги на тачку,наверное по сей день сидишь на деньгах своих родителей. А от инженера, хоть польза есть, он тачку может мыть хорошо.
А от тебя какая польза обществу. Сутками просиживаешь свои штаны на этом сайте. У молодой жены к тебе пока нет никаких претензий? Но думаю, что она когда поймет, что ты не способен зарабатывать деньги самостоятельно, потому, что ни на что не способен, то быстро сбежит от тебя.

ИзКУСТА ВеД, DmitriyVK снимать умеет. В отличие от тебя. Вот такая обществу польза.

Alex sid-jackob:

ИзКУСТА ВеД: Я тебе, что здесь весь курс цифровой техники должен изложить. тебе бы кто изложил...единицы измерения...какие нахрен единицы? Ты принципа - не то, что не понимаешь - не знаешь! Инженер, блин... ИзКУСТА ВеД: Я кратко объяснил тебе как получается файл формата RAW. Бред ты изложил. И галлюцинации.Неуч. Вонючка и есть. С утра тебя палкой потыкали - ты до сих пор благоухаешь)). Ты НИЧЕГО не знаешь ни по одному вопросу из тех, в которые влезал. И не пой мне песни про свою работу видеоинженером - в такое место из подводных нефтяников можно было устроиться только по очень большому блату. А этим гордиться не стоит. Неучи и халявщики - они уважения не вызывают. Цыц, земноводное. Сиди себе под кустом.

Это тебя там в Самаре в авиационном институте учили конструировать фанерные самолеты. От того и такие знания. По линзе ответишь? Бездарь, или еще не нашел ответ в сети. Покажи всем какой ты знаток техники.

Bayker:

вопрос достойный дошкольника , и то туповатого

именно. она же - собирающая....
ИзКУСТА ВеД, пошел под куст. В свое дерьмо. Тебе там самое место. Неуч и двоечник)

ИзКУСТА ВеД, ты гнус и врун. Тебе раз 10 ответили. а ты выкручиваешься и передергиваешь, хотя опять обосрался. Как ты вопрос задал - так тебе на него и ответили. Три страницы назад. Вркн, неуч и вонючка.

Alex sid-jackob:

ИзКУСТА ВеД, ты гнус и врун. Тебе раз 10 ответили. а ты выкручиваешься и передергиваешь, хотя опять обосрался. Как ты вопрос задал - так тебе на него и ответили. Три страницы назад. Вркн, неуч и вонючка.

Ответили что она собирает? А я ответил вам неправильно, потому как вы не знаете в чем подвох в этом вопросе, так как не обладаете настоящими знаниями, если бы знали, то ответили бы, что на так поставленный вопрос однозначно ответить нельзя, нужны уточнения. А вот какие уточнения это вам не домыслить, потому, что два двоечника с поверхностными знаниями, постоянно подающие себя как знатоки техники. Вот так снимают штаны у тех, кто кричит громче всех, что у меня самые большие причиндалы.

ИзКУСТА ВеД:

потому как вы не знаете в чем подвох в этом вопросе,

внем подвоха. Подвох в тебе. Подвох - и гавно. На самом деле, если такой умеый - она не собирает и не рассеивает, а - что делает? Ответишь, умник?

ИзКУСТА ВеД:

на так поставленный вопрос однозначно ответить нельзя, нужны уточнения.

чушь. Как вопрос поставлен - так и надо на него отвечать. Иначе получается бред и пачкотня - у тебя обычно так получается.

ИзКУСТА ВеД:

у меня самые большие причиндалы.

у тебя самая большая опухоль мозга.

Bayker:

ИзКУСТА ВеД , Вы в очередной раз демонстрируете полное отсутствие культуры общения . Вам просто нечего ответить по существу вопроса , ввиду собственной ограниченности и невежества , вот и начинаете хамить.

Я задал контрольный вопрос, поверяющий ваши познания в оптике из курса средней школы.
Правильный ответ не был дан, почему я объяснил. Почему на так поставленный вопрос нельзя отвечать однозначно, обратитесь с этим вопросом к своему педагогу по физике в школе. Пусть он вам объяснит почему. И пусть напомнит вам чем вы занимались на его уроках, в результате чего у вас, поверхностные знания в этом вопросе.
Отвечаю тут же твоему другу, ни я вонючка, а он не может вылезет из дерьма, в которое я его окунул, поэтому всегда ощущает запах вони.

ИзКУСТА ВеД:

Я задал контрольный вопрос, поверяющий ваши познания в оптике из курса средней школы.

на который сам не знаешь ответа, придурок)

ИзКУСТА ВеД:

Правильный ответ не был дан, почему я объяснил

врешь по обоим пунктам.

ИзКУСТА ВеД:

Почему на так поставленный вопрос нельзя отвечать однозначно, обратитесь с этим вопросом к своему педагогу по физике в школе. Пусть он вам объяснит почему.

и если сможет обьяснить - пусть уволится из школы и идет под куст, в подводные видеобурильщики.
А ты таки вонючка. Нет здесь дерьма, кроме твоего. Потому тебе запах вони и мерещится.

Alex sid-jackob:

ИзКУСТА ВеД: потому как вы не знаете в чем подвох в этом вопросе, внем подвоха. Подвох в тебе. Подвох - и гавно. На самом деле, если такой умеый - она не собирает и не рассеивает, а - что делает? Ответишь, умник? ИзКУСТА ВеД: на так поставленный вопрос однозначно ответить нельзя, нужны уточнения. чушь. Как вопрос поставлен - так и надо на него отвечать. Иначе получается бред и пачкотня - у тебя обычно так получается. ИзКУСТА ВеД: у меня самые большие причиндалы. у тебя самая большая опухоль мозга.

Опухаль в мозге у тебя и твои шедевры с топором являются ярким доказательством этому.
Так вот двоечник. Двояковыпуклая линза может собирать, а может и рассеивать лучи,
Так вот если бы ты и твой друг действительно знали оптику и смысл формулы линзы, то должны были бы спросить уточните для какого случая и я вам тогда отвечу она будет собирать или рассеивать. Но ваши знания закончились на том, что она собирает лучи.
Вот так вы и поверхностно разбираетесь в других вопросах фотографии. И свою задачу я вижу в том, чтоб не позволить таким неучам как вы, навязывать свои поверхностные знания людям. Мне с вами больше не о чем говорить.

Bayker, он все равно не поймет, в силу диагноза. Только обделается снова - и опять начнет орать, как он тут всех в гавно макнул...фу. Отвратный персонаж.

Выползень-Вонючка, чего замолк? Повторяю вопрос. Линза - любая - не собирает и не рассеивает лучи. А что делает? И от каких условий это зависит?

Bayker:

ИзКУСТА ВеД: А я ответил вам неправильно, потому как вы не знаете в чем подвох в этом вопросе, так как не обладаете настоящими знаниями, если бы знали, то ответили бы, что на так поставленный вопрос однозначно ответить нельзя, нужны уточнения. Вы тупы и не умеете читать , в моём ответе всё было разжевано на уровне детского сада . Попытаюсь объяснить чуть сложнее , если рассматриваемый объект находится ближе главного фокусного расстояния , то происходит рассеивание лучей и изображение получается мнимое , прямое и увеличенное , т.е. "увеличительное стёклышко".

Вы два дебила и никогда не ответите на этот вопрос, потому, что двоечники
Вот формула тонкой линзы Значение 1/F может быть со знаком плюс и со знаком минус Этот знак определяет линза будет рассеивающей или собирающей он зависит от радиусов кривизны линзы R1 и R2 которые так же могут быть как положительными так и отрицательными.
И есть еще один параметр, который определяет 1/F ,будет со знаком плюс или минус о котором вы и не знаете поэтому несете ахинею. Вопрос не о том каким будет изображение реальным или мнимым. Физические возможности двояковыпуклой линзы, будет она собирать или рассеивать лучи не зависит от объекта, речь одет о параллельно падающих лучах на линзу когда они будут собирать, а когда будут рассеивать. Двоечники. И что-то они еще тут вякают.

Alex sid-jackob:

Выползень-Вонючка, чего замолк? Повторяю вопрос. Линза - любая - не собирает и не рассеивает лучи. А что делает? И от каких условий это зависит?

Отвечаю для таких дебилов и неучей как ты и твой друг Байкер
Двояковыпуклая линза может как собирать, так и рассеивать лучи все зависит от соотношения оптической плотности самой линзы и среды в которую она помещена. Если среда прозрачная и ее оптическая плотность выше чем материал из которой изготовлена сама линза то двояковыпуклая линза будет рассеивать лучи, но поскольку в основном она находится в воздухе с оптической плотностью ниже чем стекло, то она собирает лучи. Это знают дети.
То же самое можно сказать и о двояковыпуклой линзе она может и собирать или рассеивать лучи, все зависит от соотношения оптических плотностей среды и линзы. Я надеюсь что вы больше не будете публично демонстрировать свои поверхностные знания в вопросах фотографии
и прекратите тявкать на меня как Моська на слона.
Отвратнее персонажа, пытающего создать о себе ложное мнение, нет на свете людей. А ты таковым являешься. Смотрись в зеркало почаще.

ИзКУСТА ВеД, я об этом спрашивал? Что делает с лучами любая линза, в какой степени и в зависимости от чего? Или сейчас внятно ответишь НА ТОТ ВОПРОС, КОТОРЫЙ ТЕБЕ ПОСТАВЛЕН - или распишешься в том, что ты не только неуч и вонючка, а ещё и гавнюк.