Альтернатива фотошопу

Получение качественной фотографии без фотошопа
  
Сообщений: 477
Alex sid-jackob:

ИзКУСТА ВеД:
потому как вы не знаете в чем подвох в этом вопросе,
внем подвоха. Подвох в тебе. Подвох - и гавно. На самом деле, если такой умеый - она не собирает и не рассеивает, а - что делает? Ответишь, умник?
ИзКУСТА ВеД:
на так поставленный вопрос однозначно ответить нельзя, нужны уточнения.
чушь. Как вопрос поставлен - так и надо на него отвечать. Иначе получается бред и пачкотня - у тебя обычно так получается.
ИзКУСТА ВеД:
у меня самые большие причиндалы.
у тебя самая большая опухоль мозга.

Опухаль в мозге у тебя и твои шедевры с топором являются ярким доказательством этому.
Так вот двоечник. Двояковыпуклая линза может собирать, а может и рассеивать лучи,
Так вот если бы ты и твой друг действительно знали оптику и смысл формулы линзы, то должны были бы спросить уточните для какого случая и я вам тогда отвечу она будет собирать или рассеивать. Но ваши знания закончились на том, что она собирает лучи.
Вот так вы и поверхностно разбираетесь в других вопросах фотографии. И свою задачу я вижу в том, чтоб не позволить таким неучам как вы, навязывать свои поверхностные знания людям. Мне с вами больше не о чем говорить.
Сообщений: 846
Bayker, он все равно не поймет, в силу диагноза. Только обделается снова - и опять начнет орать, как он тут всех в гавно макнул...фу. Отвратный персонаж.
reipi um hálsinn - merki um þræll
Сообщений: 846
Выползень-Вонючка, чего замолк? Повторяю вопрос. Линза - любая - не собирает и не рассеивает лучи. А что делает? И от каких условий это зависит?
reipi um hálsinn - merki um þræll
Сообщений: 477
Bayker:

ИзКУСТА ВеД:
А я ответил вам неправильно, потому как вы не знаете в чем подвох в этом вопросе, так как не обладаете настоящими знаниями, если бы знали, то ответили бы, что на так поставленный вопрос однозначно ответить нельзя, нужны уточнения.
Вы тупы и не умеете читать , в моём ответе всё было разжевано на уровне детского сада . Попытаюсь объяснить чуть сложнее , если рассматриваемый объект находится ближе главного фокусного расстояния , то происходит рассеивание лучей и изображение получается мнимое , прямое и увеличенное , т.е. "увеличительное стёклышко". rofl

Вы два дебила и никогда не ответите на этот вопрос, потому, что двоечники
Вот формула тонкой линзы Значение 1/F может быть со знаком плюс и со знаком минус Этот знак определяет линза будет рассеивающей или собирающей он зависит от радиусов кривизны линзы R1 и R2 которые так же могут быть как положительными так и отрицательными.
И есть еще один параметр, который определяет 1/F ,будет со знаком плюс или минус о котором вы и не знаете поэтому несете ахинею. Вопрос не о том каким будет изображение реальным или мнимым. Физические возможности двояковыпуклой линзы, будет она собирать или рассеивать лучи не зависит от объекта, речь одет о параллельно падающих лучах на линзу когда они будут собирать, а когда будут рассеивать. Двоечники. И что-то они еще тут вякают.
Редактировалось: 2 раз (Последний: 28 декабря 2015 в 15:45)
Сообщений: 477
Alex sid-jackob:

Выползень-Вонючка, чего замолк? Повторяю вопрос. Линза - любая - не собирает и не рассеивает лучи. А что делает? И от каких условий это зависит?

Отвечаю для таких дебилов и неучей как ты и твой друг Байкер
Двояковыпуклая линза может как собирать, так и рассеивать лучи все зависит от соотношения оптической плотности самой линзы и среды в которую она помещена. Если среда прозрачная и ее оптическая плотность выше чем материал из которой изготовлена сама линза то двояковыпуклая линза будет рассеивать лучи, но поскольку в основном она находится в воздухе с оптической плотностью ниже чем стекло, то она собирает лучи. Это знают дети.
То же самое можно сказать и о двояковыпуклой линзе она может и собирать или рассеивать лучи, все зависит от соотношения оптических плотностей среды и линзы. Я надеюсь что вы больше не будете публично демонстрировать свои поверхностные знания в вопросах фотографии
и прекратите тявкать на меня как Моська на слона.
Отвратнее персонажа, пытающего создать о себе ложное мнение, нет на свете людей. А ты таковым являешься. Смотрись в зеркало почаще.
Редактировалось: 3 раз (Последний: 28 декабря 2015 в 16:00)
Сообщений: 846
ИзКУСТА ВеД, я об этом спрашивал? Что делает с лучами любая линза, в какой степени и в зависимости от чего? Или сейчас внятно ответишь НА ТОТ ВОПРОС, КОТОРЫЙ ТЕБЕ ПОСТАВЛЕН - или распишешься в том, что ты не только неуч и вонючка, а ещё и гавнюк.
reipi um hálsinn - merki um þræll
Сообщений: 477
Alex sid-jackob:

ИзКУСТА ВеД, я об этом спрашивал? Что делает с лучами любая линза, в какой степени и в зависимости от чего? Или сейчас внятно ответишь НА ТОТ ВОПРОС, КОТОРЫЙ ТЕБЕ ПОСТАВЛЕН - или распишешься в том, что ты не только неуч и вонючка, а ещё и гавнюк.

Лгун, сейчас пойдешь редактировать свои тексты? Где и что ты спрашивал?Ты и твой друг дебил ответили, что они собирает, это знают дети, но больше чем знают дети как выяснилось вы больше не знаете. Человек который знает предмет на такой вопрос должен был бы задать встречный вопрос а для какой среды. Этот вопрос не последовал а это уже и есть ответ на вопрос, что знаний нет настоящих. Все, еще раз повторюсь с вами неучами
мне не о чем говорить. И плаваете вы мелко не только в этом вопросе, но и во многих других вопросах фотографии. Просто не хочется заниматься бесплатным обучением того, что вы пропустили в школе или в вузе.
Редактировалось: 3 раз (Последний: 28 декабря 2015 в 16:20)
Сообщений: 846
ИзКУСТА ВеД, ты - гавнюк. И это твой выбор.
Alex sid-jackob:
Что делает с лучами любая линза, в какой степени и в зависимости от чего?
Ты не знаешь. Мог бы честно ответить, что геометрическую теорию света ты ещё как-то осилил ( и даже подвохи в ней обнаружил), а вот корпускулярно - волновую - даже не встречал...но это ж для честного человека. Не для Вонючки-выползня и гавнюка....
reipi um hálsinn - merki um þræll
Сообщений: 477
Alex sid-jackob:

ИзКУСТА ВеД, ты - гавнюк. И это твой выбор.
Alex sid-jackob:
Что делает с лучами любая линза, в какой степени и в зависимости от чего?
Ты не знаешь. Мог бы честно ответить, что геометрическую теорию света ты ещё как-то осилил ( и даже подвохи в ней обнаружил), а вот корпускулярно - волновую - даже не встречал...но это ж для честного человека. Не для Вонючки-выползня и гавнюка....

Даже когда получил полный нокаут, все продолжаешь трепыхаться и дёргаешься ногами прикрываясь, терминами о которых, уверен не имеешь ни какого представления как и обо всем о чем ты пытаешься говорить. Поэтому такие фальшивые люди как ты у меня вызывают только чувство призрения. Поэтому у меня никогда не было и не может быть желание общаться с такими как ты. Ты лезешь первым , я все обещаю тебя игнорировать как класс, но ты как развратная девица постоянно оголяешься и кричишь ну возьми меня. Ну а я не могу удержаться от такого соблазна. Но надо, все же, брать себя в руки и не замечать тебя.
Как ВЫПОЛЗЕШЬ, ТАК ПОСЫЛАТЬ ТЕБЯ КУДА ПОДАЛЬШЕ.
Сообщений: 846
Гавнюк, нокаут получил ты. Только сам этого не понял - в силу безграмотности.
ИзКУСТА ВеД:
Поэтому у меня никогда не было и не может быть желание общаться с такими как ты.
А мне плевать на твои желания. Нефиг было меня трогать. Теперь терпи. Не будет тебе покоя.
ИзКУСТА ВеД:
Ты лезешь первым
Врешь. Я таких, как ты, обхожу - и в сети, и в жизни. А вот раз сам прицепился - теперь не визжи, как гопник, которого поделом бьют. Нарвался? Терпи.
ИзКУСТА ВеД:
Но надо, все же, брать себя в руки и не замечать тебя.
Ты не сможешь. Для этого нужен мозг)
ИзКУСТА ВеД:
Как ВЫПОЛЗЕШЬ, ТАК ПОСЫЛАТЬ ТЕБЯ КУДА ПОДАЛЬШЕ.
А это тебе, как ты есть - Подкустовный Выползень.
Пошел под свой куст, и прикройся там.
reipi um hálsinn - merki um þræll
Сообщений: 477
Alex sid-jackob:

Гавнюк, нокаут получил ты. Только сам этого не понял - в силу безграмотности.
ИзКУСТА ВеД:
Поэтому у меня никогда не было и не может быть желание общаться с такими как ты.
А мне плевать на твои желания. Нефиг было меня трогать. Теперь терпи. Не будет тебе покоя.
ИзКУСТА ВеД:
Ты лезешь первым
Врешь. Я таких, как ты, обхожу - и в сети, и в жизни. А вот раз сам прицепился - теперь не визжи, как гопник, которого поделом бьют. Нарвался? Терпи.
ИзКУСТА ВеД:
Но надо, все же, брать себя в руки и не замечать тебя.
Ты не сможешь. Для этого нужен мозг)
ИзКУСТА ВеД:
Как ВЫПОЛЗЕШЬ, ТАК ПОСЫЛАТЬ ТЕБЯ КУДА ПОДАЛЬШЕ.
А это тебе, как ты есть - Подкустовный Выползень.
Пошел под свой куст, и прикройся там.

Похоже дерьмо ты уже публично признал средой своего обитания, потому как не хочешь из него выбираться. Ну ладно будешь жить в дерьме вечно. Каждый сам выбирает себе среду обитания.
Прикрыться следует тебя, потому как после того как снял с тебя твои штаны, тебе хвастаться и не чем.
Сейчас придет Башмачник, даст тебе пару ценных советов и скажет тебе, ты в дерьме по уши или по самые гланды.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 28 декабря 2015 в 17:09)
Сообщений: 477
Bayker:

ИзКУСТА ВеД , только такой глубоко мыслящий человек , как Вы , способен задать детский вопрос с подковыркой , но уважаемый , тогда уж надо было и вопрос задавать правильно , а то "ДВОЯКОВЫПУКЛАЯ ЛИНЗА собирает лучи или рассеивает?" и где тут про условия? Так что какой вопрос - такой и ответ . Подобные загадки хороши в детских садах и ещё в ...
P.S.Так что в следующий раз , когда захотите блеснуть эрудицией , уж не поленитесь правильно сформулировать вопрос. laugh

Ребенок, в этом и суть вопроса. И есть проверка истинных знаний или поверхностных.
С истинными знаниями человек не стал бы отвечать на то что это собирающая линза, как это сделал ты. А задал бы наводящий вопрос для дачи однозначного ответа. Поэтому не надо опрадываться, что вопрос задан не так. Поэтому экзамен не выдержал ДВА. Этим приемом часто пользуются педагоги, по реакции ученика на сам вопрос, они однозначно получают ответ насколько ученик глубоко знает тему. Так вам я все доказал, что ты и твой друг
Двоечники, а ты тут еще стал нести какую-то ахинею про изображение объекта. Кто вы господа, я давно уже понял, поэтому вы и стали героями моих тем, хотелось просто это довести до сознания и других пользователей.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 28 декабря 2015 в 17:24)
Сообщений: 846
Гавнюк, ты сейчас похож на второклассника, которому обьяснили таблицу умножения, и он бежит блеснуть знаниями к ДТНу. Хоть что-нибудь выучи до конца, придурок)
reipi um hálsinn - merki um þræll
Сообщений: 477
Alex sid-jackob:

Гавнюк, ты сейчас похож на второклассника, которому обьяснили таблицу умножения, и он бежит блеснуть знаниями к ДТНу. Хоть что-нибудь выучи до конца, придурок)

Ты никогда не отличался здравым умом, но этот текст твой выше, уже явный признак теряющего сознание человека, лежащего в нокдауне на ринге.
Сообщений: 846
Мечтай-мечтай...что тебе ещё остается) Гавнюк-Вонючка,
reipi um hálsinn - merki um þræll
Сообщений: 477
Alex sid-jackob:

Мечтай-мечтай...что тебе ещё остается) Гавнюк-Вонючка,

Главное, чтоб ты не забывал, что на этом сайте есть человек, который всегда может указать тебе на твою среду обитания и отправить тебя туда. т.е в дерьмо.
Сообщений: 846
Гавнюк-Вонючка , я помню, что тут ошивается выползень, у которого много говна...который из него состоит)
reipi um hálsinn - merki um þræll
Сообщений: 846
Bayker, а серьезно, по теме ветки. Вы с чем работаете? Я РАВы проявляю Capture One. Очень нравится, почти все , что нужно..но без PS все равно - никуда.
reipi um hálsinn - merki um þræll
Сообщений: 8366
smile Если что, то диспут сюда переносится
Сообщений: 3851
Я RAW в ACR открываю , дальше jpeg в ФШ . Когда оптику тестирую только камерный jpeg со стандартными настройками. Когда надо под печать , то после ACR в Tiff и далее в ФШ . Так как ББ выставляю при съёмке , в основном по Кельвинам , то в ACR могу поиграть с кривыми и всё , собственно и в ФШ особо не парюсь . Доля обработки у меня не превышает тридцати процентов , а в среднем и того меньше.
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 
Присылайте фото в Расфокус-группы в   Вконтакте     Фейсбуке 
 ()
Репортажный... Белгород
 ()
Фотограф Екатеринбург
 ()
Фотограф Бузулук
 ()
Фотограф Москва
 ()
Не... Москва
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
Фотограф Бузулук
 ()
Репортажный... Белгород
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
Любитель Калуга
 ()
Репортажный... Белгород
 ()
Репортажный... Белгород
 ()
Репортажный... Белгород
 ()
Репортажный... Белгород
 ()
Репортажный... Белгород
 ()
Фотограф Нефтекамск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва