У кого какая техника

  
Сообщений: 248
Pavel melnic:

Башмачник:

Pavel melnic:

Здравствуйте извините за такой вопрос,но Я хочу узнать какая фирма лучше: nikon или canon ? Заранее спасибо
smile [Link], уверен, что помогут и разъяснят, тут менее квалифицированные специалисты

не понял, что за приколы ?

Если вы правда не в курсе, много лет идёт этот идиотский спор - какая фирма лучше, исписаны тысячи страниц, забанены тысячи юзеров за мат и флуд, результат - ноль.
И тут вы со своеё младенческой наивностью.
Конечно вас воспринимают как тролля, который хочет раздуть этот осточертевший всем спор.

Правильно написал коллега - лучше тот, который нравится..
Битва не определила победителя..
Сообщений: 927
Сан Саныч:
Если вы правда не в курсе, много лет идёт этот идиотский спор

[Link]

Мыльницы говно. извините.
Надо выкинуть мыльницы. сжечь все,
потом надо взять свои говнозеркалки и выкинуть их - чтобы вдребезги,
потом надо взять фуллфрейм типа 1ds и отказаться от него, перейдя на плёнку. Мне всё известно, вы не думайте.
А лучший объектив - это антикварный гелиос 40/1.5 или сколько он там, с ручным фокусом.
А портреты надо снимать в студии, используя 70-200/2.8 IS
а 50/1.4 - говно, потому что у него некошерное бокэ.
Если вы сняли фотку красиво и контрастно - это унылое говно, так все снимают, поэтому надо снимать совсем не так.
Если вы перешли на плёнку - выкиньте фотоаппарат, потому что это не лейка. А если у вас лейка, то вы - говнофотограф, потому что 35 - это не тру, а средний формат это тру, вам нужна мамия или на худой конец хассельблад.
Если вы зарабатываете фотографией деньги - вы двойное говно, потому что вы не профи, а просто зарабатываете деньги. Типа грузчик.
Если вы обрабатываете фотографии в фотошопе - вы не умеете снимать и стесняетесь этого, а если не обрабатываете - вы не умеете работать с фотошопом.
Красивая фотография, на которую потрачено время и, возможно, деньги, которая всем везде нравится -это говно, потому что попса. (c) TM
Заслуженный тролль Расфокуса. Звание присвоено Администрацией.
"Мы можем и так просто отправить Вас в бан. Как заслуженного троля. Можете вообще ничего не писать." (c) Admin
Сообщений: 139
Pavel melnic:
Здравствуйте извините за такой вопрос,но Я хочу узнать какая фирма лучше: nikon или canon ? Заранее спасибо
У меня немного другой подход при сравнении, что лучше NIKON или CANON. В принципе большой разницы нет, просто одна фирма на конкретном этапе может опередить другую по ТТХ фотокамер и объективов. И главное, что сейчас может определять выбор, на качественный или плохой экземпляр нарвались при покупке. Например, мой знакомый и я, купили цифрозеркалки, он CANON EOS 350, я CANON EOS 400 (он немного раньше, я немного позже). Так вот, ему попался экземпляр, в котором матрица начинает шуметь при ISO 400, у меня при ISO 1600. И что уж очень удивляет, при покупке дорогой фотокамеры и дорогого объектива можно нарваться на брак изготовления, хотя обе фирмы японские и брак выпускать не должны.
Перед покупкой желательно протестировать фотокамеру и объектив!!!
Фотолюбитель рождённый в СССР
Сообщений: 3851
Николай Ганшин:
Так вот, ему попался экземпляр, в котором матрица начинает шуметь при ISO 400, у меня при ISO 1600.
Просто смешно читать... у CANON EOS 350 максимально рабочее ISO 637, а у CANON EOS 400 максимально рабочее ISO 664. Даже у новых кропнутых камер CANON, рабочее ISO не дотягивает до 1200.
Сообщений: 753
Bayker:
Просто смешно читать... у CANON EOS 350 максимально рабочее ISO 637, а у CANON EOS 400 максимально рабочее ISO 664. Даже у новых кропнутых камер CANON, рабочее ISO не дотягивает до 1200.
да ничего смешного , у 400D ISO рабочее вплоть до 1600 ( ее при 10Мп тогда искуственно ограничили из маркетинговых соображений)


1.



картинку кидал уже и видно, что 400 лучше и 50D и 70D и nex6....и по шумам на уровне второго марка
Редактировалось: 2 раз (Последний: 30 августа 2018 в 20:27)
Сообщений: 3851
visitor:
картинку кидал уже и видно, что 400 лучше и 50D и 70D и nex6....и по шумам на уровне второго марка
visitor, странно... сейчас позвонил приятелю, у которого был 400D, он сказал совсем другое, ISO 800, только в ч/б тенях виден цветной шум, а ISO 1000 полный брак, так как начинало "полосить" картинку. Возможно эта таблица с возможностями альтернативной прошивки?
Сообщений: 753
Bayker:
visitor, странно... сейчас позвонил приятелю, у которого был 400D, он сказал совсем другое, ISO 800, только в ч/б тенях виден цветной шум, а ISO 1000 полный брак, так как начинало "полосить" картинку. Возможно эта таблица с возможностями альтернативной прошивки?
может брак у него или еще что?
на диаграмме мои личные фотики , кроме марка 2 -Башмачника, он присылал мне свои равы, и 400D c родной прошивкой 2006 или 05 года

400d реально малошумный, у него крупный пиксель из-за 10 Мп

вот пример 1600 на nex 6, который хуже 400D, я уже кидал их
рекомендация по шумам простая - снимай правильно в плюс и шумы будут на минимуме




1.




1.




1.





как видим, то что везде где учат снимать в минус экспозиции это уже мягко говоря устарело....да я это уже сто раз писал.. laugh
Сообщений: 753
вот 800 без обработки 400d 100% увеличение


1.


Редактировалось: 1 раз (Последний: 31 августа 2018 в 15:12)
Сообщений: 753
100% увеличение 3200 50D нет ни ужасных полосок ни песка шумого

1.


[/IMG_BLOCK]
Редактировалось: 1 раз (Последний: 31 августа 2018 в 15:11)
Сообщений: 3851
visitor:
вот 800 без обработки 400d 100% увеличение
Шумы хорошо видны.
Сообщений: 3851
visitor:
100% увеличение 3200 50D нет ни ужасных полосок ни песка шумого
А на зелёном сукне, что?
Сообщений: 753
Bayker:
Шумы хорошо видны.
они на любом цифровом снимке видны и что?
Bayker:
А на зелёном сукне, что?
я их на любом снимке могу найти ...и что?

Вопрос в их приемлемость и возможности снимать на различных исо

рабочая исо 3200 для репортажей у кенона 50Д ?
да рабочая

это видно просто на внутрикамнрном джипеге, нужно будет - рав покручу и будет в разы лучше...
вот о чем разговор, а не о том что вы умеете видеть шумы...
Сообщений: 3851
visitor:
рабочая исо 3200 для репортажей у кенона 50Д ? да рабочая
считаете, что рабочая, пожалуйста, это ваше право.
Сообщений: 273
visitor:
100% увеличение 3200 50D нет ни ужасных полосок ни песка шумого
Вот зачем статичное портретное фото снимать при такой короткой выдержке? Другое дело спортивные репортажи. Там шумы видны по всей фотографии. Если бы не указали тип фотоаппарата, я бы подумал что снимали смартфоном. Портреты нужно снимать как можно с более длительной выдержкой, так чтобы только смазывания не было.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 31 августа 2018 в 20:51)
Сообщений: 795
visitor:
снимай правильно в плюс и шумы будут на минимуме
Я не великий теоретик, вот тут просветите момент:
Вы на последним снимке задрали экспозицию в +2.7, при этом выдержка увеличилась с 1/20 до 0.6s при неизменном ISO 1600
Смысл поднятия ISO вроде как раз в уменьшении выдержки? Т.е. если снимать изначально с нормальной экспозицией и ISO 800( а может и 400), то как раз потребуется та же выдержка 0.6s и соответственно меньшие шумы. В чем же тогда трюк с задиранием экспозиции?
Сообщений: 2947
visitor:
рекомендация по шумам простая - снимай правильно в плюс и шумы будут на минимуме
visitor:
как видим, то что везде где учат снимать в минус экспозиции это уже мягко говоря устарело....да я это уже сто раз писал..
laugh Так нынче в моде снимать в плюс по экспозиции, задрав при этом айсо до дурацких значений? Абсолютно все сюжеты, даже со светлыми участками?
Сообщений: 753
Виталий Крючков:
Я не великий теоретик, вот тут просветите момент:
Вы на последним снимке задрали экспозицию в +2.7, при этом выдержка увеличилась с 1/20 до 0.6s при неизменном ISO 1600
Смысл поднятия ISO вроде как раз в уменьшении выдержки? Т.е. если снимать изначально с нормальной экспозицией и ISO 800( а может и 400), то как раз потребуется та же выдержка 0.6s и соответственно меньшие шумы. В чем же тогда трюк с задиранием экспозиции?
1 шумы увеличиваются, когда тянут экспозицией в тенях, смысл в том , что они меньше, когда вы их не тянете, а даже уменьшаете экспозицию при проявке, шумов будет меньше на 800 в минус экспозиция при проявке, чем 400 плюс экспозиция при проявке
2 400 и 800 исо практически одно и то же (у матрицы оно в пределах 600 все остальное програмное)
Сообщений: 753
Юрий Григорьев:
Портреты нужно снимать как можно с более длительной выдержкой, так чтобы только смазывания не было.
если нет сюжета, тогда да - чтобы смотреть колечки от боке и шумы под лупой...

...куча дураков фотографов так вообще шум добавляют в фотографии специально...
Редактировалось: 2 раз (Последний: 1 сентября 2018 в 19:46)
Сообщений: 8366
visitor,
visitor:
Вопрос в их приемлемость и возможности снимать на различных исо рабочая исо 3200 для репортажей у кенона 50Д ? да рабочая
smile Да мы уже поняли, что ты в фото, как свинья в апельсинах, для тебя главное, чтобы можно было чего разглядеть, а так у второго пятака исо рабочие не более 600, вот у семёрки, которая второй марк всё значительно лучше, зачастую и 3200 вполне рабочие
Сообщений: 8366
smile Ну а так... покупайте лучше Кэнон, в мастерской, где чинили мой объектив, кстати долго, в Грузию пришлось из проката брать 70- 200, на 10 дней, так по приезду ещё неделю ждал, всё никак не могли дождаться одной детальки, потому, что используют только оригинальные запчасти, но всё равно [Link], уже не первый раз пользуюсь их услугами... правда подвели меня в этот раз, на открытии Армия 2018 объектив сдох после пару снимков, но гарантия пол года, отвёз им обратно, взяли без разных вопросов, выяснял что же так? Уклончивый ответ... типо недоглядели, что ещё одну запчасть нужно было заменить... как я понимаю, думали, что прокатит и будет работать, приёмщик сказал, что запчасть стоила 13000 рублей... ( по гарантии мне естественно бесплатно) вчера сделал репортаж, примерно полторы тысячи снимков, работает без нареканий, как и впечатление, что лучше фокусируется, чем до ремонта, а так думаю, что за пол года гарантии, если будет работать, то и дальше продолжит, главное не ронять его больше, кстати не корпус меняли, а только переднею часть, было погнуто, куда фильтры накручиваются, ладно, чего- то я разболтался... так вот, в этой конторе мне сказали, что проблем по запчастям нет только с Кэнон, с Сонькой полная ж...па, практически недостать запчастей, что по фотикам, что по стёклам. А это всё таки техника и ей свойственно ломаться.
Редактировалось: 2 раз (Последний: 2 сентября 2018 в 06:43)
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 
Присылайте фото в Расфокус-группы в   Вконтакте     Фейсбуке 
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Varna
 ()
Фотограф Москва
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Любитель Калуга
 ()
Фотограф Москва
 ()
Любитель Калуга
 ()
Фотограф Москва
 ()
Комп.обработка Тольятти
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Espoo
 ()
Фотограф Espoo
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Нефтекамск
 ()
Фотограф Москва