У кого какая техника

  
Сообщений: 621
Илья Зленко:

Вопрос: чем (каким объективом) снимать пейзаж? Исходные данные: тело D90, прилагающийся к нему Nikkor 18-55 страдает виньетированием и низкой светосилой, что искать взамен в пределах пятисот американских президентов?
Универсального решения тут нет. И вопрос не только в обьективе или тушке. Вообще говоря невредно бы почитать что нибудь типа: Дж. Уэйд -"Техника пейзажной фотографии" ( [Link] ) для начала.))
Сообщений: 675
Илья, собственно сами на свой же вопрос и отвечаете. У вашего объектива 3.5 - максимальная диафрагма, значит 4, на которой вы снимаете - это практически полностью открытая дыра. Для объектива такого качества скорее всего будет действительно мыло, так как чудес не бывает. Вы для начала зажмите диафр. посильнее, хотя бы до 8. А вообще просто прощелкайте какой-нить пейзаж на всех значениях диафрагмы с единой чувствительностью с одной точки и желательно со штатива и упора. Режим на камере поставьте приоритета диафрагмы. И посмотрите дома не спеша на компе на качество. Сами поймете, на какой дыре удобно пейзажи снимать. Может быть вас все и устроит и не надо будет раньше времени расставаться с вашими бакинскими комиссарами smile
Сообщений: 22
Хотел бы заметить ещё кое-что. Если на матрице пыль, пятна и т. д. они вылезают на самых минимальных диафрагмах, хотя для пейзажей считаю минимальные диафрагмы оптимальными (пользуюсь штативом и ХДР). Собственно говоря речь о том, что детальность лучше и динамический диапазон на минимальных диафрагмах. Личный опыт, у d7000 есть косяк - регулярное забрызгивание матрицы маслом затвора (не моя версия происхождения пятен) . Регулярно сам чищу матрицу.
Сообщений: 675
сильнее зажимаешь - больше грязи заметно, сильнее открываешь - грязь визуально меньше присутствует, это-то понятно. Но сейчас, наверное, уже все камеры с пылетрясом? Или еще динозавры какие-то остались?
Сообщений: 63
Георгий Розов:секреты о фототехнике из новой книги "Опыт и путь фотографа!
"И напоследок хотелось бы задать вопрос для фотографов, которые только что купили свой первый зеркальный фотоаппарат. Что вы им посоветуете? Подумать, продать зеркалку и купить беззеркальную камеру. Я уверен, что время зеркалок истекает. Жду появления на свет полноформатных, быстрых камер со свойствами топовых «никонов», но без зеркал, а значит маленьких, с легкой и очень качественной оптикой. Такие камеры сейчас сделаны для любителей, но очень многие нетерпеливые профессионалы уже ими снимают, в тех случаях, когда требования к скорости съемки и качеству файла не критически важны. Любителю дешевле и проще осваивать фотографические азы, работая камерой, которая не дергается в руках от удара зеркала, не искривляет позвоночник, когда висит на шее, не привлекает внимания окружающих. Ну и стоят такие камеры дешевле, чем зеркалки, со сравнимыми свойствами."
Сообщений: 675
это понятно... Самому Гергию за его длительную карьру Никониста, конечно, порядком надоело таскать всю эту аппаратуру на плече и искривлять позвоночник. Просто, когда ты уже Георгий Розов и в редакциях все тебя знают и все друзья-товарищи, то на мно-о-о-гое глаза закрывают. Хоть чем снимай, главное более-менее приемлемое качество чтобы было. А именно начинающий фотограф, которому он это тут и советует, именно потому что у него не зеркалка и МП дурацких не хватает или еще что-то подобное, будет вышибаться пулей... Даже, если порой его фотографии будут поинтереснее, чем у того же Георгия.
На будущее, может быть действительно появятся отличные беззеркальные камеры, но прямо вот сейчас все же не так все просто обстоит, как советует нам мэтр.
Сообщений: 47
Михаил Кудрявцев:
как советует нам мэтр.
А я заметил, что мэтры вообще с определенного момента начинают грешить бредом... И главное, мало кто протестует - просто потому, что "мэтр сказал". А если кто-то и начинает протестовать, то начинается... Типа "тыктотакой? давайдосвиднья!". В общем жена Цезаря всегда вне подозрений... )))
Сообщений: 675
Да, похожая ситуация. Хорошо, если человек после определенного успеха не начинает зарываться, - но трудно удержаться. Кто-то понтуется беспредельно, а кто-то и вовсе ахинею всякую начинает писать, да еще и издавать, - а ведь подобная книга - это как бы "инструкция в массы".
С чем я тут согласен, и сам многократно испытывал, а Георгий - поболе моего, так это то, что качественная мыльница или беззеркалка должна в кармане лежать, - особенно у репортажников. Иногда весьма затруднительно что-то такой громоздкой аппаратурой снимать или просто весьма опасно, а хорошая мыльница - очень выручает, но это ВОВСЕ не значит, что мастер должен продать всю аппаратуру, взять себе мыльничку или беззеркалку и, - вперед.
Это и Розов должен хорошо понимать, да и любой другой...
Сообщений: 47
Михаил Кудрявцев:
очень выручает

Да ладно, много ли мыльниц с показателем энергоресурса хотя бы сравнимого с зеркалкой. Зеркалку не надо выключать для экономии энергии, а мыльницу надо, более того, в подавляющем большинстве мыльница имеет более тормознутые старт и фокусировку нежели зеркалка. То есть зеркалку включил и сразу работаешь, а мыльницу... Я не знаю, что она там внутри себя делает, и почему запуск занимает столько времени. А о фокусировке - вообще речи нет. Пока оно прицелится любой момент (что в репортаже крайне важно) можно упустить.
Сообщений: 675
Я про те случаи, когда с "пушкой" просто не сунешься, в остальных - зеркалка предпочтительней, конечно. Опять же пишу, что в данный момент.
А в принципе, - тут вопрос о некотором маркетинговом разделении. Мне кажется, что по ряду показателей ( тому же потреблению электроэнергии ) их вполне можно было бы сделать гораздо более долгоиграющими. И дело даже не в размере батареи, я тут прикупил месяц назад один телефон с повышенным сроком работы без подзарядки и махонькой батарейкой, так он до сих пор еще 20% где-то оставил.
Дело в том, что если кто-то создаст ну очень крутую "компактную камеру" за вполне нормальные, а не бешеные деньги, то ее и будут брать в конечном счете, а не зеркалки. Но это все же, дело будущего.
Сообщений: 120
По моему мнению;
Мыльницы скоро вымрут, победят телефоны, которые всегда под ругой и довольно неплохо снимают.
что касается зеркалок, то вопрос переходит к объективам. Какими размерами они будут обладать? Представьте объектив 70-300 с пришлепнутым к нему компактом, как это чудо можно будет в руках держать непонятно. Так что придется делать фотоаппарат под размер руки, т.е. нечто сопоставимое по размеру с современной зеркалкой.
Сообщений: 73
Александр Табаков:
с легкой и очень качественной оптикой
Хотел бы посмотреть на такое... При всех достоинствах, по-ходу г-н Розов прогуливал физику в школе... Нет пока таких материалов! Так что слухи о скорой смерти зеркалок сильно преувеличены. чему я очень рад...
Сообщений: 167
Михаил Калинин:

Александр Табаков:
с легкой и очень качественной оптикой
Хотел бы посмотреть на такое... При всех достоинствах, по-ходу г-н Розов прогуливал физику в школе... Нет пока таких материалов! Так что слухи о скорой смерти зеркалок сильно преувеличены. чему я очень рад...

Ну не знаю,снимаю Самсунгом NX210 и все радует!
Сообщений: 1819
В акустическом бизнесе уж точно навязанная градация на 33 ступени.
Нижняя жутко звучит и стоит копейки, верхняя ещё не известно как звучит зато заоблачно дорого.
Это абсолютно искусственная проблема, искусственно навязанная схема (пирамида).
Но есть большое НО, это физический размер (которой, диктует).
И такие пирамиды во многих областях маркетинга.
Сообщений: 167
Олег Клешнин:

В акустическом бизнесе уж точно навязанная градация на 33 ступени.
Нижняя жутко звучит и стоит копейки, верхняя ещё не известно как звучит зато заоблачно дорого.
Это абсолютно искусственная проблема, искусственно навязанная схема (пирамида).
Но есть большое НО, это физический размер (которой, диктует).
И такие пирамиды во многих областях маркетинга.
Стопроцентная правда,Олег! это как проявитель искать,а потом все равно Д76. :)
Редактировалось: 1 раз (Последний: 17 февраля 2013 в 20:19)
Сообщений: 120
Маркетологи, как впрочем и обычно, начинают все портить, в особенности, если их ставят выше специалистов.
Сообщений: 167
Игорь Сластихин:

Маркетологи, как впрочем и обычно, начинают все портить, в особенности, если их ставят выше специалистов.

Берите хорошее,лучшее хорошим станет года через два,а снимать важно сейчас!Будете заморачиваться техникой,потеряете время.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 17 февраля 2013 в 20:32)
Сообщений: 120
Я немного про другое. Не удивлюсь, что благодаря заслуге маркетологов через пару-тройку лет выпустят 64 мегапиксельный аппарат.
Сообщений: 167
Игорь Сластихин:

Я немного про другое. Не удивлюсь, что благодаря заслуге маркетологов через пару-тройку лет выпустят 64 мегапиксельный аппарат.

Вы охотник за мегапикселями? Перемещайтесь в тех.форумы,не снимают там...
Сообщений: 1819
Игорь Сластихин:
А Хасель на 200 Вам чо не подходит?
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Фотограф Ярославль
свадьба