Сообщений: 17049 | | #941 - 24 января 2019 в 20:11 | |
 Как и не спорю, что ширики это не портретники ( их для другого думали), просто это стекло очень хорошее по геометрии и вполне можно делать портреты без искажений черт лица, вот тоже на 24 нравится... короче буду тоже экспериментировать |
Сообщений: 1729 | | #942 - 24 января 2019 в 20:11 | |
| Александр Васильев: | | когда сравнишь кадры одного и того же объекта, снятого EF 24 mm f/1.4L USM II |
Кстати, все искажения в фиксах правятся автоматом, т.к. есть профили всех объективов, уж тем более такого класса как этот. Так что Башмак по глупости просто этого может и не знать, он видит на выходе уже отредактированный и исправленный автоматически JPG, но считает его исходником. |
Сообщений: 17049 | | #943 - 24 января 2019 в 20:19 | |
Виталий Крючков, | Виталий Крючков: | | он видит на выходе уже отредактированный и исправленный автоматически JPG, но считает его исходником. |
Бред сумасшедшего, я в RAV снимаю, а сюда приводил примеры которые просто конвертировал в джипег, но парралельно, на вторую карту или одну на пятаке записываю параллельно джипег, никакого исправления геометрии нет  Ты с Васильевым клоуны на фотосайте… ну чтож… шуты во все времена ценились... |
Сообщений: 4118 | | #944 - 24 января 2019 в 20:46 | |
visitor, А ещё какие восприятия имеются? Речь идёт о физических свойствах линз. Взболтни бестолковку. |
Сообщений: 4118 | | #945 - 24 января 2019 в 20:47 | |
| Андрей: | | в умелых руках практически любое стекло может стать потретником |
А в руках сапожника, ещё и молотком. |
Сообщений: 1729 | | #946 - 24 января 2019 в 20:48 | |
| Андрей: | | примеры которые просто конвертировал в джипег |
Не ври, сам сто раз писал, что в JPG фотографируешь на автомате! А ты чем конвертируешь? Присмотрись к настройкам, в хороших редакторах это всё есть программно, по профилю из EXIF. Даже в камере программно есть коррекция, я твои инструкции не читаю, но поищи что-то подобное у себя, может там и геометрия есть: | Камера уже содержит данные для коррекции периферийной освещенности и цветовой аберрации приблизительно для 25 объективов. Коррекция периферийной освещенности и цветовой аберрации применяется автоматически для любого объектива, данные для коррекции по которому были зарегистрированы в камере. |
Сколько ног у собаки? |
Сообщений: 4118 | | #947 - 24 января 2019 в 20:49 | |
| Виталий Крючков: | | Пока 4k реально только-только стал актуален, |
Да я "прикололся". |
Сообщений: 4118 | | #948 - 24 января 2019 в 20:53 | |
| Виталий Крючков: | | Кстати, все искажения в фиксах правятся автоматом, т.к. есть профили всех объективов, |
Не только фиксов. Всех зарегистрированных профилей объективов в камере. Искажения боле менее правится. Но против физики не попрёшь. Те же пропорции. Да и далёк он от этого. Редактировалось: 1 раз (Последний: 24 января 2019 в 21:11) |
Сообщений: 4118 | | #949 - 24 января 2019 в 20:59 | |
| Виталий Крючков: | | А ты чем конвертируешь? Присмотрись к настройкам, в хороших редакторах это всё есть программно, по профилю из EXIF. |
Это ты зря. Весь вечер теперь будет искать, где снять галочку профиля в конвертере или редакторе. | Виталий Крючков: | | Сколько ног у собаки? |
Ноль. У собаки лапы. У сапожников, по разному. Кому как повезёт. |
Сообщений: 1729 | | #950 - 24 января 2019 в 21:10 | |
| Александр Васильев: | | Кому как повезёт. |
|
Сообщений: 17049 | | #951 - 24 января 2019 в 21:14 | |
Александр Васильев, | Александр Васильев: | | Весь вечер теперь будет искать, где снять галочку профиля в конвертере или редакторе. |
Помню и Байкер этот бред нёс, там практически ничего не правится, ну может быть виньетка, вот наглядный - ПРАКТИЧЕСКИЙ ПРИМЕР, а не ваш псевдонаучный бред с дрочерских сайтов |
Сообщений: 17049 | | #952 - 24 января 2019 в 21:14 | |
Виталий Крючков, | Виталий Крючков: | | Не ври, сам сто раз писал, что в JPG фотографируешь на автомате! |
Давай на 5000р забьём, что я такого никогда не писал? |
Сообщений: 4118 | | #953 - 24 января 2019 в 21:16 | |
| Андрей: | | вот наглядный - ПРАКТИЧЕСКИЙ ПРИМЕР, а не ваш псевдонаучный бред |
И что в этом примере? Кривая башня и косой пешеход? И как бы выглядел нос или лоб, в поясном или плечевом портрете? Редактировалось: 1 раз (Последний: 24 января 2019 в 21:20) |
Сообщений: 17049 | | #954 - 24 января 2019 в 21:20 | |
Александр Васильев, | Александр Васильев: | | И что в этом примере? Кривая башня и косой пешеход? |
А надо примеры приводить на геометрически правильных фотках, чтобы показать, как вся эта хрень автоматически правится? |
Сообщений: 17049 | | #955 - 24 января 2019 в 21:25 | |
Александр Васильев, | Александр Васильев: | | И как бы выглядел нос или лоб, в поясном или плечевом портрете? |
Вот как поясной портрет мне испортил автомат! Смотрим, как было И как исправил |
Сообщений: 4118 | | #956 - 24 января 2019 в 21:31 | |
| Андрей: | | Вот как поясной портрет мне испортил автомат! |
Ты про автомат экспозиции, или профиль объектива? и зачем ты парня "вогнул"? Есть этот же кадр сделанный объективом 80 или 100мм? Чтоб сравнить геометрию, пропорции? Редактировалось: 1 раз (Последний: 24 января 2019 в 21:33) |
Сообщений: 1030 | | #957 - 24 января 2019 в 21:34 | |
| Александр Васильев: | | visitor, А ещё какие восприятия имеются? Речь идёт о физических свойствах линз. Взболтни бестолковку. |
ну так ты ее и взболтнул, эта картинка с лицами для дураков по ней у ВСЕХ объективов ужасные искажения.... А почему? Да потому что просто расстояния у них до объекта разные... у ширика это 30 см , а у 200 с 4 м это просто глупая картинка, для людей которым нужно что-то впарить и которые ничего не понимают в фотографии |
Сообщений: 17049 | | #958 - 24 января 2019 в 21:37 | |
visitor, | visitor: | | это просто глупая картинка, для людей которым нужно что-то впарить и которые ничего не понимают в фотографии |
Надо же... правильно пишешь...  Но Васильеву и Крючкову это не объяснить, они верят только в дрочерские мифы... иначе их дурацкий мир рухнет |
Сообщений: 17049 | | #959 - 24 января 2019 в 21:40 | |
Александр Васильев, | Александр Васильев: | | Ты про автомат экспозиции, или профиль объектива? |
Ты не видишь откуда скриншот? В камере все профили правильно прописаны | Александр Васильев: | | и зачем ты парня "вогнул"? |
На исходники геометрия правильная, хоть 24 мм | Александр Васильев: | | Есть этот же кадр сделанный объективом 80 или 100мм? Чтоб сравнить геометрию, пропорции? |
Я каждый день и без выходных сравниваю, в отличии от тебя, который забыл, как и камеру держать в руках, мне не нужно смотреть две картинки, чтобы видеть правильная геометрия или нет, уже всё давно на автомате |
Сообщений: 4118 | | #960 - 24 января 2019 в 22:02 | |
| visitor: | ну так ты ее и взболтнул, эта картинка с лицами для дураков
по ней у ВСЕХ объективов ужасные искажения....
А почему? Да потому что просто расстояния у них до объекта разные...
у ширика это 30 см , а у 200 с 4 м
это просто глупая картинка, для людей которым нужно что-то впарить и которые ничего не понимают в фотографии |
 |
