У кого какая техника

  
Сообщений: 3161
Андрей:

smile Вот тоже 24... практически нет искажений


[IMG_BLOCK]

1.


[/IMG_BLOCK]

А полный кадр можно показать?
Сообщений: 17049
Алексей Лекчинов,
Алексей Лекчинов:
А полный кадр можно показать?
smile Можно конечно, но не могу найти файлообменник, где можно только ссылку дать, а не отправлять на мыло, но гружу сюда, перевод только в джипег, без всякой коррекции, f1.4



1.


Редактировалось: 2 раз (Последний: 25 января 2019 в 08:07)
Сообщений: 17049
smile Ну не знаю, будет что видно?

[Link]

[Link]
Сообщений: 3161
Андрей:

smile Ну не знаю, будет что видно?

[Link]

[Link]

Нет, там тот же кадр, явно обрезанный от полного. Но 24 мм по определению дает искажения по краям, которые можно подправить в редакторах до некого приемлемого качества.
Сообщений: 3161
Альби ***:

Алексей Лекчинов:

Альби ***:

Лекчинову. Это вы откадрировали?..Вы эту девушку помните? Девушка изящная,модельной внешности ( то есть худышка), скулы подтянутые..у вас на фото получилась крупнее в два раза, чем есть на самом деле..А вот если вы снимите модель немодельной внежности,то у вас получится мордоворот.. вот так..конечно тут еще и от ракурса зависит..

Я привел на предыдущей странице полный кадр, посмотрите. Искажений практически нет. 50 мм ФФ дает минимальные искажения. Я не силен в теории по этому поводу, но спросите Байкера того же...

Подлинник у меня есть..я им пользуясь, знаю с него портреты

Вы хотели сказать "полтинник"? Полагаю разные полтинники бывают. Тот что я привел - это такой самый совершенный, стандарт качества в стеклах.
Сообщений: 5685
Андрей:
любой Кэнон, не элька сделает лучше снимок, чем ты этот тихий ужас,
Одноклеточное, придурок, EXIF то посмотри.
Сообщений: 17049
Алексей Лекчинов,
Алексей Лекчинов:
Нет, там тот же кадр, явно обрезанный от полного.
smile Я фигею с дилетантов... это тебе в детстве недообрезали, скачай с файлобменника и посмотри обрезания laugh
Но можешь мыло дать, скину исходник
Алексей Лекчинов:
Но 24 мм по определению дает искажения по краям, которые можно подправить в редакторах до некого приемлемого качества.
smile Тут только в Пикасе перевёл в джипег
Сообщений: 17049
Bayker,
Bayker:
придурок, EXIF то посмотри.
smile Ты всех дебилами считаешь? Смотрят фото, результат
Сообщений: 17049
Алексей Лекчинов,
Алексей Лекчинов:
Тот что я привел - это такой самый совершенный, стандарт качества в стеклах.
smile Лейка и стандарт качества...? Что- то новенькое
Сообщений: 5685
Виталий Крючков:
Могу тебе посоветовать DxO. Хотя тебе смысла нет, у тебя музейные объективы, их же камера не определяет laugh
Есть и не музейные и профили стоят.
Сообщений: 5685
Алексей Лекчинов, даже на "американке" искажения лица заметны. А сними крупным планом...
Сообщений: 3161
Андрей:

Алексей Лекчинов,
Алексей Лекчинов:
Тот что я привел - это такой самый совершенный, стандарт качества в стеклах.
smile Лейка и стандарт качества...? Что- то новенькое

А какой у нас стандарт качества линз для 50 мм? Расчехляйся...???
Сообщений: 3161
Bayker:

Алексей Лекчинов, даже на "американке" искажения лица заметны. А сними крупным планом...

Ну девушка реально широкоскулая была. В чем искажения?



1.


Редактировалось: 1 раз (Последний: 25 января 2019 в 08:44)
Сообщений: 5685
Алдар Косе:
Ребятки, вы оба считать не умеете: у среднего кадра 6х7 кроп-фактор 0,47, а значит 100мм на 6х7 эквивалентен 47мм(50мм) на ФФ! laugh
Посмотри у 6х7 штатники, эквивалентные полтосам на ФФ, и какое там фокусное?
Сообщений: 5685
Алексей Лекчинов:
50 мм ФФ дает минимальные искажения.
Минимальные искажения дают 75 - 85мм, на полтосах уже искажения заметны.
Сообщений: 17049
Алексей Лекчинов,
Bayker:
Минимальные искажения дают 75 - 85мм, на полтосах уже искажения заметны.
laugh Ну что, теперь видишь какой Байкер " теоретик"...? Он одни с Васильевом комиксы смотрит, которые были выше rofl
Сообщений: 3161
Bayker:

Алексей Лекчинов:
50 мм ФФ дает минимальные искажения.
Минимальные искажения дают 75 - 85мм, на полтосах уже искажения заметны.

Минимальные для портрета? Но это также зависит от расстояния с которого снимаем?

Пример 50 mm. Снимал с ~ двух метров. Полный кадр и кадрированный.



1.





1.


Редактировалось: 1 раз (Последний: 25 января 2019 в 09:11)
Сообщений: 4118
visitor:
согласен, утомила бестолковость...


чтоб не утомлял , задумался - пару вопросов к любителю маркетинговых сказок:

1 как люди снимают на 3/4 матрицу на 12мм ? Почему у них не ужасные, как на вашей брошурке лица
и все остальное получается?

наверно нужно умножить 12 на 3 и получим 40мм ( но физика то у 12мм ужасная, как вы думаете , про айфон с его 8мм вообще молчу)

2 100 мм на среднем кадре 6 на 7 - это сколько ( это ведь 16 мм по отношению к теперещнему ФФ) и как у них там что-то получалось на 16 мм...)))))
Если бы ты "был в теме", то не стал бы задавать такие глупые вопросы, и не пытался бы делением/умножением, вычислить, почему колбаса, не мычит и не хрюкает.
Сообщений: 4118
Андрей:
в выше приведённых мной примерах практически идеальная геометрия,
К доктору батенька, к доктору.
Сообщений: 4118
Алексей Лекчинов:
50 мм - хороший портретник, Альби. Вот пример.
Неплохой. Из-за смещенной оси съёмки, объектив выдал тебе по геометрии, увеличенный низ и уменьшенный верх.
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотолюбитель Рыбинск
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Комп.обработка Армавир
 ()
Люблю... Владивосток
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
супер-пупер... Лыткарино
 ()
Фотолюбитель Калининград
 ()
Фотолюбитель Калининград
 ()
Фотолюбитель Хабаровск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
мопсист или... Санкт-Петербург
 ()
. Ульяновск
 ()
Новосибирск
 ()
Фотограф Евпатория
 ()
Фотограф Одинцово
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотограф Краснодар
 ()
Фотограф Москва