У кого какая техника

Геннадий (dr_teller):

Dmitriy vk: Это профессиональная техника на форуме мало кто про него что-то скажет, лично я бы китайцам недоверял... Профессионал её вряд ли возьмёт. Ему проще заплатить 2-3 штуки баков за "лампу", чтобы иметь гарантированный результат и гонять её в хвост и в гриву. А тут - китайская лотерея "по мелочишке", при профессиональной эксплуатации из неё жвачка выделяться начинает и липнуть ко всему

Главное чтобы эта фигня не загорелась и не повыбивала пробки...
Однажды купил китайский чайник на дачу, всего-то чайник за двадцать бакс, месяц отработал а потом шнур в розетке замкнулся сам по себе и загорелся, это хорошо что мы были рядом. Оказывается в шнуре от чайника проводки были тонкие и они каким-то макаром друг с другом сплавились от перегрева... вообщем чуть не спалили домик.

Геннадий (dr_teller):

Там и последняя страница интересная

))Вот и я о том.

Что лучше D300 или D5100, но на мой взгляд сегодня самый лучший для начинающих фотографов кроп из линейки Nikon это D7100. Но, хорошее стекло важнее всех, думаю что любой начинабщий начинает с кита, потом покупает самый дешёвый 50mm. А только потом созрев и осознав что такое стекло, начинает копить на хороший объектив. Это к тому что ни раз уже слышал от тёмных новичков: Ты что? Этот объектив стоит дороже фотоаппарата! Поэтому всегда используя советы надо учитывать бюджет, поэтому опытный любитель посоветует дешёвую камеру и дорогое стекло, а профессионал сразу ФФ и дорогое стекло. Но разница в том что начинающий любитель покупает то что сможет, а профессионал покупает то что надо!
Поэтому считаю что надо всегда обращать внимание на новую фототехнику, беззеркальный фотоаппарат, но новичков соблазняет размер камеры, если она большая, значит я смотрюсь круто! А снимает ли она лучше чем компакт этот вопрос уже в последнюю очередь...

На счёт автофокусов, я уже писал выше что Никон 1 боже упаси с его 120 точками аф, если кто-то с ним сможет не промазать тьфу-тьфу-тьфу. Помоему кол-во этих точек его и сбивают с толку, он промажет 10 из 10, автофокус а в режиме авто вообще снимать грех т.к. выдержка 1/20 с рук получается фотокакашка, я о Никон 1 ест-но.

На счёт фокусироватся, я всегда фокусируюсь по одной центральной точке и предпочитаю фокусировочную систему у Canon EF-S, EF-A система имеет от 9и более точек но я для себя всёравно оставляю одну и использую прямой выбор джойстиком.
В студии же можно включать все точки т.к. помогают улучшить работу автофокуса.
А вот тем кто снимает в режиме авто и смарт авто, надеется на удачный кадр благодаря автофокусу 51 точке, тогда желаю такому умельцу удачи снимать модель на скамейке или между деревьев, тут хоть по контрасту, хоть по фазе, фокус будет на той плоскости которая ближе к камере, сколько точек в неё не насувай!

Dmitriy vk:

тогда желаю такому умельцу цдачи снимтаь модель на скамейке или между деревьев, тут хоть по контрасту, хоть по фазе, фокус будет на той плоской поврехносте котора яближе к камере, сколько точек в неё не насувай!

[Link] Вот пример, а не слова, которые опровергает то что Вы написали, на примере видно , что очень много чего не на одной плоскости, снято д700. У сестры полно таких примеров, где и на скамейке и среди деревьев, и в движении....и фокус там где нужно.
Как можно фокусироваться на поясном портрете по центру... на груди что ли, а если кадр выше колена , то на животе это что же будет на открытой диафрагме ведь нужен фокус на глазах.

Ваня:

Dmitriy vk: тогда желаю такому умельцу цдачи снимтаь модель на скамейке или между деревьев, тут хоть по контрасту, хоть по фазе, фокус будет на той плоской поврехносте котора яближе к камере, сколько точек в неё не насувай! [Link] Вот пример, а не слова, которые опровергает то что Вы написали, на примере видно , что очень много чего не на одной плоскости, снято д700. У сестры полно таких примеров, где и на скамейке и среди деревьев, и в движении....и фокус там где нужно. Как можно фокусироваться на поясном портрете по центру... на груди что ли, а если кадр выше колена , то на животе это что же будет на открытой диафрагме ведь нужен фокус на глазах.

Этот портрет не снимался в режиме авто! Поэтому этот пример неможет быть взят во внимание!

Елена Прекрасная:

Dmitriy vk: потом покупает самый дешёвый 50mm. Ставит его на Д3100 и начинает плодить темы - "бек\фронт фокус,спасите,помогите" Dmitriy vk: опытный любитель посоветует дешёвую камеру и дорогое стекло Д200 и Д300 - дешевые камеры на сегодняшний день Dmitriy vk: Никон 1 боже упаси с его 120 точками аф Не верно ездить в магазин за хлебом на Бугатти,но и на тракторе не годится Dmitriy vk: я всегда фокусируюсь по одной центральной одной точке Переходите на Никон,сможете фокусироваться по любой из 51 точек,выбирая джойстиком нужную Кстати,что в Вашем понимании хороший объектив к Д3100?

Я же вам уже говорил что любой объектив у меня не мажет, но к 3100 хорошо для новичка AF-S 18-70mm.
Быстрые объективы 2.8 на нём желаемого эффекта не дадут, для этого лучше брать D7100 ну или всётаки D300.
Для того чтобы был быстрый и точный автофокус, на это влияеет не только сама камера, но и мотор в объектива, система алгоритма и многое другое...

Dmitriy vk:

Этот портрет не снимался в режиме авто!

что за режим "авто"? это фотосайт? или я в "вконтакте" Вы говорите про фокусировку, причем тут режим экспозиции? ...д3100 у моего деда - отстой полный, я после 90-го вообще не понял что это за мыльница с хоботом, а после папиного д300, д90 тоже отстой, т.к. 300 удобней!!!!! и брака меньше, при возможности беру у него всегда.

Ваня:

Dmitriy vk: Этот портрет не снимался в режиме авто! что за режим "авто"? это фотосайт? или я в "вконтакте" Вы говорите про фокусировку, причем тут режим экспозиции? ...д3100 у моего деда - отстой полный, я после 90-го вообще не понял что это за мыльница с хоботом, а после папиного д300, д90 тоже отстой, т.к. 300 удобней!!!!! и брака меньше, при возможности беру у него всегда.

Я на D300 не имел шанс поснимать но отзывов хороших много ка ки о D90, если Вы имеете оба в наличии полагаю что вам есть что сравнить.
Я имею D70s отличный фотоаппарат, но, ограничился линейкой Никона из-за его плохого отношения к сборке своих дырявых объективов.

Елена Прекрасная:

Dmitriy VK, Что такого есть в Д3100+18-70,чего нет в хорошей современной мыльнице? А вот в Д300(Д200) + 18-70 преимуществ вагон и маленькая тележка. И еще.. В фотосообществе под понятием "автофокус" понимают не процесс,когда камера фокусирует куда придется(как в мыльнице),а когда фокусировка на выбранную точку осуществляется при помощи фокусировочного мотора камеры или объектива,а не вручную.

Ну так если для более продвинутых целей то согласен, а если игратся и снимать туда сюда то новый аппарат с видео HD тоже польза. Только между ними общего так это одинаковое качество зарисовки кроп сенсора 1.5 с темже объективов, разница только в возможностях работы которыми D300 превосходит. Я лично ниразу не снимал видео на фотоаппарат

Вот тут хорошая таблица почему лучше брать D300 ну и вообще общие сравнительные характеристики:
[Link]

А вот другие сравнения кроп сенсорных камер:

[Link]

Dmitriy vk:

ограничился линейкой Никона из-за его плохого отношения к сборке своих дырявых объективов.

не встречал таких, у меня лично китовый 18-105, но у друзей родителей разные и дают учиться. А вообще как скажет друг папы , что у кенона что у никона свои проблемы ( у него д800 и марк2 ) но фокусировка на никон лучше, я думаю ему можно доверять.

Ваня:

Dmitriy vk: ограничился линейкой Никона из-за его плохого отношения к сборке своих дырявых объективов. не встречал таких, у меня лично китовый 18-105, но у друзей родителей разные и дают учиться. А вообще как скажет друг папы , что у кенона что у никона свои проблемы ( у него д800 и марк2 ) но фокусировка на никон лучше, я думаю ему можно доверять.

Вот у вашего нового 18-105мм переднее стекло заклеено бумагой а не завёрнуто пластмассовым диском, после определённого времени ваш объектив будет набит пылью по самые помидоры, а ещё случается что выпадает переднее стекло, у меня так случилось и стекло теперь с отколом и немогу найти его для замены!

Ваня:

Dmitriy vk: ограничился линейкой Никона из-за его плохого отношения к сборке своих дырявых объективов. не встречал таких, у меня лично китовый 18-105, но у друзей родителей разные и дают учиться. А вообще как скажет друг папы , что у кенона что у никона свои проблемы ( у него д800 и марк2 ) но фокусировка на никон лучше, я думаю ему можно доверять.

D800 фокусируется лучше чем старенький 5D2, но одинакого по сравнению с 5D3, только трипятак выигрывает мягкостью при высоких ISO, а это большой плюс по сравнению с кол-вом ненужных мегапикселей и высоким шумом них.

Dmitriy VK, "д800 для определенных задач" фраза не моя

Dmitriy vk:

Вот у вашего нового 18-105мм переднее стекло заклеено бумагой а не завёрнуто пластмассовым диском, после определённого времени ваш объектив будет набит пылью по самые помидоры, а ещё случается что выпадает переднее стекло, у меня так случилось и стекло теперь с отколом и немогу найти его для замены!

Ко мне лучше на ты мне 11. в тонкости такие не вникаю, для меня сейчас нужна практика.18-105 что бы понять, но снимать, как с любым китом полная фигня, но пыли в нем пока нет, по мимо обычного он отжил больше 3 месяцев в палатке, один из них в лисей бухте а там пылищи, младшему брату в глаз даже попало, дня два мучился.

Елена Прекрасная:

Dmitriy VK, у Никона вполне приличные КИТы. И 18-55 и 18-105. У Кенона,как известно,объективы доступнее в цене.Теле диапазон лучше представлен. Никон до сих пор не разродился на 300\4 со стабилизатором. Но уйти на другую систему из-за дефекта в объективе...не понимаю...почему не поменять по гарантии?

Когда все дефекты становятся явны то уже гарантия исходит из себя.
Например у знакомого товарища Никкор 24-70мм весь в пыли и уже был в ремонте но это механически, а оптически шикарное стекло, но мне лично было бы жалко отдавать денег за то что не качественно сделано.
Его D800 тоже уже был в ремонте, почти сразу после покупки на матрицу напрыскало масло, а через почти пол года заедало зеркало не возаращалось. Так что на новую технику Никон большие сомнения о качестве, а вот всё что Никон делал раньше имело место быть.
Сегодня конкурентом Кэнону может быть Олимпус, Пентакс в принципе Никон уже сошёл с беговой дорожки... а жаль...

Покупая Кэнон можно даже не хранить коробку, квитанцию, гарантийный талон т.к. возвращатся в сц не прийдётся, всё сделано надёжно и качественно от и до.

Dmitriy vk:

Его D800 тоже уже был в ремонте, почти сразу после покупки на матрицу напрыскало масло

такое было у д600 наверно, и что то странно стекла выпадают, зеркала заедают, что с ними нужно делать то, хотелось бы посмотреть фото, вот у человека д800 [Link] и вот [Link] только жалко что фотограф по второй ссылке умер. ни разу не видел олимпус на съемочной площадке.

Виктор Береснев:

На мою точку зрения..важно не чем снял, а зачем снял... наличие хороших технических средств следует приветствовать...идеальной техники нет...с уважением Виктор.

+100500!

Геннадий (dr_teller):

.идеальной техники нет...

..относительно чего? )
Я б взял Хасель, Лейку, и Сони-Эриксон двухсимочный.

Олег Клешнин:

Геннадий (dr_teller): .идеальной техники нет... ..относительно чего? ) Я б взял Хасель, Лейку, и Сони-Эриксон двухсимочный.

В цене Хасселя больше понтов, чем технологии; тяжёл, ИСО убогие, скорострельность никакая. У Лейки, та, что ФФ+ или недо-СФ, Медведевская, короче, так у неё дисплей хуже, че у моего кенана 550Д. А сони-Эриксона теперь вообще не существует, это - миф, хоть и двухсимочный