У кого какая техника

Bayker,

Bayker:

тупость твоя безгранична... Canon 5DII 1800 рабочее, Canon 7DII 1080 рабочее.

Не пей боярышник... козлёночком станешь...ты это своим бомжам эту хрень втирай, у семёрки, которая второй марк по исо даже лучше, чем у третьего пятака, мы с коллегами уже сравнивали не раз, ты сраный теоретик, но который и теорию не знает, а только околонаучные термины даже обладатели единички с уважением смотрят на семёрку, вторую, у которой стоят два процессора, которые практически идентичны единичке, и реально разница с единичкой только в сенсорном экране и то, что ФФ, по шумам, сравнивали, особой разницы не увидели, поэтому многие сейчас задумались о приобретении второй семёрки, особенно обладатели пятаков, а обладатели единички завидуют и тишине срабатывания и думают взять второй камерой, а второй пятак у меня только для широкого угла при достаточно хорошем свете

visitor,

visitor:

у тебя же вроде несколько лет второй пятак, а ты по нему ничего так до сих пор ни хрена и не знаешь...

Я не "теоретик", а ПРАКТИК, каждый день снимаю и вижу результаты, поэтому точно знаю о чём пишу

Bayker,

Bayker:

Одноклеточное, у тебя примеров более 15 тысяч, из них нормальных кадров и сотни не наберётся, твой КПД ниже арифметической погрешности, как кто то тут написал, что у мартышки с камерой больше шансов снять интересный кадр, чем у тебя. А уж говорить тебе, что такое профессиональная этика- пустое занятие.

Старый п...ст, не тебе рассуждать о качестве снимков или вообще о Фотографии, ты в этом, как свинья в апельсинах, подмахиваешь таким же жопоруким... типа Агринского, мне за фото деньги платят, а подобные тебе только перед бомжами рисуются, а насчёт профессиональной этики... стань, хоть в какой- то области профессионалом, тогда и поговорим, те термины, которыми сыпешь, не понимая значения, могут воздействовать только на подобных тебе дебилов

Bayker,
И ещё насчёт профессиональной этики, она может соблюдаться только в отношении Профессионалов своего дела, а не подмазывшихся к специальности, а таких я всю жизнь гноблю и буду делать это и впредь, не нужно прятать свою жопорукость за нравственные слова, нравственнее будет уйти из профессии, а не портить людям настроение, что испорченной обувью, что как ты уродуешь людей на своих фотовыкидашах, будь честным к самому себе, начни понимать, что Фотография это не твоё, отнеси камеру и весь свой антикварный хлам в приют, попробуй найти там талантливого малыша, сделай, хоть одно хорошее дело в своей никчемной жизни

visitor,

visitor:

у тебя же вроде несколько лет второй пятак, а ты по нему ничего так до сих пор ни хрена и не знаешь...

Этот снимок сделан на вторую семёрку, ИСО 3200, второй и третий пятак не способны дать такой результат, проверено не раз, думаю, что только четвёртый способен повторить и может немного лучше, да и то не факт, что лучше, но опять таки не годится для репортажной съёмки, меньше скорость, чем у второй семёрки, съёмка сама по себе сложная была, прямой видимости не было, пришлось снимать на полностью вытянутых в верх руках, глядя в задний дисплей, задавая точку фокусировки

Башмачник:

ИСО 3200

Можешь выложить то же самое, но скадрировать центр фото так, только 1200x800
заценим твою вторую семёрку, ИСО 3200

Виталий Крючков,
Только не сегодня, за три дня несколько тысяч фоток, сейчас разгребаю и редактирую, как налетели страждущие коллеги, которых буквально прорвало от желания, чтобы увидеть себя... именно в моём исполнении, а вспоминаю, как поначалу нос ворочали ))) за глаза маньяком называли... а теперь после каждого мероприятия ждут фоток, но ты же и сам скадрировал, не знаю, что ты ещё хочешь увидеть, сравнивать нужно по другому, две камеры и один сюжет

Башмачник:

ты же и сам скадрировал

Я то вырезал из твоего уже уменьшенного кадра. А мне интересно реальный кроп посмотреть, желательно 100%.
Просто хочу сравнить со своими аппаратами. Понятно, что от условий съемки зависит, но всё равно примерный порядок можно оценить, не часто увидишь, что кто то снимает на 3200.

Виталий Крючков,

Виталий Крючков:

Понятно, что от условий съемки зависит, но всё равно примерный порядок можно оценить, не часто увидишь, что кто то снимает на 3200.

Ну я не специально 3200 ставил ( в сложных условиях ИСО ставится на автомат, приоритет выдержке), просто снимал без вспышки, на камере поставил ограничение 3200, это максимум, который я допускаю для второй семёрки, вчера , кстати, коллеге показал этот снимок, обладателю третьего марка, позавидовал возможностям по ИСО... ну вот 100% кроп, размер 1356 на 979 ( дистанция до точки съёмки примерно метров 40)

Да пойдет, даже фамилию можно разобрать. У меня тоже на автомате стоит ограничение в 3200. Картина получается подобная, но только если включено подавление шумов. Без подавления цветовые шумы имеют несколько другую структуру. Скорее всего у тебя тоже шумодав поработал.

Виталий Крючков, Башмак опять начудил, даже если он и снял этот кадр на 3200, то непонятно зачем. На мероприятиях подобного уровня учитывается присутствие прессы, по этому залы, а особенно сцена, имеют освещённость достаточную для работы теле и фото техники, что мне собственно и подтвердил приятель, который работал на этом мероприятии, его слова: -свет ровный и хороший, дающий возможность спокойно работать на f5,6.
Исходный кадр и "кроп", имеют совершенно разную обработку, на кропе заметна очень сильная работа шумодава, по шумам исходного кадра... скорее всего ISO 1250, максимум 1600. Башмак фантазёр, у него и второй пятак, когда он его приобрёл, работал на тех же ISO 3200, а сейчас на 800 шумит, сказочник...

Виталий Крючков,

Виталий Крючков:

У меня тоже на автомате стоит ограничение в 3200. Картина получается подобная, но только если включено подавление шумов. Без подавления цветовые шумы имеют несколько другую структуру. Скорее всего у тебя тоже шумодав поработал.

Ты как и Боярышник- Байкер любишь тупить, не понимая темы пытаешься умничать, сейчас пытаешься нам втереть, что твоя цифромыльница ничем не хуже зеркалок топ уровня!!! Примеры в студию, хоть поржём

Bayker,

Bayker:

На мероприятиях подобного уровня учитывается присутствие прессы, по этому залы, а особенно сцена, имеют освещённость достаточную для работы теле и фото техники, что мне собственно и подтвердил приятель, который работал на этом мероприятии, его слова: -свет ровный и хороший, дающий возможность спокойно работать на f5,6.

В морду плюнь своему приятелю, если он басни рассказывает, ну а твой, пробитый боярышником, мозг верит всякой чуши, очень по разному бывает и даже в Доме правительства на брифингах министров ( когда вспышку, чуть ли не в лоб приходится применять), тут выступление было спонтанным, побоялись дождя и перенесли, скомкав открытие, были почти сумерки в помещении

Bayker:

Исходный кадр и "кроп", имеют совершенно разную обработку, на кропе заметна очень сильная работа шумодава, по шумам исходного кадра... скорее всего ISO 1250, максимум 1600. Башмак фантазёр, у него и второй пятак, когда он его приобрёл, работал на тех же ISO 3200, а сейчас на 800 шумит, сказочник...

Ещё раз повторю, ТЫ В ФОТО, КАК СВИНЬЯ В АПЕЛЬСИНАХ, приду домой и могу исходник в РАВ скинуть, во дебил, даже в элементарном не разбирается, одну помойку с дрочерских сайтов тащишь сюда

Одноклеточное, ты сказочный д...б, не надо тут втирать про плохую освещённость, да есть в Москве площадки с плохим светом, во всяком случае были, но не на столько, что бы на 3200 снимать. С дуру можно и на 12000 снять, так что твой лепет, это не показатель.
P.S. Могу у других спросить, четверо точно там были.

Bayker,

Bayker:

P.S. Могу у других спросить, четверо точно там были.

Я там видел только пару человек, которые явно умели камеру в руках держать, остальный уровня Трушлякова, у которого репортаж- стиль жизни ты основ фотодела даже не знаешь, не понимаешь... для чего исо подымается... какая взаимосвязь между исо и выдержкой, как нужно определить... какая выдержка необходима для того или иного сюжета... как и ещё раз повторю, ты не перед своими бомжами выступаешь, тут есть люди понимающие в технике съёмке, я в том числе

Башмачник:

какая выдержка необходима для того или иного сюжета...

Ну ка подробнее, конкретно об обсуждаемом фото на ISO 3200 и сюжете.

Башмачник:

Я там видел только пару человек, которые явно умели камеру в руках держать,

Так теперь вас трое, умеющих держать камеру в руках? Втроём теперь в сервис по ремонту объективов ходить будете?

Башмачник:

сделан на вторую семёрку,

Башмачник:

зеркалок топ уровня!!!

А с чего ты решил, что Canon EOS 7D Mark II относится к топ? Такая же мыльница, как и у меня, матрица APS-C (22.5 x 15.0 мм) Кроп-фактор 1.6.
Хотя у Sony матрица больше размером APS-C (23.5 x 15.6 мм) Кроп-фактор 1.5
По версии EISA в 2012 году Sony SLT-A57 признана как лучшая европейская зеркальная фотокамера.

А вопросик в тему. Какой самый дешёвый фотоаппарат с полной матрицей? Имею ввиду размер 24 на 36 мм.

Виталий Крючков:

А с чего ты решил, что Canon EOS 7D Mark II относится к топ

Виталий Крючков, на данный момент 7D Mark II, действительно является топовой в кропнутой линейке Canon.