У кого какая техника

DmitriyVK:

Башмачник, не думаю что если ты будешь писать сразу с двух аккаунтов

Читаю и рыдаю. ))) Вообще когда умные люди пишут с двух аккаунтов надеясь на то, что никто не поймет, стараются сменить стилистику и ее придерживаться. А тут читаю, даже не сразу понял, что аккаунт не "Башмачник". Этот мил человек, на самом деле очень похож на одного персонажа с майведа, уже не помню как его зовут, вроде Александр Медведев, мож даже и сейчас там есть, может и сменил даже модель поведения и стиль съемки. Тоже любил гадить против ветра. И обсирать всех и вся. Работы были абсолютно чернушные, но и у них были ценители. А было дело случайно столкнулся с его женой в каком-то диалоге, причем выяснилось очень неожиданно. Так вот оказалось (ну со слов), что он в быту - просто тихоня. Абсолютно спокойный и уравновешенный человек, чего по его постам было просто даже не предположить - хам трамвайный и быдло-быдлом.
Так вот о Башмачнике - может он работает в 13-й психиатрической и у него там работа тяжелая? Я уж боюсь предположить - что он там пациент (ну пациенты же в своих профилях навряд-ли будут указывать телефон своих клиник, а у него - ага.)... В общем с пониманием надо относиться к человеку и к его раздвоению личности. Ему куда-то надо пар стравливать и он выбрал этот сайт. В самой фотографии он находит отдохновение, а на фотосайте, возможность выговориться... Все пучком, всем все понятно-же? но меня больше интересует - а что? тему отдельную было не создать? Эта вроде о фототехнике, нет?

Григорий Амбольт, Ещё один психолог с диагнозами.

Григорий Амбольт:

Ему куда-то надо пар стравливать и он выбрал этот сайт.

А как насчёт вас? Вы как понимаю, тоже парок стравили? Ребята достали линейки, чтоб в очередной раз померить, вас это коробит? Так можно и в сторонке покурить.

Александр Васильев:

А как насчёт вас? Вы как понимаю, тоже парок стравили?

Может быть, может быть. Ну раз тему превратили в срач, то почему бы и не да? )))

Александр Васильев:

Так можно и в сторонке покурить.

А это уж не Вам решать и не Вам мне указывать, хотите - стойте в сторонке и курите, я вообще не курю, так что не ко мне совет. )Кстати сами фотографии я вообще не оцениваю и (если взглянуть в мое портфолио ) меряться ни с кем не планирую... Я тут появился спецом, чтобы с неким Яном пособачиться, уж больно прикольный он в неистовстве. Давно не заходил, но тут чего-то в почту полетело много сообщений с технической темы, дай, думаю, зайду. Захожу и - Опа! тему превратили в срач. Ну так я тут, мне в промежутках между работой и работой потрындеть - да за милую душу.))))

Григорий Амбольт:

Читаю и рыдаю. ))) Вообще когда умные люди пишут с двух аккаунтов надеясь на то, что никто не поймет, стараются сменить стилистику и ее придерживаться. А тут читаю, даже не сразу понял, что аккаунт не "Башмачник".

Один общается со своим клоном, другой сам себе лайки ставит, ну чем не развлекуха.

Bayker,

Bayker:

На последней странице две работы которые и на выставку бы отдал, пять нормальных, остальные проходные, кстати собачка в их числе.

Ну и самомнение же у тебя, хотя ты не фотограф, поэтому простительно, кстати - примерно один уровень, особенно по цветовой гамме, с резкостью только похуже

Bayker:

Ты мне объясни, почему у тебя под клоном больше интересных кадров на последней странице, чем под основным ником

Дешевый приём, как и все твои понты и потуги казаться похожим на фотографа

DmitriyVK,

DmitriyVK:

У каждого найдутся удачные и неудачные кадры, у того автора много приличных работ на которые можно посмотреть.

Тут же никто не утверждает, что и случайно может чего- то получаться, но согласен, что для провинции будет самое то

DmitriyVK:

И у тебя тоже есть хорошие работы в последнее время, наверное ты прикупил какой-то новый объектив?

Скорее по новому на зумы смотрю, после работы с мануальными совсем по другому их воспринимаешь и понимаешь, кстати, все советую мануальную оптику, тогда и с автофокусной будет проще управляться, понимать что и зачем делаешь

Григорий Амбольт,

Григорий Амбольт:

А было дело случайно столкнулся с его женой в каком-то диалоге, причем выяснилось очень неожиданно. Так вот оказалось (ну со слов), что он в быту - просто тихоня. Абсолютно спокойный и уравновешенный человек, чего по его постам было просто даже не предположить - хам трамвайный и быдло-быдлом.

Ну у тебя другая проблема, психотип типичного подкаблучника, который вырвавшись на просторы инета вдруг стал иметь своё мнение

Александр Васильев,

Александр Васильев:

А как насчёт вас? Вы как понимаю, тоже парок стравили?

Да ладно тебе, он тут определил себя за клоуна, пусть весилит народ, почитают его пёрлы... и начнут себя не такими дурными считать

Звездочёт- зачётный:

Ну у тебя другая проблема, психотип типичного подкаблучника, который вырвавшись на просторы инета вдруг стал иметь своё мнение

Так ты и правда в 13-й работаешь? Тыж как специалист должен знать, что именно глупые люди больше всех ругаются и именно у глупых людей высказывания отличаются категоричностью и безапелляционностью... Ну, а тут уж читатели сами составят свое собственное мнение (на которое любой имеет безусловное право) о каждом участвующем в этой "беседке". )))

Звездочёт- зачётный:

Да ладно тебе, он тут определил себя за клоуна, пусть весилит народ, почитают его пёрлы... и начнут себя не такими дурными считать

Если ты не знал, ну в силу "широты" своего кругозора, что я тебе скажу одну простую и самоочевидную вещь: быть клоуном - не плохо, клоуны во все времена и во всех странах утрируя, смеялись над недостатками других. А тебе ведь было не лень перечитать мои "душевные" беседы с Яном, чтобы найти что ответить... Так у меня-ль психологическая проблема-то? ))))

Звездочёт- зачётный:

DmitriyVK: И у тебя тоже есть хорошие работы в последнее время, наверное ты прикупил какой-то новый объектив? Скорее по новому на зумы смотрю, после работы с мануальными совсем по другому их воспринимаешь и понимаешь, кстати, все советую мануальную оптику, тогда и с автофокусной будет проще управляться, понимать что и зачем делаешь

Хороший объектив он хороший в любом случае и неважно это зум или фикс, тут вопрос в удобстве и комфорте.
Я вот уже впоследнее время задумался а нахрен мне нужен объектив 70-200 f/2.8 если он у меня в основном всегда стоит на 200mm. Я даже не помню чтобы я хоть один кадр снял им на 70mm, вот думаю может его поменять на фикс 200mm f/2.8, в данном случае вес и габариты сыграют важную роль.

Звездочёт- зачётный:

DmitriyVK, DmitriyVK: У каждого найдутся удачные и неудачные кадры, у того автора много приличных работ на которые можно посмотреть. Тут же никто не утверждает, что и случайно может чего- то получаться, но согласен, что для провинции будет самое то

Кстати, давно хотел на форуме по теме о пляжных фото ног поговорить всё повода не попадалось.
Я не впервый раз слышал от фотографов что для того чтобы красиво сфоткали тапочки на пляже смотрящие на море, или женские ноги с красивым дорогим маникюром, за это платят отличные деньги и в инстаграм тысячи таких девушек пищат от радости получив такой снимок.
Так вот одна фотограф чьими услугами мы пользовались как раз недавно была на югах, ей оплатили билет и все услуги для того чтобы она не столько фоткала там пару сколько силуеты, как раз вот ноги смотрящие на закате на океан прям просили ну чтобы это был самый первый кадр и обложка фотоальбома!
Вот так...

Григорий Амбольт,
Расслабся, никто тебя от сюда не выдавливает и раз в фото ты не соображаешь, то думаю тебе можно поручить роль рассказчика интересных жизненных ситуаций

DmitriyVK,

DmitriyVK:

Хороший объектив он хороший в любом случае и неважно это зум или фикс, тут вопрос в удобстве и комфорте.

Согласен, поэтому зум будет в приоритете, как и фиксы я уже не мыслю без удлинительных колец, сокращение МДФ даёт полёт фантазии

DmitriyVK:

Я вот уже впоследнее время задумался а нахрен мне нужен объектив 70-200 f/2.8 если он у меня в основном всегда стоит на 200mm

Я тоже, одно время, задавался этим вопросом, но взяв на прокат это стекло, что всё же удобнее с зумом, как и всё больше прихожу к мнению, что лучше теперь сосредаточиться на работе в редакторе, а не поиске очередного- лучшего стекла

DmitriyVK,

DmitriyVK:

Так вот одна фотограф чьими услугами мы пользовались как раз недавно была на югах, ей оплатили билет и все услуги для того чтобы она не столько фоткала там пару сколько силуеты, как раз вот ноги смотрящие на закате на океан прям просили ну чтобы это был самый первый кадр и обложка фотоальбома!

Да много таких историй, как и платят за оригинальность, а повтор- это всегда повтор, тот же Барабанщиков попрбовал повторить эту идею, но она так же смешно и убого смотрится, как и повторение идеи Лукаса нашим пользователем, итак... смотрим

Звездочёт, ну спасибо тебе добрый человек. ))) (Хотя "выдавливалка" меня откуда бы то ни было отросла только у администраторов сайтов. А троллинг меня в принципе выдавить ниоткуда не может. Ибо это всего лишь троллинг.) А в фото я действительно не соображаю (Я больше по технике.). Картинки мне либо нравятся, либо нет. И оцениваю я их внутри себя, не комментируя.

Звездочёт- зачётный:

Ну и самомнение же у тебя, хотя ты не фотограф

Башмачник, самомнение как раз у тебя, так как нет знаний, это ты, фотограф!!!, впервые откалибровавший свой монитор семь месяцев назад, а теперь всем, и постоянно не к месту, советующий откалибровать монитор, ты напоминаешь малое дитя которому дали новую игрушку, и оно по поводу и без повода старается её всем продемонстрировать:- Вот у меня какая! Вот я какой! Смешно...
P.S. Так может всё таки объяснишь, почему у тебя под клоном работы разнообразней и интересней, чем под основным ником?

Григорий Амбольт,

Григорий Амбольт:

"выдавливалка" меня откуда бы то ни было отросла только у администраторов сайтов

понятно... похоже у пациента маниакальный эпизод биполярного расстройства, а есть нарушение засыпания, вследствие наплывов мыслей и идей?

Звездочёт- зачётный:

Григорий Амбольт, Григорий Амбольт: "выдавливалка" меня откуда бы то ни было отросла только у администраторов сайтов понятно... похоже у пациента маниакальный эпизод биполярного расстройства, а есть нарушение засыпания, вследствие наплывов мыслей и идей?

Опять же, диагноз, не тому ставишь. Ты себе поставь, ибо мнишь себя, по-видимому, знатным "выдавливальщиком". ))) Ну так ты попробуй. Вдруг получится... )))

Bayker,

Bayker:

самомнение как раз у тебя, так как нет знаний, это ты, фотограф!!!,

"Знания" в твоём понятии- это псевдонаучные дрочерские термины, молосвязанные даже логикой, поэтому тебе фотографов не понять, ибо они просто фотографируют, а не занимаются словесным поносом на форумах

Bayker:

впервые откалибровавший свой монитор семь месяцев назад, а теперь всем, и постоянно не к месту, советующий откалибровать монитор,

Действительно впервые после ремонта блока питания, впрочем и комп был заменён после переезда в Москву, поэтому слетели цвета и я не знал, как тут привести в норму, при обращении к тебе ты напел, что это стоит минимум семь штук... а оказалось копейки, впрочем я и так знал, что большинство людей просто лохи, поэтому бизнес, на таких, как ты процветает ( к тому же тебе явно откалибровали, как последнему лошарику, очень криво), так вот... после калибровки я посмотрел свои прежние работы... оказалось достаточно кривовато и глядя на фотки других, твои... я просто вижу те, которые были у меня до калибровки, вот и всё

Bayker:

Так может всё таки объяснишь, почему у тебя под клоном работы разнообразней и интересней, чем под основным ником?

Конечно могу... ты тонкая натура, а у Звездочёта больше кошечки, собачки, цветочки, вот и весь секрет

Григорий Амбольт,

Григорий Амбольт:

мнишь себя, по-видимому, знатным "выдавливальщиком". ))) Ну так ты попробуй. Вдруг получится... )))

У тебя очень рассеянное внимание...выше же я написал, что тебя никто от сюда не выдавливает, главное пиши побольше разные интересные жизненные истории, ну хотя бы те, которые рождаются в воспалённом мозгу