|
Сообщений: 3997 |
Предлагаю в этой теме обсуждать фотографии попавшие в «Фото дня». Тема на форуме создана как альтернативная площадка для всестороннего обсуждения фотографий, их технических, художественных и иных достоинств и недостатков, а так же любых мнений, как в поддержку фотографии, так и критических, поскольку полноценное обсуждение на страничке автора часто невозможно из-за злоупотребления последними возможностью удалять любые нежелательные комментарии и блокировать любых оппонентов внесением в «черный список». Прошу придерживаться правил сайта и не опускаться до прямых оскорблений и нецензурной брани, такие комментарии удаляет администрация. Со своей стороны гарантирую полную гласность и публичность любых комментариев. | ||||||
Сообщений: 3997 |
17 января 2014 Зима то мороз и солнце, то серая мгла... | ||||||
Сообщений: 3997 |
72 восторженных комментария! На мой взгляд, настроение могло бы присутствовать если бы не довольно низкое качество компиляции чб неба с цветным передним планом. | ||||||
Сообщений: 6769 |
| ||||||
Сообщений: 3997 |
| ||||||
Сообщений: 6769 |
Точно! Покритикуйте себя, продолжите фразу: «Фотография могла бы повлиять на мое настроение если...» | ||||||
Сообщений: 2535 |
Слава Дим Антипову, яростному борцуну 1. с ФД 2. за ФД. Нужное подчеркнуть | ||||||
Сообщений: 28 |
Ещё И.А.Крылов написал Кукушка хвалит Петуха за то что хвалит он Кукушку Этот принцип жив и поныне Ну а по поводу фото впечатление такое что как будто слеплено из двух я не спец но наверно фотошоп | ||||||
Сообщений: 1732 |
По поводу предложенной работы - полностью поддерживаю Д.Антипова. И автор этой работы тут ни при чем. Как сумел, так и сделал. Статус ФД она приобрела не за счет мастерства автора... И я допускаю, что с учетом статуса автора, мы видим только хвалебные комменты. Спасибо сайту. Вы пропагандируете подобные работы как лучшие, изобретя способ фильтрации мнений. | ||||||
Сообщений: 3997 |
17 января 2014 Брошенный на берегу | ||||||
Сообщений: 3997 |
Работа интересная. В целом скорее нравится. Я вокруг этого кораблика тоже побродил бы с камерой. Отмечу интересное цветовое решение кадра — зеленоватые тона неба, теплые оттенки камней приятно сочетаются с красками кораблика. В общем теплый ламповый цвет делает настроение. Немного отвлекает мелкий черный предмет в ЛВУ. Я бы его отрезал. Комментариев не много. Обсуждение в целом адекватное, без патоки. Редактировалось: 1 раз (Последний: 18 января 2024 в 06:32) | ||||||
Сообщений: 3894 |
Всё тот же алгоритм: "щёлк - лайкообмен - ФД". Если для "обсуждать", то таким фоткам обязательно нужны "костыли". То бишь описание, интересные факты, истории всякие, которые будут интереснее представленного джипега. Вот это будет интересно пообсуждать. А сама фотка - без истории, без сюжета,.. без малейшей интриги. Редактировалось: 1 раз (Последний: 18 января 2024 в 05:53) | ||||||
Сообщений: 3997 |
На счет «костылей» согласен. В рамках какого-то тематического проекта вполне бы смотрелась, а так скорее этюд. Интрига могла бы быть. В кадре есть довольно интересная динамика (линии кораблика + линия камни-дальний план), уводящая в ПНУ. Вот если бы там был бы какой-то сюжетно важный объект... В общем с потенциалом фоточка. | ||||||
Сообщений: 2535 |
Очередная баянистая темка, подоплека которой система рейтинга фотографий на данном сайте. Господа правдорубы при этом забыли, что лесть, подхалимаж, проплаченность «шедевров» это методы достижения успеха. Успех же на данном сайте попаданием в ФД нмв сомнителен. ФДеистам плевать с колокольни на все эти обвиняшки. | ||||||
Сообщений: 6769 |
| ||||||
Сообщений: 728 |
Фотографии, использующие алгоритм "щёлк - лайкообмен - фд", не заслуживают обсуждения - не факт . Отсутствие описания или сопутствующей информации не делает фотографию менее интересной или неважной. Все зависит от восприятия зрителей и их личных предпочтений. Если сказать, что фотографии с "костылями" в виде дополнительного описания, интересных фактов и историй заслуживают обсуждения-это будет так же - субъективное мнение. Некоторые фотографии могут быть более художественными или абстрактными, не предлагая явного сюжета или истории, но вполне могут вызвать обсуждение и интерпретацию у зрителей, которые видят что-то свое и необычное в этом. Отсутствие явной интриги может стимулировать фантазию и творческий процесс у зрителей, что делает фотографию и ее обсуждение более уникальными.Ни какие костыли не смогут сделать фотографию хорошей, если она не качественная для своего формата но название сайта (Расфокус) емеет формат и смысл Ф.Д. ровно такой же, как упомянул Юрий Поляков про басню Крылова и "воробьи им не родня". _________ Сегодняшнее Ф.Д лучше, чем вчерашнее и не более того. | ||||||
Сообщений: 3997 |
Было бы интереснее ваше мнение о фото услышать, а не мелкие придирки к словам. | ||||||
Сообщений: 6769 |
| ||||||
Сообщений: 1732 |
| ||||||
Сообщений: 4599 |
|