Sony α7 III: полнокадровый беззеркальный фотоаппарат

Bayker:

а кто то, как Дима, работает по центральной точке.

Так большинство так работают. Самая чувствительная и точная точка, знаешь где должна быть резкость, а не там где зацепится случайно и где не нужно.

Bayker:

Мне, на любой камере, комфортней работать с джойстиком, кому то он и нафиг не нужен, а кто то, как Дима, работает по центральной точке.

Вот теперь понятно куда девается твоя резкость, снимая портреты на f/16 у тебя фокус убегает по всем точкам на задний фон, отсюда и портреты мыльные и бокэ поверх лица модели (с китом 18-55).
Хотя подожди а как же мануальник? Ааааа понял, ты свой 150мм вивитар поставив на кроп 7D отдойдя назад упираешься попой в подоконник из которого торчит труба, снимая с твоего любимого положения фокус никак недокручивается до точной резкости, иначе нужно выйти за пределы окна и снимать снаруже?!

п.с. Если кто не знает у Хасселя True Focus это примерно как Кэноновский Pixel Shift, или стыренный секрет у Lytro снимая всё на f/32 и замыливая зону за пределами выделенного контраста.

Александр Васильев:

Так большинство так работают. Самая чувствительная и точная точка, знаешь где должна быть резкость, а не там где зацепится случайно и где не нужно.

Да, при условии только одной крестовой точки по центру,у семёна их 19, и Эльки хорошо отрабатывают по всем, какую бы ни выбрал, а вот дешевая оптика, по крайним точкам, иногда косячит, но это проблемы стекла , а не тушки. По этому на АФ использую только хорошую оптику.
Работа по средней точке, с перекомпановкой кадра, уводит фокус, когда меньше, когда больше, а умной автоматической компенсации ни на Canon, ни на Nikon, нет.

DmitriyVK:

Вот теперь понятно куда девается твоя резкость, снимая портреты на f/16 у тебя фокус убегает по всем точкам на задний фон

DmitriyVK, то, что у тебя нет мозгов, я и без твоих постов знаю, непонятно, зачем ты всем демонстрируешь свою тупость, когда меньше пишешь, умнее выглядишь.

Bayker:

Да, при условии только одной крестовой точки по центру,у семёна их 19, и Эльки хорошо отрабатывают по всем, какую бы ни выбрал, а вот дешевая оптика, по крайним точкам, иногда косячит, но это проблемы стекла , а не тушки. По этому на АФ использую только хорошую оптику.

Так ты же говорил что у Кэнон нету хорошей оптики, особенно у Элек поэтому ты ими не снимаешь.

Bayker:

Работа по средней точке, с перекомпановкой кадра, уводит фокус, когда меньше, когда больше, а умной автоматической компенсации ни на Canon, ни на Nikon, нет.

Я тебе открою один секрет который есть у Кэнон и Никон Focus Lock "AE Lock", перекомпонуешь кадр а фокус удерживается на модели. (можешь не благодарить)

п.с. Вот почему осваивание камеры занимает больше времени, чем как у тебя за 30 минут.

Bayker:

DmitriyVK, то, что у тебя нет мозгов, я и без твоих постов знаю, непонятно, зачем ты всем демонстрируешь свою тупость, когда меньше пишешь, умнее выглядишь.

Почитай свои посты!

DmitriyVK:

п.с. Если кто не знает у Хасселя True Focus это примерно как Кэноновский Pixel Shift, или стыренный секрет у Lytro снимая всё на f/32 и замыливая зону за пределами выделенного контраста.

Дима, ты непробиваемый тупица.

Bayker:

Да, при условии только одной крестовой точки по центру,у семёна их 19

Да хоть 140. Думаю тебе известно, что авто-фокус устроен так, что активные точки фокуса, цепляются в первую очередь за ближайший к объективу, контрастный объект, а если его нет, то за то, что найдут контрастное. Я не говорю сейчас за следящий фокус или "по глазам". Поэтому, пользуясь только центральной или любой другой (дело вкуса и привычки), знаешь, где ожидать резкость, + - значение диафрагмы и дистанции. Это более точно и предсказуемо, чем "как получится или повезёт".

DmitriyVK:

Я тебе открою один секрет который есть у Кэнон и Никон Focus Lock "AE Lock", перекомпонуешь кадр а фокус удерживается на модели. v (можешь не благодарить)

Дима, когда нет мозгов, то невозможно понять о чём люди пишут, ты нифига не понял о чём я написал.

Bayker:

Дима, ты непробиваемый тупица.

Это типа двойная пицца?

Александр Васильев:

Поэтому, пользуясь только центральной или любой другой (дело вкуса и привычки), знаешь, где ожидать резкость, + - значение диафрагмы и дистанции. Это более точно и предсказуемо, чем "как получится или повезёт".

Так этой функцией и пользуюсь, даже не просто по точке, а по центру точки. Действительно, это наиболее предсказуемый вариант.

Александр Васильев:

Это типа двойная пицца?

Скорее в квадрате!

Алексей Лекчинов,

Алексей Лекчинов:

Конечно, - лучше рассматривать любой файл, как оригинальный, так и джей-пег на качественном мониторе с хорошим разрешением. Тогда будет ясно что и почем. А рассматривать пережатую картинку от Расфокуса на смартфоне... - разве ты можешь что то понять или оценить?

А чего ты оценивать собираешься, если как и Байкер тупо снимаешь всё на открытой , а попадание в зону резкости и фокус считаешь признаком дурного тона? Ты меньше рукоблудием занимайся одевая розовые колготки, а попробуй начать думать и смотреть не через лупу, а фото в целом

DmitriyVK,

DmitriyVK:

Знакомая недавно купив 5D4 работала им в студии и вот поехала на природу фотосессию делать. Вернулась говорит камера туфтовая ниодного кадра в фокусе небыло. Посмотрели в чём проблема а там были включены все 60 с чем-то точек автофокуса, ну автофокус и гулял хоть и был в режиме face detect, всёравно детей снимать не годится когда есть контрастный фон.

Попадание в фокус от погоды зависит, а не от количества точек, я серьёзно, в репортаже вообще процентов восемьдесят фоток вне фокуса, хотя все фирмы утверждают, что не произойдёт спуска без наведения на фокус, я много камер сравнивал, что 50D, что вторая семёрка, что второй пятак, что последняя единичка по скорости фокусировки и процента попадания в фокус абсолютно не отличаются, постоянно нужно визуально контролировать попадание и делать перефокусировку, иначе процент брака будет просто зашкаливать, я о ведущих фирмах, как Кэнон и Никон, Соньку покупают форумныедебилы и видеографы, психически здоровые фотографы на этот хлам не обращают внимание, потому, как и не верят в сказки от маркетологов, вот взять меня... за прошлый год было вроде пять выходных, свободных от съёмки, поэтому за слова отвечаю и могу доказать на практике

DmitriyVK:

В итоге она выбрала режим приоритет автофокуса только по центральной точке, как и использовала на 6D, но тогда зачем было обновлять камеру если в старой всё было как надо...

Да пофиг сколько центральных, у меня обычно пятнадцать центральных, абсолютно нет никакой разницы одна или пятнадцать, это всё маркетинговая чушь, АВТОФОКУС, как был, так и находится в зачаточном состоянии, какие бы сказки маркетологи не писали

Bayker,

Bayker:

Да, при условии только одной крестовой точки по центру,у семёна их 19, и Эльки хорошо отрабатывают по всем, какую бы ни выбрал, а вот дешевая оптика, по крайним точкам, иногда косячит, но это проблемы стекла , а не тушки. По этому на АФ использую только хорошую оптику.

Полная чушь, у меня все эльки, кроме старья, автофокус- бред сивой кобылы, большая зависимость от потусторонних сил... какое у них в данный момент настроение...

DmitriyVK:

Представляешь в отличии от 7D, у меня на фотоохоте 6D снимал больше резких кадров фотографируя птиц на лету, а у меня были обе камеры в итоге семёныч был продан успешно проиграв шестёрочке.

Семёрка для твоих целей будет однозначно лучше кастрированной шестёрки, просто любой камерой нужно уметь пользоваться, как и понимать какие настройки выставлять, в фотоохоте огромную роль играет "скорострельность", которой у шестёрки просто нет, а из опыта понимаю, что выставлял неправильные значения ISO, чтобы укоротить выдержку, это азы начинающих фотографов

DmitriyVK,

DmitriyVK:

Мда... поэтому результут фотографий очевиден по тому кто и как осваивает фототехнику.

Ну Виталик, который Крючков... по почве того, что бабы не дают... решил стать форумным гуру, потому что умеет гуглить и таскать с помоёк интернета помойную информацию, ну а так, как круче цифромыльницы ничего в руках не держал... поэтому и пишет разную хрень основываясь на своём опыте, опыте неудачника, который не в состоянии даже цифромыльницу освоить, чтобы не стыдно было показывать изображения, поэтому пойми и присти засранца

DmitriyVK,

DmitriyVK:

Вот по центрельной точке и ориентируются портретисты, кстати 6-ка более цепкая в плохих условиях освещения.

Это если больше жанровый портрет, "портреты" как у Байкера делаются с визуальным контролем ГРИП, только психи ( Байкер и Лекчинов, которые тупо всё на открытой) и дилетанты применяют автофокус

Ну а так уже больше года наблюдаю канал про Зубкова и его питомцев... если честно, то с завистью... по повадкам львов вижу, что практически не отличаются от кошаков... понимаю все его движения и помыслы, если получится, то обязательно к нему съезжу, то, чем он занимается нужно только приветствовать...но я понимаю, что если его не станет, то всё рухнет, но это стоит продвигать и поддерживать

DmitriyVK,

DmitriyVK:

п.с. Вот почему осваивание камеры занимает больше времени, чем как у тебя за 30 минут.

Камеру можно бесконечно осваивать... и всё равно её не понять, слишком по пиндоски всё запутано ( западный образ жизни... поэтому и камеры делают по этому принципу, жизнь без лоха скучна...) , немного про запутанность в пиндостане и понимании, что и с фотокамерами происходит