Sony α7 III: полнокадровый беззеркальный фотоаппарат

На этой неделе состоялось несколько анонсов камер с матрицами APS-C, по две модели у SONY и Canon. У SONY это беззеркалки: A6600 и A6100, на матрице в 24 мегапикселя, у Canon это зеркалка EOS 90D, и беззеркалка EOS M6 Mark II, на 32,5 мегапиксельной матрице.
Ждать от SONY, новой А7s, с глобальным затвором, пока не приходится, пока это удел профессиональных камер, что подтверждает недавний анонс камеры серии ENG, Z750, с тремя матрицами и глобальным затвором.

Bayker:

На этой неделе состоялось несколько анонсов камер с матрицами APS-C

Да и "пёс с ними".

Bayker,
Реально всё это скучно и чувствуется какой- то лоходрон от производителей, понимающих закат эпохи, что зеркальных, что беззеркальных камер, в пользу тех же смартфонов, как и вообще самой ФОТОГРАФИИ, которая останется уделом энтузиастов или для узкоспециализированных целей

Андрей:

DmitriyVK, DmitriyVK: Вот это ваааще! Попытка заглянуть в своё будущее?

Скорее всего в твоё настоящее?

Bayker:

На этой неделе состоялось несколько анонсов камер с матрицами APS-C

Зачем вообще производить и вкладываться в этот бессмысленны сегмент?
Мобилки со своей хорошей встроеной оптикой фотографируют лучше чем APS-C с бюджетной оптикой.

Андрей:

Реально всё это скучно и чувствуется какой- то лоходрон от производителей,

То, что производители техники лохотронят потребителей, это факт. Взять хотя бы тот же период гарантии на изделие. Сама технология производства техники, достигла определённых высот, как в компактности и экономичности, так и в надёжности. Но делать технику на долгосрочный период использования по надёжности в эксплуатации и широкому функционалу, не выгодно. Инженеры в производстве, достигли так сказать "высшего пилотажа", закладывая такую структуру материала и его компоновку, что устройство гарантированно проработает нужный срок, ну а далее, дорогой потребитель, велком за новым изделием.
Но главное в другом, что касаемо фото-техники. Понятно, что мизерная матрица на смартфоне, не может соперничать с более крупной устанавливаемой на кропнутых и тем более ФФ камерах. Тем не менее, на продвинутых смартфонах, фото получаются приемлемого качества для просмотра на экране монитора. Почему? Разработчики "прыгнули выше головы", преодолев законы физики? Нет. Это программная оптимизация изображения, ну и конечно развитие самой технологии в производстве. А что мешает производителям фото-техники? Матрицы там значительно крупнее, сигнал от ячейки сильнее и чище. Программисты фиговые? А может просто придерживают "лошадей" умышленно? "Заглядывают на перспективу". При имеющейся микро-технологии, на крупные матрицы могли бы поставить не три слоя РГБ и пары фильтров, а гораздо больше.
Представленные A6600 и A6100 и другие, это пик достижения в технологии получения качественного изображения?

DmitriyVK:

Зачем вообще производить и вкладываться в этот бессмысленны сегмент?

Пока покупают, есть смысл, для производителя, это называется получение прибыли. Даже если будут обновлять только цвет, "белый верх - чёрный низ" и наоборот.

DmitriyVK,

DmitriyVK:

Скорее всего в твоё настоящее?

Моё настоящее видно у меня на странице... ну а ты похоже уже бомжуешь и фоткаешь птичек на старый телефон с китайскими приспособами... по тому, сколько выкладываешь фоток создаётся впечатление, что много времени отдаёшь индийскому шиномонтажу, чтобы заплатить за съём подвала с такими же неудачниками... может попробуй блогером стать... с названием типо- ЖИЗНЬ В НИЩЕТЕ В " БОГАТОЙ КАНАДЕ", советую бесплатно, думаю раскручишся и наконец заживёшь в жилье снимая комнату на двоих... хотя бы...

DmitriyVK,

DmitriyVK:

Мобилки со своей хорошей встроеной оптикой фотографируют лучше чем APS-C с бюджетной оптикой.

Ты абсолютно не понимаешь преимущества смартфонов перед даже камерами ФФ у населения, оно не в качестве изображения, которое конечно уступает

Александр Васильев,

Александр Васильев:

Представленные A6600 и A6100 и другие, это пик достижения в технологии получения качественного изображения?

Дело в другом, сейчас постоянно слышу, что на видео можно гораздо больше заработать, чем на фото, вот и всё, статичные изображения нынче не в тренде, как и важна скорость размещения, а не качество получаемого изображения

Андрей:

сейчас постоянно слышу, что на видео можно гораздо больше заработать, чем на фото

Сейчас можно больше заработать мозгами, но тебе этого не понять... .

По поводу Canon EOS 90D - ну на фига в кропную камеру запихивать 33мп? Это то же самое, что в фф 85мп! Пока додумались "всего" 60мп!

Alexander:

По поводу Canon EOS 90D - ну на фига в кропную камеру запихивать 33мп? Это то же самое, что в фф 85мп! Пока додумались "всего" 60мп!

У Кэнон в запасе есть кроп на 100мп, ток что в будущем кропники будут эту технологию иметь в своём пользовании.

DmitriyVK:

У Кэнон в запасе есть кроп на 100мп, ток что в будущем кропники будут эту технологию иметь в своём пользовании.

Тада пиксель у такой камеры будет размером 1,8мкм и её смело можно будет отнести к разряду мыльниц!

DmitriyVK:

У Кэнон в запасе есть кроп на 100мп, ток что в будущем кропники будут эту технологию иметь в своём пользовании.

Дима, это технические матрицы, не для фотокамер, так же как и 120 мп.
Относительно Сонек, а6500, по глубине цвета и динамическому диапазону, лучше, чем практически все Кенон ФФ, а следящий аф вообще песня, а у а 6600 и видео отслеживает по глазам.

Bayker:

это технические матрицы, не для фотокамер

А поподробнее?

Юрий Григорьев:

А поподробнее?

А что подробнее? У Canon много других подразделений: и медицина, и наука, и т.д..

DmitriyVK,

DmitriyVK:

Сейчас можно больше заработать мозгами, но тебе этого не понять... .

Когда взрослые дяди общаются тебе нужно почтительно прислушиваться, мы тут не о том чем можно больше заработать... головой или ж...ой... мы о тенденциях в мире ,в сфере визуального контента , у фотографа сейчас гораздо меньше возможностей зарабатывать, чем у кого того с Ютуба, поэтому фотокамеры всё меньше пользуются популярностью, а разработки новых технологий требуют колоссальных денег, а где их взять, если фотокамеры практически перестали покупать? А технические новшества интересуют реально только фотодрочеров, чтобы на подобных форумах смаковать всякую чушь, которая к самой фотографии имеет очень относительное значение, вот и всё, поэтому психически здоровых фотографов всё меньше интересуют новинки , которые реально несут только косметические улучшения

DmitriyVK,

DmitriyVK:

У Кэнон в запасе есть кроп на 100мп, ток что в будущем кропники будут эту технологию иметь в своём пользовании

Это интересно только дебилам и подобным тебе с Лекчиновым, которые вместо того, чтобы учиться фотографировать меряются пикселями... профессиональным фотографам это почти стопроцентно не интересно, нет таких задач, а на любителях сложно корпорациям заработать

Bayker:

Относительно Сонек, а6500, по глубине цвета и динамическому диапазону, лучше, чем практически все Кенон ФФ, а следящий аф вообще песня, а у а 6600 и видео отслеживает по глазам.

Шиза полная, для любого, который хоть немного в фото понимает