У кого какая техника

Frezy grant:

Потому меряться крутизной техники - глупейшее занятие.

Меряться - да. А знать как работается "коллеге" с другим аппаратом иной раз хочется и даже полезно. Я, в своё время, отказался от приобретения такого суперпопулярного 5ДМ2 из-за автофокуса, который мало отличается от того, который в 550D. А лучший у тогдашних кенанов был только в группе единиц. Просто взял самую доступную с ФФ. Месяца три изучал всякие х-мерские срачи по форумам. Потом зазуделось на 7-ку сменять 550D... Кое-как избавился от желания, опять же с помощью форумных хвастунов. Польза, она и в сраче бывает...

Геннадий (dr_Teller), Я подбираю аппараты тем, кто знаком с техникой хуже меня.
Думаю, Вы сами способны определиться с тем, что нужно Вам лично.
Если Вас в гугле забанили, то

Так чем же может выделиться Canon Power Shot SX50 HS, кроме 50-кратного оптического зума? Во-первых, скоростью — камера быстро включается, у неё очень шустрый объектив с ультразвуковым мотором, да и автофокус в разы быстрее. Для гиперзума это значительно важнее , чем, например, наличия GPS-модуля. Во-вторых, автоматика камеры очень точная при естественном и флуоресцентном освещении. В-третьих, у тестируемой камеры есть горячий башмак, который в Nikon P510 не предусмотрен. Ну и потом, можно снимать в RAW, можно наводиться на резкость вручную. Определенно, SX50 HS стоит своих денег.

Геннадий (dr_teller):

Польза, она и в сраче бывает...

Не знаю.
Мне тут никто не ответил на вопрос об объективе сколько ни спрашивала.

Andrey Troshin, зачем мне ссылка на объективы кенона?
Я спрашивала о другом объективе и не статьи, а впечатления реальных пользователей.
[Link]
В гугле у меня бана нет. Технические описания я и сама могу почитать.

Andrey Troshin, Там нет объектива, о котором спрашиваю я. PANASONIC H-X025E

Да. Продукт вроде бы лейки.Ссылка не работает.
Хотелось найти тех, кто пользовался. Непредвзятый не рекламный взгляд. Потому как для меня это дорогая вещь

Геннадий (dr_teller):

Геннадий (dr_Teller) Посетитель Сообщений: 68 #136 - Сегодня в 02:33 Цитировать выделенное Ответить Frezy grant: Потому меряться крутизной техники - глупейшее занятие. Меряться - да. А знать как работается "коллеге" с другим аппаратом иной раз хочется и даже полезно. Я, в своё время, отказался от приобретения такого суперпопулярного 5ДМ2 из-за автофокуса, который мало отличается от того, который в 550D. А лучший у тогдашних кенанов был только в группе единиц. Просто взял самую доступную с ФФ. Месяца три изучал всякие х-мерские срачи по форумам. Потом зазуделось на 7-ку сменять 550D... Кое-как избавился от желания, опять же с помощью форумных хвастунов. Польза, она и в сраче бывает...

+

Вы что-то путаете уважаемый, Кэнон 550Д и 7Д никогда не были ФФ, сравнивать с 5Д их невозможно.

550Д (кроп) любительская игрушка, никаких приоритетов, 9 AF вспомогательной фокусировки.
7Д (кроп) скорострельный репортёрский, отлично применяется для спортивной съёмки и видео репортаж, 19 AF вспомогательной фокусировки, может использоватся для портрета.
5Д (фф) лучше для пейзажа и студийного портрета 9 AF, 5Д мк3 (фф) улучшенный и очень хорош для репортажей и спортивной съёмке 61 AF.

Andrey troshin:

Кто не в курсе там у обеих моделей есть HD видео. Любимая фотодрочерами скорострельность в итоге посадит затвор стремительным домкратом - ремонт не дорог, мелочь, а не приятно.

Видео это конечно хорошо, но журналисты и операторы предпочитают для видео 7Д из-за двухпроцессорного чипа, то-есть работает лучше и быстрее, им видать это важнее и виднее в профессиональной деятельности. Первый пятак видео не снимает, снимает второй и третий марк.
На счёт скорострельности, у этих фотоаппаратов всё сделано качественно, я 50Д брал именно из-за скорострельности, было два, один убил разбив об асфальт (не аккуратное обращение) был с пробегом за 250000, а второй ещё живёт, пробеги большие никакие затворы не убиваются, всё работает на ура. 7Д тоже сильная и живучая машинка и именно он заменил линейку 50Д, выпуск 60Д лишь взял трёхциферную линейку...
Сколько видел репортёров которые работают повседневно 7Д только на скоростном режиме, с пробегами под 200000 тьфу-тьфу-тьфу ни у кого никакой затвор не летит.
Завод ведь не глупый выпускать технику с характеристиками которые не будут соответствовать их прямому назначению в работе, это гарантия качества торговли, спросовый маркетинг и авторитет производителя.

Равносильно что купить москвич и доказывать что если он сломается через 150000км ежедневной езды, точно также сдохнет ауди или лексус просто стоят дороже, я уж молчу про остальные востребованные характеристики.

Анекдот по темечку дорогие друзья:
А ты сколько раз в год меняешь масло у автомобиля?
Я не меняю, я подливаю... у меня Москвич!

"гражданин осУжденный"....вот сразу понял, что этот застегнутый на все пуговицы товарищ(?) или гражданин,
путающий буквы в фамилиях, толи мент, толи вертухай. ничегo личного, Трошен,
просто наблюдение...:)

Frezy grant:

Я подбираю аппараты тем, кто знаком с техникой хуже меня. Думаю, Вы сами способны определиться с тем, что нужно Вам лично. Если Вас в гугле забанили...

Да про SX50 я уж достаточно начитан, даже знаю про его неполную совместимость с родными вспышками. Думал, Вы как "иносистемщик" что-нибудь из своих предпочтений порекомендуете, чтоб не сойти мне с ума от вычитывания маркетинговой чепухи в выдаче гугла. А то отслеживаю новинки только у "своего" производителя, в других разобраться мудрено, от одних фуджиков тока в глазах рябь крупная...

Мне тут никто не ответил на вопрос об объективе сколько ни спрашивала.

А Вы замутите тему с названием погорячее "PANASONIC H-X025E - самый лучший объектив!!!", ну и ждите, фильтруя мимо мозга оскорбления, кто-нибудь даже парные тесты найдёт и выложит. Кто-то ведь выложил кучу бабла за самое-самое стекло и не потерпит посягательств на его превосходство; а просто помочь сотоварищу, если это впрямую не задевает... вряд ли.

не надо, не надо ликвидировать пробелы. пусть они будут.
счатстливое неведение в данном случае лучше. "лично для меня" (ц).

Andrey troshin:

Я ничего не дорисовываю и даже не применяю ФОТОШОПП. Цвета в Рио, Сеуле и Лос-Анжелесе такие, как есть.

Полюбопытствую. Небо в аэропорту ровняли поляриком (каким?) аль чем ещё?

все программы по обработке во многом похожи, на маке
такое небо бацаеццо на-раз, полфилтр, по логике, тоже должен был присутствовать,
а то, что дальше снимок не обрабатывался, думаю- лукавит Торшин

Вступаю с фактами в интимную связь.
а они с Вами? вступают?

В системе Сони наметилась тенденция к размещению больших матриц в малогабаритные корпуса. Так появилась полноформатная камера Sony Cyber-shot DSC-RX1 , поговаривают о появлении в этом году Nex-9 c ФФ-матрицей. Очевидно и конкуренты к этому придут. В этом случае приобретение больших и громоздких камер типа А99, Сanon 5М и Nikon 800 становится нецелесообразным. К тому же парк объективов под байонет Е увеличивается. Что на это скажете? Ваше мнение.

Александр Табаков:

В системе Сони наметилась тенденция к размещению больших матриц в малогабаритные корпуса. Так появилась полноформатная камера Sony Cyber-shot DSC-RX1 , поговаривают о появлении в этом году Nex-9 c ФФ-матрицей. Очевидно и конкуренты к этому придут. В этом случае приобретение больших и громоздких камер типа А99, Сanon 5М и Nikon 800 становится нецелесообразным. К тому же парк объективов под байонет Е увеличивается. Что на это скажете? Ваше мнение.

Типично маркетинговый ход..По сути NEX это усовершенствованные мыльницы со съемными объективами. При таком близком расстоянии матрицы от объектива неизбежны геометрические искажения и потеря резкости по краям кадра.Кроме того матрица сильно греется и следовательно шумит, поскольку вся нагрузка ложится на неё...Сони любит придумывать различные форматы и штучки...Некоторые из них приживаются некоторые уже почти забыты. Да и в системе никон-кэнон при переходе на фул-фрейм не всё так гладко оказалось...Отличный на кропе Nikkor AF-S 70-200 2,8 g первой версии, вдруг сплоховал на ФФ.Причина -упала резкость и детализация по краям кадра. Пришлось сделать новый 70-200...
Моё мнение, что будет два или три рынка( условно мыльницы , "профессиональные" мыльницы Nex, и действительно профессиональные, но громоздкие камеры ) и Nex ещё долго будет биться за право быть профессиональной камерой, пусть даже в своём сегменте...

Алекс Опрятин:

Типично маркетинговый ход..По сути NEX это усовершенствованные мыльницы со съемными объективами. При таком близком расстоянии матрицы от объектива неизбежны геометрические искажения и потеря резкости по краям кадра.Кроме того матрица сильно греется и следовательно шумит, поскольку вся нагрузка ложится на неё...Сони любит придумывать различные форматы и штучки...Некоторые из них приживаются некоторые уже почти забыты.

Так-то оно так, но некоторое время назад над увеличением Мп соневских матриц не хихикал разве что ленивый. А в резельтате у Никона появилась 38 Мп камера и у Кенона также. Хихикали и над откидным экраном, но появились и у основных производителей фототехники аналогичные решения. У меня такое мнение, что в конкурентной борьбе за рынок фирма Sony выступает катализатором и ведущие фирмы конечно в долгу не останутся. Следовательно, размещение ФФ-матриц в малые корпуса в ближайшее будущее будет приорететным и тогда долой большие громоздкие тушки и объективы.Как вам это?

Александр Табаков:

Алекс Опрятин: Типично маркетинговый ход..По сути NEX это усовершенствованные мыльницы со съемными объективами. При таком близком расстоянии матрицы от объектива неизбежны геометрические искажения и потеря резкости по краям кадра.Кроме того матрица сильно греется и следовательно шумит, поскольку вся нагрузка ложится на неё...Сони любит придумывать различные форматы и штучки...Некоторые из них приживаются некоторые уже почти забыты. Так-то оно так, но некоторое время назад над увеличением Мп соневских матриц не хихикал разве что ленивый. А в резельтате у Никона появилась 38 Мп камера и у Кенона также. Хихикали и над откидным экраном, но появились и у основных производителей фототехники аналогичные решения. У меня такое мнение, что в конкурентной борьбе за рынок фирма Sony выступает катализатором и ведущие фирмы конечно в долгу не останутся. Следовательно, размещение ФФ-матриц в малые корпуса в ближайшее будущее будет приорететным и тогда долой большие громоздкие тушки и объективы.Как вам это?

Я согласен, что маркетинг может испортить всё в погоне за пикселями и "Ноу-Хау" От D800 я не в восторге, мне больше нравится D4. Мамия и Хасель до сих пор успешно существуют , только в другом сегменте. В основной массе конечно Сони выхватит начинающих зеркальщиков, за остальных им придётся побороться...

Александр Табаков:

В системе Сони наметилась тенденция... Ваше мнение.

Тётя Соня третий год подряд фиксирует убытки, чего не скажешь о её конкурентах. Пришло время ей ва-банк играть, как видно по её новым продуктам, не только фотоапаратам. Похоже, этими про-мыльницами она пытается "порвать шаблон" конкурентам, вынудить и их рождать нежизнеспособных минимонстров (вроде EOS-M), чтоб создать себе репутацию "первой", "лучшей" про-ориентированной.

Хочу ей успеха пожелать. Особенно в мобильном сегменте, - достали уже кирпичи, клонированные с яблочных!

"Типично маркетинговый ход..По сути NEX это усовершенствованные мыльницы со съемными объективами. При таком близком расстоянии матрицы от объектива неизбежны геометрические искажения и потеря резкости по краям кадра."Алекс Опрятин

..бедные дальномеры.... как они вообще что-то снимают...

" Nex ещё долго будет биться за право быть профессиональной камерой, пусть даже в своём сегменте..." Алекс Опрятин

они уже добились первенства с nex 7, правда и в цене тоже...

"Тётя Соня третий год подряд фиксирует убытки, чего не скажешь о её конкурентах." Геннадий (dr_Teller)

конкуренты - это Никон с матрицами Сони?