У кого какая техника

  
Сообщений: 120
Andrey troshin:

ФШ - это отстой. Лай-Трум-Трум smile
Лайтрум это альбом и мини-ФШ в одном флаконе для бомбил; собственно ФШ - для серьёзной штучной работы.
D800 vs Hassel
Посмотрел, ожидаемо.
Никогда не понимал лохов, готовых отдать за камеру цену тачки среднего класса. smile
Понты и пальцы веером - зубы шифером
Узкоформатные про-камеры стоят как малолитражка, а "тачка среднего класса" - это СФ?
"Крутых поцанофф" с про-канонами-никонами встречал, мол, "вместо мыльницы на всякий в бардачке лежит". И фото их видел в галереях: с лыжами, рюмками, шашлыками-тёлками.
А, вот пацанов с хасселем в бардачке - нет (может, покажете кого?) Думаю, дело в стереотипах. "Чювак со средним форматом" воспринимается как "свадебщик", "модист" или "рекламщик" на работе. А чтоб кто-то подумал, что у них такая "работа" реальные пацаны никогда не захотят!
Есть пацаны, для которых "тачка среднего класса" - расходный материал, которые могли бы хасселем снимать поездку семьи на дачу в Филадельфии. Это такие люди, которые даже денег с собой никогда не имеют, потому что никогда не покупают сами. Для таких вопрос цены просто отсутствует, зато вопрос статуса не лишний. Станет ли такой таскать хассель в пять кило, ведь есть "лейка" - и легко, и дорого и престижно. (Есть ещё всякие фотики с дорогими рюшечками, тоже для них) Угадайте с первого раза, какой фотоаппарат у известного фотографа Курильских прибрежных скал Медведева? Хассель?

P.S.: Чтоб таких понять, нужно сперва научиться столько зарабатывать... laugh
Редактировалось: 3 раз (Последний: 29 января 2013 в 12:11)
Сообщений: 120
Andrey troshin:

...Зотов как бе бомбит Хасселем...
...Шмеле снимает Айфоном который ему дал лично С. Джобс rofl
Да ну их... Пусть бомбят чем хотят. Меня сейчас больше волнует чем и как я буду детишек "бомбить" на следующей неделе на предмет прикольного диплома за их какие-то там "курсы молодого пожарника". Их уж раз сто снимали по всяким поводам, нужна оригинальная идея, но чтоб из заданных параметров не выпадала. scratch
Сообщений: 417
Геннадий (dr_teller):
нужна оригинальная идея
Снимай через оранжевый фильтр! лучше с неравномерной плотностью )))
Сообщений: 120
Игорь Шутяев:

Снимай через оранжевый фильтр! лучше с неравномерной плотностью )))
Через бутылку чтоле? crazy
Любой фильтр будет ехать ко мне неделю, а то и два месяца (две гайки из америки с ноября жду, не приедут, наверное). Придётся в лайтруме подрисовывать, коли что...
Сообщений: 1
Nikon D5100 18-55kit
Сообщений: 3
Начинал с D3100, D5000, сейчас снимаю на D600
Сообщений: 675
Геннадий (dr_teller):

Andrey troshin:

ФШ - это отстой. Лай-Трум-Трум smile
Лайтрум это альбом и мини-ФШ в одном флаконе для бомбил; собственно ФШ - для серьёзной штучной работы.
D800 vs Hassel
Посмотрел, ожидаемо.
Никогда не понимал лохов, готовых отдать за камеру цену тачки среднего класса. smile
Понты и пальцы веером - зубы шифером
Узкоформатные про-камеры стоят как малолитражка, а "тачка среднего класса" - это СФ?
"Крутых поцанофф" с про-канонами-никонами встречал, мол, "вместо мыльницы на всякий в бардачке лежит". И фото их видел в галереях: с лыжами, рюмками, шашлыками-тёлками.
А, вот пацанов с хасселем в бардачке - нет (может, покажете кого?) Думаю, дело в стереотипах. "Чювак со средним форматом" воспринимается как "свадебщик", "модист" или "рекламщик" на работе. А чтоб кто-то подумал, что у них такая "работа" реальные пацаны никогда не захотят!
Есть пацаны, для которых "тачка среднего класса" - расходный материал, которые могли бы хасселем снимать поездку семьи на дачу в Филадельфии. Это такие люди, которые даже денег с собой никогда не имеют, потому что никогда не покупают сами. Для таких вопрос цены просто отсутствует, зато вопрос статуса не лишний. Станет ли такой таскать хассель в пять кило, ведь есть "лейка" - и легко, и дорого и престижно. (Есть ещё всякие фотики с дорогими рюшечками, тоже для них) Угадайте с первого раза, какой фотоаппарат у известного фотографа Курильских прибрежных скал Медведева? Хассель?

P.S.: Чтоб таких понять, нужно сперва научиться столько зарабатывать... laugh
У Медведя все время была "Лейка". Мож. быть еще что-то прикупили ему? Не знаю....
Сообщений: 675
Andrey troshin:
D800 vs Hassel
[Link]
Никогда не понимал лохов, готовых отдать за камеру цену тачки среднего класса.
Понты и пальцы веером - зубы шифером
Я лично Хасселем не снимал, но судя по тесту, Д800 вполне нормально справился с задачей. Кто бы там что ни говорил, а правильно автор делает вывод, что только на очень больших отпечатках и при помощи лупы можно будет обнаружить различие. Но, кто пользуется лупой? laugh
Сообщений: 120
У меня D3100, хотелось бы попробовать D300S и D7000, но увы, друзей и знакомых с такой техникой нет. Из часто используемых объективов: Tokina 12-24 DX II и Nikkor 50 1.8G.
Сообщений: 120
Игорь Сластихин:
У меня D3100, хотелось бы попробовать D300S и D7000...

Andrey troshin:
А что мешает просто набрать в Гугле "Камера А vs. Камера Б"?
А что, гугл теперь, что найдёт - даёт попробовать? rofl
Сообщений: 120
Andrey troshin:

Дают Гена, но не всем, вот тут вот
[Link]
Причем ежегодно.
И даже можно зайти со своей тушкой и примерить разные стекла и потестить с помошью вот этой калиброваной модельки-пупсега

Полагаю, что это больше из области фантастики. Если был бы аппарат хотя бы в магазине, то можно и там пофоткать joke
Сообщений: 1024
Администратор:

...никто не добавляет свои новые фотоаппараты и объективы, аппаратуру либо не указывают, либо указывают ошибочно. В наше время список аппаратуры владельца уже не так актуален. А кто хочет - на нашем сайте можно указать в личном профиле что угодно, любую информацию о себе, хоть список всей веще в доме. :)

Администратор, в наше время модель камеры и параметры экспозиции можно не заполнять, а вытащить из EXIF самой фотографии.
Сообщений: 120
Andrey troshin:
Умный?
Умный, умный laugh Есть плагины к популярным браузерам, которые прямо "на месте" выдают полноценный EXIF, некоторые даже и лакальные файлы просматривать могут. А это убожество старая Винда кажет.

Но только не все даже профессиональные аппараты выдают полную информацию, Canon 1Ds, например, предельно краток. И никогда не выдаст производителя объектива. Так что тема "Условия съёмки" или "Использованное оборудование" по-прежнему актуальна. На продвинутых фотосайтах, между тем, есть кнопка/ссылка, которая EXIF визуализирует. Здесь что-то во всплывающей подсказке всплывало, теперь не всплывает look

А что делать савецким мануальщикам со своими одуванами? Они ведь "пишут" вообще что попало, не относящееся к условиям съёмки?! shock
Редактировалось: 2 раз (Последний: 1 февраля 2013 в 06:42)
Сообщений: 120
Andrey troshin:

Игорь Сластихин:
Полагаю, что это больше из области фантастики. Если был бы аппарат хотя бы в магазине, то можно и там пофоткать
Это реальность, данная нам в ощущениях. В любом приличном магазине/ на выставке фототехники (развитой страны) Вы можете взять товар в руки и щелкать, вместо того, чтобы играть в фотокружок местного дворца Пионеров по переписке на Интернет-помойке.
PS COEX Imaging kinda annual event.
Полагаю, что в реальности, поездка и проживание обойдутся дороже, чем заказать этот аппарат.

По exif, в принципе, кто хочет, пусть не чистит его или явно пишет о том, чем снято. Я сейчас указываю в описании каким аппаратом и объективом снял.
Раньше тоже было очень интересно, чем и на каких параметрах снималось, сейчас как то поостыл к этому.
Сообщений: 120
Andrey troshin:
Обьяснаяю особо продвинутым - я привел пример файла, подвергнутого такой обработке, что любая самая адванснутая ОС /плугИн не увидят никакой инфы о камере и стекляшке. После обработки её (инфы) нет даже при просмотре файла оригинальным обработчиком.
Особо продвинутые давно в курсе; как и в курсе того, что современные камеры и редакторы кроме метаинформации EXIF пишут ещё инфу IPTC, которая частично дублирует EXIF, и которую никакая, даже самая новая винда, не видит. А ведь есть ещё и нестандартизованная собственная информация редакторов. Таких как лайтрум или ASDSee. Потому и рекомендуют плагины.

Что касается сайта, то мне хотелось бы, чтобы на нём была возможность как просмотра метаинформации (не только EXIF, но и не всей, что есть, а только касающейся условий съёмки, обработки и авторства), так и самому объявить условия съёмки. Разумеется, секретные агенты моссада пусть трут EXIF и скрывают как и где это сняли, у них работа такая...
Редактировалось: 1 раз (Последний: 1 февраля 2013 в 09:19)
Сообщений: 47
Алексей Егоров:
снять можно одинаково и на nikon D3100 и на D7000
Хмм... Ну если дело касается конкретно двух этих камер, то возможно, но например есть ситуации когда на D3100 или D7000 не снимешь того и так, как можно снять на тот же D700. Или на кроп нельзя сделать снимок ТОЧНО такой же как на фуллфрэйм особенно когда дело касается крайних широких положений объективов. То есть руки и голова конечно руками и головой, но инструменты тоже важны. Хирург не сделает операцию лучше пользуясь тупым скальпелем.
Сообщений: 120
Неужели по качеству снимков не будет разницы между d3100 и d7000 или d300s на хороших стеклах?
Редактировалось: 1 раз (Последний: 4 февраля 2013 в 19:50)
Сообщений: 846
Игорь Сластихин, если смотреть десятый ресайз на хреновом некалиброваном мониторе - разницы не будет даже между ФФ 24мп и кропом 7.2мп. А вот если нормально смотреть, ато печатать вообще...Байка, что профессионал снимет чем угодно - байкой и останется. Бо профессионал - это тот, кому за сьёмку платят. Больше это слово ничего не означает - ни уровня техники, ни уровня её хозяина. А инструмент в любом деле - крайне важен - для мастера. Кто-нибудь видел плотника, которому без разницы, каким топором работать? Без разницы - безрукому, бо хуже всё равно не будет. От так же примерно и с фото. Да, мастер мыльницей снимет лучше, чем ландырь - зеркалкой. Но это зависимость односторонняя - она не доказывает, что для мастера мыльница лучше зеркалки.
Сообщений: 47
Alex sid-jackob:
Бо профессионал - это тот, кому за сьёмку платят. Больше это слово ничего не означает - ни уровня техники, ни уровня её хозяина.
Профессиона́л — человек, сделавший определённое занятие своей профессией; человек, ставший в какой-либо области деятельности мастером, специалистом высокого класса, подготовленный для работы в определённой сфере специалист, имеющий навыки, квалификацию, а при необходимости и допуск к выполнению обязанностей по своей специальности.
Профессионализм — особое свойство людей систематически, эффективно и надёжно выполнять сложную (профессиональную) деятельность в самых разнообразных условиях.
И вот больше эти слова ничего не значат... А дальше - согласен. Я уже писал - "Хирург не сделает операцию лучше пользуясь тупым скальпелем.".
Редактировалось: 2 раз (Последний: 5 февраля 2013 в 12:19)
Сообщений: 846
Konstantin Krivitsky, Ну да, я о том же, в общем то - мало хотеть за свою работу денег - надо, чтоб кто-то был готов их платить smile . Однако проф, обладая определёнными навыками, гарантирует ровный результат. А художник - может и шедевр выдать...
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Фотограф Ярославль
свадьба