У кого какая техника

  
Сообщений: 120
Andrey troshin:

ФШ - это отстой. Лай-Трум-Трум smile
Лайтрум это альбом и мини-ФШ в одном флаконе для бомбил; собственно ФШ - для серьёзной штучной работы.
D800 vs Hassel
Посмотрел, ожидаемо.
Никогда не понимал лохов, готовых отдать за камеру цену тачки среднего класса. smile
Понты и пальцы веером - зубы шифером
Узкоформатные про-камеры стоят как малолитражка, а "тачка среднего класса" - это СФ?
"Крутых поцанофф" с про-канонами-никонами встречал, мол, "вместо мыльницы на всякий в бардачке лежит". И фото их видел в галереях: с лыжами, рюмками, шашлыками-тёлками.
А, вот пацанов с хасселем в бардачке - нет (может, покажете кого?) Думаю, дело в стереотипах. "Чювак со средним форматом" воспринимается как "свадебщик", "модист" или "рекламщик" на работе. А чтоб кто-то подумал, что у них такая "работа" реальные пацаны никогда не захотят!
Есть пацаны, для которых "тачка среднего класса" - расходный материал, которые могли бы хасселем снимать поездку семьи на дачу в Филадельфии. Это такие люди, которые даже денег с собой никогда не имеют, потому что никогда не покупают сами. Для таких вопрос цены просто отсутствует, зато вопрос статуса не лишний. Станет ли такой таскать хассель в пять кило, ведь есть "лейка" - и легко, и дорого и престижно. (Есть ещё всякие фотики с дорогими рюшечками, тоже для них) Угадайте с первого раза, какой фотоаппарат у известного фотографа Курильских прибрежных скал Медведева? Хассель?

P.S.: Чтоб таких понять, нужно сперва научиться столько зарабатывать... laugh
Редактировалось: 3 раз (Последний: 29 января 2013 в 12:11)
Сообщений: 120
Andrey troshin:

...Зотов как бе бомбит Хасселем...
...Шмеле снимает Айфоном который ему дал лично С. Джобс rofl
Да ну их... Пусть бомбят чем хотят. Меня сейчас больше волнует чем и как я буду детишек "бомбить" на следующей неделе на предмет прикольного диплома за их какие-то там "курсы молодого пожарника". Их уж раз сто снимали по всяким поводам, нужна оригинальная идея, но чтоб из заданных параметров не выпадала. scratch
Сообщений: 417
Геннадий (dr_teller):
нужна оригинальная идея
Снимай через оранжевый фильтр! лучше с неравномерной плотностью )))
Сообщений: 120
Игорь Шутяев:

Снимай через оранжевый фильтр! лучше с неравномерной плотностью )))
Через бутылку чтоле? crazy
Любой фильтр будет ехать ко мне неделю, а то и два месяца (две гайки из америки с ноября жду, не приедут, наверное). Придётся в лайтруме подрисовывать, коли что...
Сообщений: 1
Nikon D5100 18-55kit
Сообщений: 3
Начинал с D3100, D5000, сейчас снимаю на D600
Сообщений: 675
Геннадий (dr_teller):

Andrey troshin:

ФШ - это отстой. Лай-Трум-Трум smile
Лайтрум это альбом и мини-ФШ в одном флаконе для бомбил; собственно ФШ - для серьёзной штучной работы.
D800 vs Hassel
Посмотрел, ожидаемо.
Никогда не понимал лохов, готовых отдать за камеру цену тачки среднего класса. smile
Понты и пальцы веером - зубы шифером
Узкоформатные про-камеры стоят как малолитражка, а "тачка среднего класса" - это СФ?
"Крутых поцанофф" с про-канонами-никонами встречал, мол, "вместо мыльницы на всякий в бардачке лежит". И фото их видел в галереях: с лыжами, рюмками, шашлыками-тёлками.
А, вот пацанов с хасселем в бардачке - нет (может, покажете кого?) Думаю, дело в стереотипах. "Чювак со средним форматом" воспринимается как "свадебщик", "модист" или "рекламщик" на работе. А чтоб кто-то подумал, что у них такая "работа" реальные пацаны никогда не захотят!
Есть пацаны, для которых "тачка среднего класса" - расходный материал, которые могли бы хасселем снимать поездку семьи на дачу в Филадельфии. Это такие люди, которые даже денег с собой никогда не имеют, потому что никогда не покупают сами. Для таких вопрос цены просто отсутствует, зато вопрос статуса не лишний. Станет ли такой таскать хассель в пять кило, ведь есть "лейка" - и легко, и дорого и престижно. (Есть ещё всякие фотики с дорогими рюшечками, тоже для них) Угадайте с первого раза, какой фотоаппарат у известного фотографа Курильских прибрежных скал Медведева? Хассель?

P.S.: Чтоб таких понять, нужно сперва научиться столько зарабатывать... laugh
У Медведя все время была "Лейка". Мож. быть еще что-то прикупили ему? Не знаю....
Сообщений: 675
Andrey troshin:
D800 vs Hassel
[Link]
Никогда не понимал лохов, готовых отдать за камеру цену тачки среднего класса.
Понты и пальцы веером - зубы шифером
Я лично Хасселем не снимал, но судя по тесту, Д800 вполне нормально справился с задачей. Кто бы там что ни говорил, а правильно автор делает вывод, что только на очень больших отпечатках и при помощи лупы можно будет обнаружить различие. Но, кто пользуется лупой? laugh
Сообщений: 120
У меня D3100, хотелось бы попробовать D300S и D7000, но увы, друзей и знакомых с такой техникой нет. Из часто используемых объективов: Tokina 12-24 DX II и Nikkor 50 1.8G.
Сообщений: 120
Игорь Сластихин:
У меня D3100, хотелось бы попробовать D300S и D7000...

Andrey troshin:
А что мешает просто набрать в Гугле "Камера А vs. Камера Б"?
А что, гугл теперь, что найдёт - даёт попробовать? rofl
Сообщений: 120
Andrey troshin:

Дают Гена, но не всем, вот тут вот
[Link]
Причем ежегодно.
И даже можно зайти со своей тушкой и примерить разные стекла и потестить с помошью вот этой калиброваной модельки-пупсега

Полагаю, что это больше из области фантастики. Если был бы аппарат хотя бы в магазине, то можно и там пофоткать joke
Сообщений: 1024
Администратор:

...никто не добавляет свои новые фотоаппараты и объективы, аппаратуру либо не указывают, либо указывают ошибочно. В наше время список аппаратуры владельца уже не так актуален. А кто хочет - на нашем сайте можно указать в личном профиле что угодно, любую информацию о себе, хоть список всей веще в доме. :)

Администратор, в наше время модель камеры и параметры экспозиции можно не заполнять, а вытащить из EXIF самой фотографии.
Сообщений: 120
Andrey troshin:
Умный?
Умный, умный laugh Есть плагины к популярным браузерам, которые прямо "на месте" выдают полноценный EXIF, некоторые даже и лакальные файлы просматривать могут. А это убожество старая Винда кажет.

Но только не все даже профессиональные аппараты выдают полную информацию, Canon 1Ds, например, предельно краток. И никогда не выдаст производителя объектива. Так что тема "Условия съёмки" или "Использованное оборудование" по-прежнему актуальна. На продвинутых фотосайтах, между тем, есть кнопка/ссылка, которая EXIF визуализирует. Здесь что-то во всплывающей подсказке всплывало, теперь не всплывает look

А что делать савецким мануальщикам со своими одуванами? Они ведь "пишут" вообще что попало, не относящееся к условиям съёмки?! shock
Редактировалось: 2 раз (Последний: 1 февраля 2013 в 06:42)
Сообщений: 120
Andrey troshin:

Игорь Сластихин:
Полагаю, что это больше из области фантастики. Если был бы аппарат хотя бы в магазине, то можно и там пофоткать
Это реальность, данная нам в ощущениях. В любом приличном магазине/ на выставке фототехники (развитой страны) Вы можете взять товар в руки и щелкать, вместо того, чтобы играть в фотокружок местного дворца Пионеров по переписке на Интернет-помойке.
PS COEX Imaging kinda annual event.
Полагаю, что в реальности, поездка и проживание обойдутся дороже, чем заказать этот аппарат.

По exif, в принципе, кто хочет, пусть не чистит его или явно пишет о том, чем снято. Я сейчас указываю в описании каким аппаратом и объективом снял.
Раньше тоже было очень интересно, чем и на каких параметрах снималось, сейчас как то поостыл к этому.
Сообщений: 120
Andrey troshin:
Обьяснаяю особо продвинутым - я привел пример файла, подвергнутого такой обработке, что любая самая адванснутая ОС /плугИн не увидят никакой инфы о камере и стекляшке. После обработки её (инфы) нет даже при просмотре файла оригинальным обработчиком.
Особо продвинутые давно в курсе; как и в курсе того, что современные камеры и редакторы кроме метаинформации EXIF пишут ещё инфу IPTC, которая частично дублирует EXIF, и которую никакая, даже самая новая винда, не видит. А ведь есть ещё и нестандартизованная собственная информация редакторов. Таких как лайтрум или ASDSee. Потому и рекомендуют плагины.

Что касается сайта, то мне хотелось бы, чтобы на нём была возможность как просмотра метаинформации (не только EXIF, но и не всей, что есть, а только касающейся условий съёмки, обработки и авторства), так и самому объявить условия съёмки. Разумеется, секретные агенты моссада пусть трут EXIF и скрывают как и где это сняли, у них работа такая...
Редактировалось: 1 раз (Последний: 1 февраля 2013 в 09:19)
Сообщений: 47
Алексей Егоров:
снять можно одинаково и на nikon D3100 и на D7000
Хмм... Ну если дело касается конкретно двух этих камер, то возможно, но например есть ситуации когда на D3100 или D7000 не снимешь того и так, как можно снять на тот же D700. Или на кроп нельзя сделать снимок ТОЧНО такой же как на фуллфрэйм особенно когда дело касается крайних широких положений объективов. То есть руки и голова конечно руками и головой, но инструменты тоже важны. Хирург не сделает операцию лучше пользуясь тупым скальпелем.
Сообщений: 120
Неужели по качеству снимков не будет разницы между d3100 и d7000 или d300s на хороших стеклах?
Редактировалось: 1 раз (Последний: 4 февраля 2013 в 19:50)
Сообщений: 899
Игорь Сластихин, если смотреть десятый ресайз на хреновом некалиброваном мониторе - разницы не будет даже между ФФ 24мп и кропом 7.2мп. А вот если нормально смотреть, ато печатать вообще...Байка, что профессионал снимет чем угодно - байкой и останется. Бо профессионал - это тот, кому за сьёмку платят. Больше это слово ничего не означает - ни уровня техники, ни уровня её хозяина. А инструмент в любом деле - крайне важен - для мастера. Кто-нибудь видел плотника, которому без разницы, каким топором работать? Без разницы - безрукому, бо хуже всё равно не будет. От так же примерно и с фото. Да, мастер мыльницей снимет лучше, чем ландырь - зеркалкой. Но это зависимость односторонняя - она не доказывает, что для мастера мыльница лучше зеркалки.
Сообщений: 47
Alex sid-jackob:
Бо профессионал - это тот, кому за сьёмку платят. Больше это слово ничего не означает - ни уровня техники, ни уровня её хозяина.
Профессиона́л — человек, сделавший определённое занятие своей профессией; человек, ставший в какой-либо области деятельности мастером, специалистом высокого класса, подготовленный для работы в определённой сфере специалист, имеющий навыки, квалификацию, а при необходимости и допуск к выполнению обязанностей по своей специальности.
Профессионализм — особое свойство людей систематически, эффективно и надёжно выполнять сложную (профессиональную) деятельность в самых разнообразных условиях.
И вот больше эти слова ничего не значат... А дальше - согласен. Я уже писал - "Хирург не сделает операцию лучше пользуясь тупым скальпелем.".
Редактировалось: 2 раз (Последний: 5 февраля 2013 в 12:19)
Сообщений: 899
Konstantin Krivitsky, Ну да, я о том же, в общем то - мало хотеть за свою работу денег - надо, чтоб кто-то был готов их платить smile . Однако проф, обладая определёнными навыками, гарантирует ровный результат. А художник - может и шедевр выдать...
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф Нижний Тагил
 ()
Фотограф
 ()
фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Не фотограф
 ()
фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотограф Баку
 ()
Фотограф Екатеринбург
 ()
Фотограф Москва
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Одинцово