У кого какая техника

  
Сообщений: 119
Лёха Соколов:
...выставки тупизмом считаю ,в сети в сотни раз больше фото смотрят чем на выставках
Хозяин-барин, конечно. А у меня "фотокарьера" как раз с выставочных репортажей началась (альбом про мир зеркала на упомянутом сайте, снятый почти весь "на зелёном квадрате", вторая неделя после обретения цифрозеркалки zst ). Потому, наверное, и нет у меня отвращения к выставкам. Кстати, вокруг выставок формируется и местная фото- и худ- тусовка. Для меня о-очень интересно было "в натуре" увидеть, как, например, фотографирует профессиональный художник, и как "художничает" популярный местный фотограф, - это две большие разницы, как оказалось! К тому же выставочное фото, ИМХО, - особый жанр, отличающийся от интернет-публикаций. Мне в голову ни разу не пришло выставить здесь, например, самый популярный свой снимок с последней выставки (среди моих популярный, конечно; а среди всех художники снова пальму зрительских симпатий у фотографов отобрали). Да и (не последнее дело) фото в твёрдом виде производят совсем другое впечатление, чем в виде "жидко-кристаллическом" joke Вот тут снова вопрос техники. На этот раз техники печати.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 17 декабря 2012 в 09:36)
Canon EOS-1Ds, 550D, EF-S 17-55/2.8; EF 50/1.4; EF 24-85/3.5-4.5; EF 28-70/2.8L EF 35-135/3.5-4.5; Tokina AT-X D840 80-400
Мы не за лайки, не за лавры; За правду и за счастье всех...
Сообщений: 119
Лёха Соколов:
...ссылка не работает
Странно. У меня работает. Вот она открытым текстом [Link]

А у меня с печатью как раз загвоздка. Всякие франшизы фуджики-кодаки чепуха, только с телефонов печатать; и то если знаком с хозяином. Завёлся у нас один печатный центр с претензиями, оборудование Apple и всё такое... И вроде намерения у них серьёзные, но квалификация... Готовы идти навстречу, но не знают как. А я не могу со своим калибратором принтера разобраться, хочу профили их оборудования/бумаги себе создать. Оффлайнового руководства чегойто не нашлось, а в программе калибровки мастер со словами "подключите принтер..." Тему, штоле создать... sad
Canon EOS-1Ds, 550D, EF-S 17-55/2.8; EF 50/1.4; EF 24-85/3.5-4.5; EF 28-70/2.8L EF 35-135/3.5-4.5; Tokina AT-X D840 80-400
Мы не за лайки, не за лавры; За правду и за счастье всех...
Сообщений: 110
Геннадий (dr_Teller), способов калибровки много. Но проше всего отключить все дополнительные настройки видеокарты и выставить НАСТРАЙКАМИ МОНИТОРА картинку на экране под то как она получилась в вашей фотолабе. Если фотолаба стабильная, повторять не придется. Кроме того если они там думают над качеством, откалибруете свой монитор. Труд дикий, глаза сломаете с гарантией. Но такой путь самый простой.
В питере можно вызвать настройщика из фотована. Они тут лучшие на мой взгляд в этом отношении. Он создаст вам профили под их лабу. И недорого совсем. Но во первых, ничто в мире не вечно и операция потребует повторения, во вторых к примеру, у меня маленький ребенок, который смотрит на компе мультики и соответственно жмет кнопочки, всякие...... Блин, а я настроек не помню потом, конечно....
Скажите в вашей продвинутой лабе с эполами, чтоб они поставили у себя откалиброванный монитор с фотошопом. Тогда фотографы смогут перед печатью подправлять свои фоты.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 17 декабря 2012 в 13:11)
Сообщений: 110
Кстати вы тут по моему пытаетесь впихнуть невпихуемое. В смысле сравнивая Художественную и Комерческую фотографию. На Марсе вот тоже сейчас работает фотокамера. И это чудо техники. И стоит дорого. Но никто не ждет от нее ХУДОЖЕСТВЕННЫХ снимков. И правильно замечено, что фотография на паспорт не предпологает эксперементов с композицией. А фотоапарат свадебного фотографа, должен быть НИКОН, потому что с красной полосой, и огромным, потому что тогда видно, что дорогой и не мыльница. и с большим объективом и вспышкой в потолок. А на вспышке чтоб болталась приблуда. Проффи..... А фотограф должен быть усатый. Не знаю почему, но усатые заробатывают на свадьбах больше....
Но это ничего не говорит о художественной ценности производимых им изображений.
Кстати, что вы все с этими Маками перетираете. С чего вы взяли что это фул формат? Это маркетинг. Средний формат начинается с 6 на 6 или хотя бы с пентакса 645 или с Mamiya. А фул... Не знаю. В смысле сколько это быдет стоить.
Сообщений: 110
Andrey troshin:
Есть понятие 24 мм х 36 мм что соответствует форматy пленки 24 на 36
Широкий формат начинался с 5,5 см на 5,5 см и заканчивался 6 на 9 в эпоху пленки

Пленочный 24 на 36 это кроп пленочного же широкого и среднего форматов. РАНЬШЕ НАЗЫВАЛСЯ УЗКОПЛЕНОЧНЫМ. Такие мероприятия как свадьбы, кстати, на него приличные люди не снимали. А снимали на 6 на 6 и больше.

Ничего с 6 на 9 не заканчивается, можете сейчас пойти и купить пластинок 9 на 12.

Теоретически 24 на 36 шумит чуть чуть меньше. А вот большие его собратья, из следующей ценовой категории, шумят уже больше. Но никто на них с ИСО 1600 снимать и не собирается. А что, вы всерьез думаете поснимать на 24 на 36 с исо 3200?

Стоит же все это добро (24 на 36) пока на порядок дороже, причем как тушка, так и стекла.

Вообще под задачу это все, под задачу.

Лично я думаю, что вскоре 24 на 36 в зеркалках может сильно подешеветь. crazy
Сообщений: 38
maxim:
А что, вы всерьез думаете поснимать на 24 на 36 с исо 3200?


а вы что всерьез думаете,что на таких ИСО уже не снимают? rofl
RaaV
Сообщений: 110
Ну конечно снимают. Прокурора РФ Скуратова например, в постели с проститутками. Для таких фото шумы не главное.
А так, как-то бог миловал.
24 на 36, кроме очевидной прелести не пересчитывать фокусное расстояние не представляет из себя НОВОГО и ПРИНЦИПИАЛЬНОГО прорыва в фотографии. Ну лучше. Кто спорит. Каждая следующая камера, по идеи лучше предыдущей. Но не на столько же насколько ДОРОЖЕ.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 17 декабря 2012 в 17:03)
Сообщений: 7
Лёха Соколов:

Евгений Темов:

Очень важна светосила оптики,она дает вам дополнительные возможности
Совсем забыл, Вы снова мадам противоречите анекдоту.
Объектив, это неотъемлемая часть аппарата, а значит, имеется в виду любой объектив.

Лада Тазетдинова снимает без объектива ,дыркой в фольге (пинхол)
Людмила Тоболина снимает моноклем на старом плёночнике,эти имена говорят вам о чём нибудь ?

нет
Сообщений: 1819
Andrey troshin:
PS Цену на Хассельблад тут один крутой все время рекламирует.
Да прикалываются, некоторые, обсуждая чем грибочек снять, или детишек своих..
Ну для, грибочка, или детишек (а ещё для свадеб) действительно качество "звенящее" надо.
Для всего остального (для настоящей фоты) пофиг чем снято, хоть Сменой-8, хоть мобилой.
Сообщений: 1819
Andrey troshin:
Можете и винил послушать
..Но-но (!) music
Сообщений: 963
Набор профессиональных поварских ножей (6 шт.) стоит столько же сколько проф цифрозеркалка. А казалось бы - какая разница чем резать? Даже пред клиентом не попонтуешься..... И на кулинарных конкурсах никто не спросит.
Сообщений: 1
Илья Зленко, Заходите ко мне я всегда пишу каким обьективом снято
Сообщений: 119
maxim:
Геннадий (dr_Teller), способов калибровки много...
Вынес вопрос в отдельную тему.

Ну, и реплика о художественной/коммерческой съёмке. А разве законы красоты и гармонии отменены для съёмки на заказ? или нужно нарочито халтурить на корпоративе? А находить и "выносить нА люди" прекрасное в обыденном разве не задача для настоящего художника? Ну и наконец, быть заранее ограниченно настроенным - лишать себя волшебного проявления прекрасной неожиданности, которую в студии не высидишь, даже с бассейном. joke
Canon EOS-1Ds, 550D, EF-S 17-55/2.8; EF 50/1.4; EF 24-85/3.5-4.5; EF 28-70/2.8L EF 35-135/3.5-4.5; Tokina AT-X D840 80-400
Мы не за лайки, не за лавры; За правду и за счастье всех...
Сообщений: 3
Снимаю пока на D3100, скоро перейду на D600...
Не фотографируйте людей у которых что то с лицом. Они потом будут смотреть фото и говорить: - А что у меня с лицом?
Сообщений: 205
ну фотографирую я марком 1дх. и стекла хорошие-
16-35, 24-70, 70-200, 24(1,4) 35(1,4)-все канон...
но если я-лох?:))) как вся эта техника поможет сделать
мне классный снимок? иногда, правда, получаеццо, но редко:)
Сообщений: 119
sergej solovjoff:

ну фотографирую я марком 1дх...
Ух ты! Када ж я проспал выход новой модели? sad Вот, кажЫсь, тока-тока вышел долгожданный 1D X, потом видеоураган 1D C и - нате! Уже и марки ихние попёрли... и втёмную как-то, без анонсов-объявлений... scratch

А насчёт лоха... Если лыже-чайников нет, уже хорошо! И вот вопросец... та тётка, что с закаченными глазами тоже давала разрешение на публикацию? А то ведь по кодексу РФ нужно...
Редактировалось: 2 раз (Последний: 6 января 2013 в 21:24)
Canon EOS-1Ds, 550D, EF-S 17-55/2.8; EF 50/1.4; EF 24-85/3.5-4.5; EF 28-70/2.8L EF 35-135/3.5-4.5; Tokina AT-X D840 80-400
Мы не за лайки, не за лавры; За правду и за счастье всех...
Сообщений: 205
ну - ошибссо в написании, с кем не бывает... просто-1дх.
марка беру обратно, бо валяеццо в чулане домик марк 4...
Сообщений: 205
а по делу- конечно же дорогая техника лучше дешевой:)
на дх на кнопку нажал и он сразу стрельнул. а мыльница пока сфокусируется, пока подумает...
все можно успеть просрать... кстате, касается так же и канон 1д марк4, до него канон 1д марк3 и тд.
Сообщений: 205
а они - родственники, тем более- она в лондоне живет и ей все равно.
Сообщений: 119
sergej solovjoff:
...касается так же и канон 1д марк4, до него канон 1д марк3 и тд.
Вы коллекцию кеноединиц чтоле собираете? Завидую, чё...
Canon EOS-1Ds, 550D, EF-S 17-55/2.8; EF 50/1.4; EF 24-85/3.5-4.5; EF 28-70/2.8L EF 35-135/3.5-4.5; Tokina AT-X D840 80-400
Мы не за лайки, не за лавры; За правду и за счастье всех...
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 
Вступайте в наши Расфокус-группы в   Вконтакте     Фейсбуке 
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Ноябрьск...
 ()
Фотограф Иркутск
 ()
Фотограф Новосибирск
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Фотолюбитель Магадан