У кого какая техника

Альби ***:

Автухов, вопрц? А в Пикаске есть пакетная обработка RAW файлов? Ну репортажнику без пакетной обработки не обойтись

У меня есть знакомый с последней единичкой... который пакетной обработкой балуется... более страшных фото ещё не встречал... как и даже его коллеги по работе предпочитают меня их фоткать, а не этого, как глава заявил- лучший фотограф Подмосковья только фотки его с пакетной обработкой получаются только для комиксов, а у меня в крови делать только по высшему качеству, насколько могу, пакетная обработка только для тех, кто к своему труду относится - берите, что дают и отстаньте от меня... а то ничего не получите [Link]

Одноклеточное, а что я, по стеклу или твоим кривым рукам, написал не соответствующее представленному тобой материалу. Ты мне безразличен, таких как ты, не исправить. Тупишь, тупи дальше.

Александр Васильев,

Александр Васильев:

Когда есть ширик мануальный, даже 30 лет назад выпущенный, он будет по дисторсии в 95% случаев лучше современного. Тогда дисторсию и прочие искажения, устраняли конструктивно, в самой линзе. Ширику, по большому счёту, наличие современного авто фокуса и не очень нужно. Глубина ГРИП такая, что на 4-5,6 поставив 1,5-2м по шкале, она от носа, до нихАчу. Поставил 1,5 2 метра. и забыл. На фига выбрасывать тысячу или более баксов?

Опять бред несёшь, попробуй репортаж сделать с неавтофокусным объективом, про твой ГРИП это не более чем дрочерские домыслы, а вот доказательство моей правды, эта фикса реально шикарное стекло, вот какую картинку даёт на втором пятаке 24- 70на полностью открытой, даже намёка нет на размытие заднего плана, снято на 24 мм



А теперь смотрим какой задний план даёт фикса в 24 мм, одно моё фото, другое из инета, свадебное f 1.6





Зум и рядом не валялся, а что могут быть края не совсем резкие, по дрочерским понятиям, мне фиолетово, пейзажи практически не снимаю, а 99% людей смотрят не через лупу края снимка, а именно сам объект съёмки, а он через эту фиксу просто шикарно выглядит и где ты видишь бесконечность через полтора метра?

Bayker,

Bayker:

а что я, по стеклу или твоим кривым рукам, написал не соответствующее представленному тобой материалу. Ты мне безразличен, таких как ты, не исправить. Тупишь, тупи дальше.

Неси пургу своим бомжам

Альби ***,

Альби ***:

Загружаешь в лайтрум рабочий материал.. допустим 50 файлов с одним видом освещение..ты один файл обработал,под другие 49 эти настройки скопировал и экспортируешь..и так далее, в соответствиии с определенным светом. Очень удобно!

В репортаже не бывает в принципе одинакового освещения, годного для пакетной обработки, если не бьёшь в одну точку, допустим трибуну, уж скорее для студии пакетная обработка может пригодится, но и она не заменит индивидуальную ретушь

Альби ***,

Альби ***:

Есть, конечно..но много места сжирает

Это фото я делал из джипега, в RAW получился нос пересеченным, так что ещё раз повторю, лучше сохранять фото в обоих форматах

Как и эта, может не совсем удачная, фота показывает потенциал фиксы на 24 мм, даже на таком сюжете размывает задний фон

visitor, У меня напротив в доме, живёт одна дамочка. У неё есть маленький маленький чёрный пудель. Так вот, когда дама, выходит из подъезда погулять с собачкой, этот маленький стручок - пудель, вместо того чтоб скорее справить свои дела, начинает как бешеный носиться во все стороны, звонко тявкая на всё, что видит. Даже тупо, на лавочку или стоящую в снегу машину. К чему я это? Прочитал последние две страницы в этой теме, насчитал целых 20 ваших постов. О чём они? Не нашёл ни одного дельного слова, по теме, которую мы тут тёрли. Так вы как та, козявка - пудель, всех и вся обтявкал, забыв при этом сделать "своё дело".
По делу то, что есть сказать? Звонкий вы наш.

Александр Васильев:

по теме, которую мы тут тёрли

лучше не скажешь про ваши действия

Александр Васильев:

По делу то, что есть сказать? Звонкий вы наш.

то как вы сделали "своё дело" с чужим равом - умелый вы наш, даже и сказать нечего ( почему небо, снег зеленые????)

PS: опять вы интеллигент наш скатываетесь на прямые оскорбления, то свиньи , то пуделя....мозгов на большее похоже не хватает....

Александр Васильев,

Александр Васильев:

По делу то, что есть сказать?

Он именно всё по делу написал, а вы тут насухую трётесь, а свой уровень ты показал на этой обработке, а всё туда же... кого- то учить!

Андрей:

Он именно всё по делу написал, а вы тут насухую трётесь, а свой уровень ты показал на этой обработке, а всё туда же... кого- то учить!

Ты думаешь я старался на твоём фото "свой уровень" показать? Речь шла совсем о другом.
Что по делу он написал? Что то об этом объективе?

Андрей:

Опять бред несёшь, попробуй репортаж сделать с неавтофокусным объективом, про твой ГРИП это не более чем дрочерские домыслы

Шкалу видишь? Думаю разберёшься.

Альби ***:

А теперь смотрим какой задний план даёт фикса в 24 мм, одно моё фото, другое из инета, свадебное f 1.6 1.

Старая Яшика 28мм вроде на открытой. Цвета и т.п не смотри. Это фото пробное, одно из первых, когда купил. а на этом, может рассмотришь дисторсию и геометрию

Во какую горячую дискуссию вызвала линза Автухова 24мм 1,4! Не знаю обсуждался ли следующий вопрос на этой ветке, но его озвучу: кроп-фактор распространяется и на диафрагму тоже-диафрагма кропа, по размытию (только по размытию!), проигрывает ФФ прибл. на 1,3 стопа, а это значит, если мы снимаем 40мм объективом на диафрагме 1,4 на ФФ, то чтобы на кропе получить такое же размытие, нам нужно открыть диафрагму на 24мм до 0,9(!), или закрыть её на 40мм до 2,2!

visitor:

PS: опять вы интеллигент наш скатываетесь на прямые оскорбления, то свиньи , то пуделя....мозгов на большее похоже не хватает....

Просмотри свои последние посты, на предыдущих страницах.

Александр Васильев,

Александр Васильев:

Ты думаешь я старался на твоём фото "свой уровень" показать?

Кроме дрочерских сказок ты и Байкер хоть раз свой уровень показывали?

Александр Васильев:

Что по делу он написал?

Пост #1324 всё чётко и по делу... а Байкер меня всегда веселит, когда и про ББ рассуждает, да и вообще про съёмку... снимая так





Зимняя у него такая




Даже Альби лучше снимает... а пейзажи смотрю.... похоже от стыда, посносил и вот подобный жопорукие лезут в учителя, ну а что про тебя... все мы помним, какой у тебя был мусор на странице... поэтому ты всё снёс... расчёт на новичков и знания некоторых терминов, которые могут впечатлить разве что совсем слабоумных?

Алдар Косе,

Алдар Косе:

озвучу: кроп-фактор распространяется и на диафрагму тоже-диафрагма кропа, по размытию (только по размытию!), проигрывает ФФ прибл. на 1,3 стопа, а это значит, если мы снимаем 40мм объективом на диафрагме 1,4 на ФФ, то чтобы на кропе получить такое же размытие, нам нужно открыть диафрагму на 24мм до 0,9(!), или закрыть её на 40мм до 2,2!

Не зная... никто визуально не определит, как и никто не определит, на кроп снято или нет, а вот это мы много раз проходили

Андрей:

эта фикса реально шикарное стекло,

Ну, тебе она нравится? Нужна? Деньги на неё имеются? Очень хочется?
Да покупай, разговора нет. Это только твоё дело, и не слушай тех кто отговаривает, или наоборот.

Александр Васильев:

Просмотри свои последние посты, на предыдущих страницах.

я тебя где-то с сущим пуделем сравнивал? Интеллигентный ты наш .

А это вообще шикарное… начиная с ББ... и кто- то психически здоровый будет воспринимать бред, что тут он несёт?


Но один клик в Пикасе творит чудеса и можно начать присматриваться... а не просто ржать

Андрей:

Пост #1324 всё чётко и по делу...

О Расфокусе о его обитателях и нравах? Знаем, и без него.