У кого какая техника

Ну а теперь для адекватных, для кого на фотосайте интересует фотодело... смотрим, как ведёт себя фикса на таком сюжете, снято второй пятёркой, f6.3, как видим никакого мыла по краям, дисторсию слегка подправил в фотошопе, минимум обработки, ездил по заданию в Саввино- Сторожевский монастырь, брал разные стёкла с собой... но кроме этой фиксы так и не пришлось ничем воспользоваться

Андрей:

смотрим, как ведёт себя фикса на таком сюжете

Тут спора нет, на таких сюжетах вполне адекватно.
Тебе про портретные снимки говорят, которые снимаешь в упор, уродуешь лица. Особенно на FF заметно.

Виталий Крючков,

Виталий Крючков:

Тебе про портретные снимки говорят, которые снимаешь в упор, уродуешь лица.

Не говорят, а говорит- потомок клизмы, а он в фото, как свинья в апельсинах, его слушать себя не уважать, где тут искажения лица модели?




Вот она в жёлтой накидке и на длинный фокус, это для особо тупых, у кого искажения мерещатся под своей кроватью, ну а больные пускай сидят дома и не суются на фотосайты, я не доктор, чтобы всех лечить, рисунки конечно разные, как и расстояния, но суть- ИСКАЖЕНИЙ ПРОПОРЦИЙ НЕТ

Виталий Крючков,

Виталий Крючков:

Тебе про портретные снимки говорят, которые снимаешь в упор, уродуешь лица

Ну а тут где лица изуродованы? Я, как профессиональный фотограф, который снимает людей каждый день их просто не вижу, но знаю, что дилетанты самые умные




Или тут?

Андрей:

который снимает людей каждый день их просто не вижу

Это заметно.
Плохо, что ты не видишь, как искажены пропорции тела:
А впрочем, фотографируй чем угодно, это дело не моё.

Виталий Крючков,

Виталий Крючков:

Это заметно. Плохо, что ты не видишь, как искажены пропорции тела:

Не веди себя, как потомок клизмы, я это фото для примера не приводил... как и практически искажения нет и всё в рамках допустимого ( И почему не ответил на выше вопросы?) , как и такие искажения даже дают художественный эффект, а фото без абсолютно каких- то искажений годится только на паспорт, ну и для дрочеров, которые на фото смотрят с лупой и пипетками




Как и такие снимки допустимы хоть на выставку




Как и эти отличные... кошак на 22 мм



А девушка на 24 мм...





Ну а у дрочеров поэтому и нет фоток, на которые можно посмотреть... что всё своё фокусное ищут, с лупами по монитору... вместо того, чтобы фотографировать!

Olympus 25mm. F1.2... Радетели " правильного фокусного" снимите хотя бы так с "правильным"

И вот шикарный портрет с геометрическими искажениями, всё на тот же Olympus 25mm. F1.2

А чтоб ещё понятнее было... как пишет Байкер... сходите в галерею и посмотрите, как [Link] именитые художники, много вы там правильной геометрии найдёте?

Андрей, Башмак, соскучился по пиару? Я ведь могу снова твои цитаты про твоё заднее отверстие прицепить.

Александр Васильев,

Александр Васильев:

Я ведь могу снова твои цитаты про твоё заднее отверстие прицепить.

Ты можешь только у Акопчика... путём своего носика ему прямую кишку прочистить урод

Андрей:

Olympus 25mm. F1.2... laugh Радетели " правильного фокусного"

Ты же в курсе(как профессионал!), что у Olympus формат матрицы стандарт 4:3, и это означает, что 25 мм соответствует 50 mm в пересчете на FF. А "полтинник" это уже представитель " правильного фокусного".
Так что же ты мне доказываешь?

Виталий Крючков,

Виталий Крючков:

Ты же в курсе(как профессионал!), что у Olympus формат матрицы стандарт 4:3, и это означает, что 25 мм соответствует 50 mm в пересчете на FF. А "полтинник" это уже представитель " правильного фокусного".

Я то в курсе, но проверял твою смекалку... а понятие " правильное фокусное- 50" в ходу только у дрочеров, психически здоровый фотограф эту хрень нести не будет, если не думает зависнуть в ателье, где делают фото на паспорт, как и достаточно привёл примеров выше, где просто идеальная геометрия у портретов на 24 мм, впрочем мы уже кучу раз тут обсуждали геометрию и картинки для комиксов которые тут Васильев выкладывал... не в состоянии даже минимально анализировать о чём вообще речь, вот, например шикарно выглядят и геометрические искажения на эту фиксу




Можем и портрет посмотреть, раз тебе мало моих примеров... опять фикса и никаких искажений для психически здоровых

Ну а некоторые принципиально делают портреты на широкоугольные стёкла и очень здорово получается

Вэ Шин:

Там есть явные геометрические искажения слегка прикрытые коротенькой белой маечкой.

Ну я же написал...

Андрей:

никаких искажений для психически здоровых

Вэ Шин,
Кстати.... красиво с искажениями... но психически здоровый не будет себе делать такую страничку на фотосайте... тут похожие у Васильева, Акопчика и прочей нечисти Расфокуса... что делает твои утверждения равными НУЛЮ

Вэ Шин,

Вэ Шин:

Там есть явные геометрические искажения слегка прикрытые коротенькой белой маечкой.

Хотя может я юмора не понял... и ты про грудь, которая не плоская, как у тебя?

Кстати, всё экспериментирую... вот f1.4... но мне кажется, что днём и особенно на таких сюжетах может не стоит такое значение выставлять и нужно поджимать

А вот кстати зумом 17- 40, тут фокусное 17 и f4.0... практически нет искажений, только перевёл в джипег, никаких исправлений

Виталий Крючков:

Или так тоже любит: [IMG_BLOCK] 1. [/IMG_BLOCK]

Тов. Виталий Крючков, тов. А. Лекчинов так не любит..., ну чессно пионерское! Во первых, чтобы такую грязь найти мне надо добраться до какого нибудь далекого американского мухосранска. А чтобы уж точно, то - до Одинцово. Эту уникальную осенне-весеннee-зимнюю грязь в два пальца толщиной на автомобилях... обожаю (типа родителей то не выбирают!) но у нас такое довольно трудно сыскать... А так скажем лучше нечто: