У кого какая техника

  
Сообщений: 1136
Bayker:

Алексей Лекчинов:
А что много стекол подобной с глубиной резкости? Интересно было бы узнать мнение специалистов?
Алексей Лекчинов, тут помимо относительного отверстия надо ещё учитывать фокусное объектива. Допустим дистанция фокусировки 3 метра, ГРИП у семьдесят пятого Ноктилюкса, на открытой 11, 1 см, на той же дистанции ГРИП 180/2,8, на открытой 4,43 см, а у стекол 135/2,8 ГРИП 8см. У твоего Ноктилюкса 50/0,95, на той же дистанции ГРИП 22,6 см.

Ну да, посмотрел на эти цифры, с увеличением фокусного расстояния >100мм зона ГРИПА сужается. Так и есть. Но если взять 75 мм линзы как портретники, то характеристики Ноктилюкса 75 мм выделяют ли его из общего ряда? Не только глубина резкости (Depth of Field) но и разные другие показатели? Есть ли на этот счет информация?
Сообщений: 1136
NEWICHOK:

Как же вы правы. Имеют ли право люди, не понимающие, что глубина резкости, ЭТО не есть заслуга конструктивиста той или иной оптики, а величина которая определяется по формуле, вообще что либо говорить о фотографической технике.

Я полагаю, - имеют право говорить. Я не позиционирую себя фото-профессионалом. Никогда не позиционировал. Фотография - мое хобби, которое просто доставляет мне удовольствие. Имею право "не знать формулу" DoF...
A вы бы, товарищ "новичок", показали бы свои фото, свое личико?
Мы бы все узнали как знание формул помогает совершенствовать искусство фотографии. Зауважали бы...
Сообщений: 4875
Виталий Крючков:
Не поверите, но глубина резкости зависит не от качества стекла, и уж тем более не от стоимости оного.
NEWICHOK:
Как же вы правы. Имеют ли право люди, не понимающие, что глубина резкости, ЭТО не есть заслуга конструктивиста той или иной оптики, а величина которая определяется по формуле, вообще что либо говорить о фотографической технике.
Посмешили...Формула даёт идеальную ГРИП, но в реальности только современные, и далеко не все, стёкла, могут выдавать "формульные" значения. У большинства объективов ГРИП меньше расчётной, у каких то чуть- чуть, а у каких то и прилично меньше, вот больше расчётной быть не может, а меньше- пожалуйста.
Сообщений: 1201
Очередное дрочилово на бренд. Когда «Новичок» вырвется на воздух мы увидим очередного безымянного тролля-гаденыша ака ShitRF очередной версии.
Сообщений: 1201
Здесь обычный фото-эксгибиционизм абы потрясти отвисшими ноктилюксами перед почтенной публикой.
Сообщений: 1201
Альби***
Ты зря на меня возбудилась. Ищи себе в Самаре Гогена Солнцева. Ну и шпагат Волочковой тренируй на досуге. Здоровья тебе и голого мужика.
Сообщений: 1353
Bayker:
Посмешили...Формула даёт идеальную ГРИП,
Просто ты не понимаешь смысла этой формулы, вот тебе и смешно.
Нет такого понятия "идеальная ГРИП" и быть не может.
Во-первых надо понять, что резкость плавно переходит в нерезкость, и каждый наблюдатель может сам в зависимости от своего восприятия проводить черту между резким и не резким в кадре.
Во-вторых, в формуле есть такой хитрый параметр как диаметр кружка рассеяния.
И пока кружок рассеяния меньше размера пикселя на матрице фотоаппарата, все точки на фото будут одинаково резкими. Формула выведена задолго до цифровой эпохи, и кружочек этот исходя из параметров плёнки приняли равным 30 микрон. Исходя из этого значения рисуют на объективах шкалу, которую выше тут выложил г-н Лекчинов. Но матрицы разные, разное имеют разрешение и разную жирность пикселя и один пиксель на матрице не дает одну точку на изображении: один пиксель на фотографии получается путем анализа данных сразу с нескольких пикселей на матрице (там вообще более сложные программные взаимоотношения). Всё это влияет на реальную ГРИП.
Но формула позволяет оценить примерную суть вещей и отвечает на вопрос г-на Лекчинова почему глубина резкости у 50 мм Ноктилюкса гораздо шире чем у 75 мм.
Ни чего смешного в формуле нет, если понимать суть, это тебе не гуманитария...
Сообщений: 4875
Виталий Крючков:
Ни чего смешного в формуле нет, если понимать суть, это тебе не гуманитария...
Читать то умеешь? Про это и было написано, только другими словами. Писал не про формулу, а про реальность. Возьми одну тушку и пять- шесть стёкол, с одними фокусными и светосилой, в реальности там тоже расхождения имеются, и если не лень возиться, проверь ГРИП. rofl
Сообщений: 4875
NEWICHOK:
и пудрить мозги людям, что при покупке оптике надо обращать внимание на этот технический фактор?
Акопов, я где то об этом писал? Когда, тупо начинаешь передёргивать, тогда точно смешно.
P.S. Зачем свои кадры в очередной раз снёс, вроде ни кто тебя не пинал...
Сообщений: 1353
Bayker:
Возьми одну тушку и пять- шесть стёкол, с одними фокусными и светосилой
О чем разговор! Можно взять с пяток одинаковых объективов с одной партии, и все они будут по разному в фокус попадать, не говоря уж о прочих параметрах, приходиться в магазине "пристреливать" и выбирать из всех имеющихся один "болеменее" laugh
А что будет у разных производителей нечего и говорить.
Сообщений: 1136
NEWICHOK:

Алексей Лекчинов


Я полагаю, - имеют право говорить.
Конечно имеете право говорить, только не имеете право давать людям ложную информацию и ложные маяки.



Я, тов. Акопов, просто поделился своими впечатлениями и ощущениями от нового Ноктилюкса 75 мм. И спросил мнение более опытных участников на форуме по поводу более общих вопросов. Где там "ложная информация" и "ложные маяки"? Мое личное мнение о вкусе лобстера именуемого Ноктилюкс 75 мм? Учитывая, что никто из высказывающих о нем мнение не попробовал того самого "лобстера". Лично.
Но предположения о вкусе лобстера конечно приветствуются... beer
Редактировалось: 1 раз (Последний: 28 марта 2019 в 17:55)
Сообщений: 4875
Алексей Лекчинов:
Учитывая, что никто из высказывающих о нем мнение не попробовал того самого "лобстера". Лично.
Попробовать этого "лобстера" достаточно проблематично, из за его хвоста, ближайшего родственника, с удобным хвостом 80/1,4 привозили, но не вдохновился что то.
Сообщений: 4875
Виталий Крючков:
А что будет у разных производителей нечего и говорить.
Там от всего зависит, от производителя, от схемы, от года выпуска, вот что от конкретного экземпляра, то нет, было, да и есть несколько пар одинаковых стёкол, там в плане ГРИП всё ровно, не с формулой конечно, а друг с другом.
Сообщений: 1136
Bayker:

Алексей Лекчинов:
Учитывая, что никто из высказывающих о нем мнение не попробовал того самого "лобстера". Лично.
Попробовать этого "лобстера" достаточно проблематично, из за его хвоста, ближайшего родственника, с удобным хвостом 80/1,4 привозили, но не вдохновился что то.

Версия лобстера 50 мм F0.95 от КМЗ:

[Link]


A что за проблемы с хвостом? Кажется переходники-адаптеры для M-mount линз есть для всех камер от Соньки до Канона- Никона и Фуджи?
Редактировалось: 2 раз (Последний: 28 марта 2019 в 19:01)
Сообщений: 1136
NEWICHOK:

Алексей Лекчинов
смешно читать про "узкопрофильность" Ноктилюкс 75 мм, чем это стекло более избирательно по сюжетам, чем мануальные портретники других производителей?

А что много стекол подобной с глубиной резкости?
Конечно очень трудно понять, что вас интересует при такой постановке вопроса? Потому как Грип зависит от многих факторов, но не от конструктивиста оптики.
Но если все же попытаться вас понять, что вас интересует разница Грипа на объективах с одним и тем же фокусным расстоянием, с одинакового открытой дырой и расстоянием точки наводки, (по моему разумению она должна быть одной и той же). Но если
принять на веру, мнение нашего главного Гуру сайта Байкера, что могут быть различия (то я уверен в том, что они будут настолько ничтожными, а следовательно заниматься подобными исследованиями, это равносильно дуру маиться.(ничего личного)
Интересно было бы узнать мнение специалистов?
Поэтому когда вы обращаетесь с таким вопросом к специалистам, то тут могут оказаться пользователи, которые не очень хорошо разбираются в технических вопросах и прочитав ваш вопрос могут подумать, что это очень важный параметр оптики от которого зависит, смогут ли они им снять шедевр или не смогут.
Поэтому ваш вопрос я назвал ложным маяком, ибо им и не следует даже интересоваться.
P.S. А по вопросу практического применения оптики с такими параметрами, правильный ответ вам дала Алиби в посте 2018

Ну Альби в общем то правильно описала ситуацию. Это самое как раз и делает линзу экслюзивной. Ноктилюкс 75 мм - портретник, для тех случаев когда поры на коже не являются проблемой (молодость!?) или когда их незачем скрывать и они выражают характер персонажа. В остальных случаях когда это - "ацкая работа для ретушера" - то это наверное не самое приемлемое решение.
Исходя из вышесказанного снимать конечно на линзе следует на полностью открытой, в сумерках, на рассвете, на закате с богатым задним планом и приемлемым светом. Вот тогда и получится экслюзивный результат, который нельзя получить и сравнить ни с чем иным... Линза явно не рабочая лошадка для любой и каждой сцены. А скорее принцесса. Ну и результаты ожидаются соотвествующие. Которые нелегко достичь.
Если бы даже Альби кто и подарил эту линзу не думаю что она бы вышла с ней на улицы Самары. С линзой стоящей, как заметил один участник, квартиры в областном центре.
На Porshe limited edition series не ездят за покупками в универсам. Особенно за пределами белокаменной...
Сообщений: 4875
NEWICHOK:
дуру маиться
Дурью маяться... rofl
Сообщений: 1201
Отличная детализация фингалов или нефропатических мешков под глазами с перепоя
Сообщений: 1201
Bayker:
Дурью маяться...
Ему бы и мануал вкурить про подстройку автофокуса - помним/гордимся smile

Bayker:
Ты просто с такими стёклами и не сталкивался.
У него фирменный стиль и подчерк с наждаком в стиле нуар.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 29 марта 2019 в 01:51)
Сообщений: 4875
Алексей Лекчинов:
Кажется переходники-адаптеры для M-mount линз есть для всех камер от Соньки до Канона- Никона и Фуджи?
Они линзовые, качество реально убивают.
Сообщений: 1353
Алексей Лекчинов:
Исходя из вышесказанного снимать конечно на линзе следует на полностью открытой, в сумерках, на рассвете, на закате с богатым задним планом и приемлемым светом. Вот тогда и получится экслюзивный результат
Извините, а что снимать? Если травинку в поле, то таки да, эксклюзив. Но нафиг надо портретником.
А портреты на открытой, ну вообще не вариант. У Вас человек тупо не влазит в ГРИП. Ни кому такой портрет не понравится, когда качественно отделяют часть лица от всего остального. Значит по любому нужно или отойти "в бесконечность", или прикрывать "полностью открытую".
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 ()
Репортажный... Белгород
 ()
Фотограф Омск
 ()
фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Lahti
 ()
Фотограф... Псков
 ()
Не фотограф
 ()
Фотограф
 ()
супер-пупер... Лыткарино
 ()
Фотограф Кингисепп
 ()
Фотограф Нижний Тагил
 ()
Фотограф Кингисепп
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф Lahti
 ()
Фотограф Bruxelles
 ()
Фотограф Нефтекамск
 ()
Фотограф