Выбор объектива для CANON для новичка

Алекс Андр:

Поскольку у Кэнона обьективов нет, есть только заглушки для байонета,

Это провокация для начала перебранки между кеноностами и никонистами?

Александр Васильев:

Алекс Андр: Поскольку у Кэнона обьективов нет, есть только заглушки для байонета, Это провокация для начала перебранки между кеноностами и никонистами?

Это простая констатация бесспорного факта.
А термин "кеноносты" мне понравился.)

Виталий Крючков,

Виталий Крючков:

.Этот кабель передает импульсный сигнал амплитудой от 3 до 5 В и частотой до 200—250 КГц. Не звук, а цифровой сигнал.

Мда... вот что значит когда радиоинженер пытается циферками доказать, что дважды два будет пять... который слаще морковки ничего не ел, а эталон звука- Ригонда... а циферками, на данном развитии измерительных приборов, можно однозначно пока говорить, только о волновом сопротивлении по высокой частоте в 75 Ом, ёмкости, как и лучше использовать кабель с большим сечением, но заданным сопротивлением, для меньших потерь, как и играет роль материал проводника, его покрытие, какая оплётка, что тоже пока только опытным путём определяется, при прослушке, как и кабель HDMI абсолютно не годится для передачи цифрового сигнала для аудио, если конечно не подаётся на сам телевизор, для его примитивного ЦАП и таких же динамиков, в общем со звуком больше мистики... как и мистика последний метр силового кабеля, фазовость...для усилителя одна, для CD другая, как эта зависимость сглаживается сетевыми кондиционерами... но слушая Ригонду можно этим не заморачиваться... кинул антенный кабель для цифры... что- то слышно.. ну и отлично! Значит радиоинженер может спать спокойно

Кстати, айпад полностью оправдывает мои ожидания, он мне больше, как навигатор ( существующие отдельные навигаторы полная туфта, даже в автомобилях премиум класса) или в ожиданиях по сети поползать, так вот, столкнулся с проблемой какой держатель в машину взять... в магазинах их просто практически нет, только в интернет магазинах, а одно дело глазеть, а другое дело в руках подержать, к машине примерить, абсолютное большинство крепится к стеклу, а это значит значительное сужение обзора, думал уже чего кустарное придумать и вдруг наткнулся на систему крепления в прорезь CD приёмника [Link], езжу и больше не парюсь, качественный пластик, удобное использование, даже не представляю ничего лучше рекомендую, пользуюсь пока [Link] , удобен и тем, что можно не платить сразу за месяц, я плачу только за тот день, когда точно буду пользоваться и за эти рубли абсолютный безлимит и по всей России, но может кто подскажет какой ещё тариф, пользуюсь планшетом не каждый день

Тема, "выбор объектива для Canon"
Башмачник: кабели, оплётка, морковка. Щёлк.., Кстати, айпад полностью оправдывает мои ожидания

Башмачник, я вот тут подумал, есть ли хоть что то, в чем ты реально соображаешь, а не всякую ерунду с Интернета копипастишь? В фотографии слабенько, Байкер постоянно тебя мордой в стол тычет, в электронике даже на школьный курс не тянешь. Вроде так то мужик умный, просто видно, что технического образования не хватает, современный мир сложный, да.
А есть где то специализированный сайт сапожников, или как то так? Ну просто посмотреть, может ты там реально не лажаешь, и действительно хороший спец и признанный мастер?

Виталий Крючков,

Виталий Крючков:

я вот тут подумал, есть ли хоть что то, в чем ты реально соображаешь, а не всякую ерунду с Интернета копипастишь?

Сам дурак со мной не катит- зачморю, поэтому давай со мной аргументами... понимаю... обидно, что зря учился, если первоклашки уже лучше тебя соображают в соединительных кабелях...но что делать нельза стоять на месте

Виталий Крючков:

Байкер постоянно тебя мордой в стол тычет, в электронике даже на школьный курс не тянешь

Улыбнуло... честно, ты, как и Bayker не обладаешь базовыми знаниями и как и он несёшь теоретическую чушь в надежде, что вокруг одни лохи, которые поведутся на специальные термины, которые могут быть вообще не связаны между собой, а так... в реале у меня советы спрашивали инженеры высшей квалификации в той акустической или иной области, когда дело касалось Звука, советовались со мной при проектировании усилителей, акустических систем, ибо они просто технари, а я обладаю знаниями какой должен быть хороший звук, а это и некий дар, как и музыканты порой приглашали меня на настройку аппаратуры, я мог настроить более безшовно, провалов и прочей белиберды, как и занимаюсь этим практически всю жизнь, так что и опыт огромный и в разных областях человеческой жизнедеятельности

Ну и всё, как всегда... наезжая на меня люди не ожидают, что я могу быть на голову выше

Виталий Крючков:

А есть где то специализированный сайт сапожников, или как то так?

Конечно есть, я там забанен, админ сам башмачник, но тупой, а обладая властью хочет выглядеть умным, вот и всё, просто жизнь

Виталий Крючков,
И кстати... [Link] содрал у меня идею про так называемы музыкальный саб, после того, как на заказ изготовил мне ( а рассчитывал наоборот, что он мне что- то новое подскажет), с теми параметрами, что я опробовал ещё в девяностых, когда я с инженерами мучительно всё подбирали, что и как должно быть, ну там частота среза не менее четвёртого порядка, какое демпфирование...а это достигается только опытным путём, никакая математика не поможет, ну вот как то так...

Башмачник:

админ сам башмачник, но тупой

Ну ясно, я почему то так и подумал. Значит и там, среди своих, тебя за профи не принимают.
Есть хоть что то где ты реально мастер, а не жертва маркетинга?
Может хоть стихи писать умеешь?

Виталий Крючков,

Виталий Крючков:

Значит и там, среди своих, тебя за профи не принимают

А там, как и везде в инете засилье "теоретиков", в России вообще очень слабый уровень мастерства в обувном производстве и ремонта, привыкли больше через коленку мастерить, в Латвии уровень значительно выше и из за конкуренции ( тут необъятный рынок, а там могут выжить только самые сильные), слабые давно отсеились и поменяли специальность), более современных материалов и технологий, те, что только стали сейчас поступать мы осваивали уже в начале девяностых, а народ всегда напрягает, что их кто- то может быть умнее на голову

Виталий Крючков:

Есть хоть что то где ты реально мастер, а не жертва маркетинга?

Будь внимательней... я тут постоянно разоблачаю маркетинговые бредни, ибо мыслю нестандартно... а кстати, ты столько хвалебного по фоткам писал ещё кому- то кроме меня? А то кроме себя больше не встречал

Виталий Крючков:

Может хоть стихи писать умеешь?

Нет, у меня правильная ориентация

Башмачник:

а звук (цифра) пустил по этому кабелю, рекомендую, оптимально

Сразу бы Ortofon 5000 серебряный поставил бы, всё лучше чем антенный.

Виталий Крючков:

Не звук, а цифровой сигнал. И реальность такова, что коаксиальный кабель за $0.2 будет работать точно так же, как и тот, что за $100.

Виталий, не совсем так, даже у цифры, чем лучше контакт, тем в итоге лучше звук, это относится так же и к разъёмам, а потом к самой системе передачи, разница в качестве соединений хорошо заметна на 24 битном балансном протоколе AES/EBU, по SPDIF эту разницу можно услышать только на Hi-End технике, в бытовом сегменте, на разъёмах RCA, разница будет практически не заметна.

Башмачник:

я тут постоянно разоблачаю маркетинговые бредни, ибо мыслю нестандартно...

Вот это точно, нестандарт на нестандарте.

Bayker:

чем лучше контакт, тем в итоге лучше звук

За качество контакта даже спорить не надо. Это очевидно и критично для любого соединения. А вот требования к самому кабелю, соединяющему цифровой вход и выход блоков чрезвычайно низкие, и передать цифровой сигнал сможет любой дешёвый кабель,так же эффективно, как и самый дорогой. Тем более, когда речь идет о ТЕЛЕВИЗИОННОМ звуке со спутника Триколор. Причем тут Hi-End техника, если изначальное качество материала мягко говоря так себе? На некоторых каналах запущен обычный Dolby Digital 5.1, но даже и тут по спецификации это сжатие с потерями AC-3 при частоте дискретизации 48 кГц поток данных генерируется со скоростью 64 килобит в секунду для каждого канала. Результирующий поток всех шести каналов составляет 384 килобит в секунду, что хуже, чем у компакт-диска.

Башмачник:

а кстати, ты столько хвалебного по фоткам писал

Я стараюсь быть не предвзятым. Если мне нравится работа, я её хвалю, если по моему мнению бредовое утверждение, то выражаю своё несогласие. Вот если Байкер по моему мнению хорошо разбирается в технике, то это заслуживает уважения, а вот например DmitriyVK хорошо фотографирует ( и я его работы тоже часто хвалю), но "мартегингово зависим" в технике. А ты вроде человек не глупый, но тот же Айпад - безделушка для тупых мажоров, кабель за $100 баксов метр, там где это не критично и т.п.
И ещё, главное не уподобляться истеричным бабенкам, которым написали плохой отзыв,и всё, человек враг на всю жизнь. У нас тут на форуме и мужики такие есть, с ними общаться неприятно.

Bayker,

Bayker:

Сразу бы Ortofon 5000 серебряный поставил бы, всё лучше чем антенный

Он у меня просто был, купил в своё время 6 метров для разных проектов, поэтому был уже проверен, не скажу, что самый лучший, но сбалансированный и по цене, как- то попробовал [Link] использовать для передачи цыфры от компа... знаешь, на голову лучше, больше детализации, воздуха, но считаю это всё же избыточным и по цене, хотя конечно всё это относительно

Bayker:

не совсем так, даже у цифры, чем лучше контакт, тем в итоге лучше звук, это относится так же и к разъёмам,

Всё, как всегда- слышал звук, а не знает откуда он, к разъемам вообще никак не относится, только к самому кабелю, а к разъёмам только одно требование- не окисляться со временем

Bayker:

по SPDIF эту разницу можно услышать только на Hi-End технике, в бытовом сегменте, на разъёмах RCA, разница будет практически не заметна.

Опять высокопарный бред, разница в звуке заметно и ещё на советской технике, на той же Радиотехнике ( проверяли в своё время), а она совсем не относится к высшему классу, зачастую дело просто в разумности, сбалансированности, как и никто не услышит разницы между RCA и балансным, у которого предназначение- грубо говоря, защита сигнала на большие расстояния, на отрезке до метра его используют только для понтов, чтобы помочь поднять цену маркетологам, вот и ты повёлся

Виталий Крючков,

Виталий Крючков:

но тот же Айпад - безделушка для тупых мажоров

Виталий Крючков:

А вот требования к самому кабелю, соединяющему цифровой вход и выход блоков чрезвычайно низкие, и передать цифровой сигнал сможет любой дешёвый кабель,так же эффективно, как и самый дорогой.

Эта хохма только для радиоинженера, сходи в салон со свои кабелем, попробуй повтыкать свой копеечный и хороший кабель, поверь, разницу даже ты услышишь, как и ещё раз повторю, теория по передаче звука( пусть и цифрового) не работает, можешь спросить любого современного радиоинженера, не существует формул и методов измерений, как и ты вообще не учитываешь такой фактор, как "наводка", какая оплётка, какая центральная жила... но не спорю, что ты знаешь, чем можно передать сигнал

Виталий Крючков:

А ты вроде человек не глупый, но тот же Айпад - безделушка для тупых мажоров

Больше жена настояла чтобы его взял, сам бы взял наверное Sony, потому что бренд Samsung на дух не переношу

Виталий Крючков:

кабель за $100 баксов метр, там где это не критично и т.п.

Согласен, что не критично, для Триколора, но для моей системы высокого уровня существует и минимальные требования, а этот кабель в эти требования вписываются

Виталий Крючков:

А вот требования к самому кабелю, соединяющему цифровой вход и выход блоков чрезвычайно низкие, и передать цифровой сигнал сможет любой дешёвый кабель,так же эффективно, как и самый дорогой.

Виталий, в теории вроде так, а на практике... замена полуметровых кабелей нонейм, на нормальные и ...появились басы. Я не технарь и объяснить каким образом улучшение соединения повлияло именно на воспроизведение басов не могу.

Башмачник:

к разъемам вообще никак не относится

Башмачник:

Опять высокопарный бред, разница в звуке заметно и ещё на советской технике, на той же Радиотехнике ( проверяли в своё время)

Да , Башмачник...порадовал, так порадовал! А я и не знал, что на советской технике, уже ТОГДА стояли SPDF, и ВСЕ РАЗЪЁМЫ были на RCA. Мне значит мерещились DIN5.

Башмачник:

никто не услышит разницы между RCA и балансным, у которого предназначение- грубо говоря, защита сигнала на большие расстояния, на отрезке до метра его используют только для понтов, чтобы помочь поднять цену маркетологам, вот и ты повёлся

Башмачник, просто посмотри основную сферу применения балансных соединений, будь то цифровые или аналоговые, и поймёшь, что понты и маркетинг там на последнем месте, там главное высокое качество и надёжность.

Canon EOS 7D Mark II BODY, Canon EOS 6D BODY ! Что об этих моделях сказать можете ?

Bayker:

аким образом улучшение соединения повлияло именно на воспроизведение басов не могу.

Да ни каким образом не повлияло, и повлиять не могло. За басы и прочие частоты звука отвечает в первоисточнике ЦАП. По сути цифровой сигнал это чередование высокого и низкого уровня, упрощённо чередование 0 и 1. Ошибки в передаче такого сигнала могут испортить общую картину звука, но повлиять конкретно на определённые частоты, будь то низкие или высокие или средние не в силах, нет их в цифровом сигнале, вообще нет. Поток идет ровно, с определённой частотой, в зависимости от битрейда. Хотя бы это то понятно?

Если есть деньги и сознательно понимаете что с этим добром делать и для чего это именно Вам нужно,то однозначно 6D...PS Щас отвлечёте мужчин - аудиофилов от интересного разговора .