Как снимать нартюрморты? Или опять о высоком!

₳лексей★,

вот к примеру это фото. какие эмоции у меня должны проснуться после просмотра его? вроде бы всё безупречно исполнено. только для чего??? [Link]

Ответ прост. Для собственного удовольствия.Это очень увлекательный процесс.
А ещё люди поют и играют музыку,а другие слушают. И всегда будут те,кому это нравится и те, кто будет говорить и спрашивать :-

я не вижу никакой ценности. посмотрел, улыбнулся, дальше пошёл.

и будут слышать в ответ

Какого вы вообще пришли в эту тему?

____

какие эмоции у меня должны проснуться после просмотра

А вдруг не эмоции,а желание.Выпить к примеру или покурить ?

Alex sid-jackob:

битой дичи, рыбы и т. п.

Цветы, фрукты - да, но дичь, рыба - мне кажется это лишнее. Это уже какой-то пост-мортем.)))

Роман Савин, все это - цитаты с педивикии. Но давайте на примерах. Это - натюрморт?

Alex sid-jackob:

Но давайте на примерах. Это - натюрморт?

Здесь один преподаватель хобби говорит, что в натюрморте главное эстетика, и не просто эстетика, а эстетика предметов, причем, скрытая. А на данной картинке вообще никакой эстетики, ни скрытой, ни открытой, ни предметов, ни вообще, хоть чего-нибудь эстетики. Значит - не натюрморт.

Сергей Новожилов:

вообще никакой эстетики

Ну, то, что Вы не поняли автора - не означает, что автор - дупак. Вон Андрюша Башмакевич давеча Ван Гога дураком обзывал. И чего?
А то, что я плохие натюриорты снимаю - я сам предупреждал ещё в начале беседы. А Вы?

Alex sid-jackob:

Сергей Новожилов: вообще никакой эстетики Ну, то, что Вы не поняли автора - не означает, что автор - дупак. Вон Андрюша Башмакевич давеча Ван Гога дураком обзывал. И чего? А то, что я плохие натюриорты снимаю - я сам предупреждал ещё в начале беседы. А Вы?

Вы ж, вроде, человек старой формации, и ещё должны уметь логически мыслить То, что я не вижу эстетики в снимке, не означает, что я не понял автора. А если я его даже и не пойму, то не обязательно буду считать его недоумком или подставьте здеь любое другое слово.
О своих способностях к съемке натюрморта я написал при создании темы, можете перечитать и, если что-то не понятно, переспросить.

Сергей Новожилов:

Но несколько предметов... - вводят меня в ступор. Как это снимать, в какую сторону думать, в какую сторону видеть, что здесь главное?

А Вы представьте, что несколько предметов - это единое целое, один предмет, только нужно их расположить определённым образом...

Alex sid-jackob:

Это - натюрморт?

Это фоточка для друзей в "одноклассниках". Типа где был, что курил, что пил, и смотрите, что у меня есть. Для таких обязательно нужны костыли (сопроводительные подписи). Предлагаю подобные "примеры" не рассматривать.

Роман Савин,

Предлагаю подобные "примеры" не рассматривать.

Голосуем товарищи ! Но как "комсорг роты танкистов"предлагаю дать человеку последний шанс.
Позволим же товарищи доказать человеку преданность нашей партии.Дадим человеку танк,слепленный из говна и палок,а так же дадим снаряды не той системы и если он справится и сделает из этого достойный натюрморт,то продадим его. На эти деньги купим настоящий танк и отправим в Одинцово для просветления серых масс.
_________
Ну по флудил немножко.Только в терновый куст не бросайте.

Сергей Новожилов:

О своих способностях к съемке натюрморта я написал при создании темы, можете перечитать и, если что-то не понятно, переспросить.

Да вот потому и рассчитывал на вменяемую, не акоповскую реакцию. Вроде - оба изначально заявились: мы не спецы, расскажите - как надо.

Роман Савин:

Это фоточка для друзей в "одноклассниках".

Это фоточка ( хреновая, безусловно) - пример классического натюрморта. По определению. Прямо из учебника. Поясняю для тех, кто в танке, и несет хрень про котиков, фрукты и мужиков в противогазе.

Alex sid-jackob:

пример классического натюрморта. По определению. Прямо из учебника

Давайте будем корректными - она похожа на натюрморт, который вы видели в учебнике. И хрестоматийной не является.
Надеюсь, вы не будете оспаривать необходимость костылей для неё?
А "классического", "По определению", "Прямо из учебника" - это про те случаи, когда костыли не нужны.

Alex sid-jackob:

Это фоточка ( хреновая, безусловно) - пример классического натюрморта.

Натюрморт на природе - это уже пейзаж!

Роман Савин:

Я это к тому, что мы тратим очень много времени на определение жанров, видов, подвидов,.. и вся эта суета отвлекает от, как мне кажется, главного.

Так это главное во многом зависит от того, что мы обсуждаем.
Для классических натюрмортов с цветочками и фруктами — одно
Для работ, например Вики Ивановой — другое
А для мужика с противогазам — третье
Я не собираюсь навязывать вам свои критерии определения жанров, но как-то нужно договориться, что мы обсуждаем, называя натюрмортом, а если валить все в одну кучу, то и выводы будут самые общие.

Добавлю: Жанр натюрморт, на мой взгляд, все-же про предметы и их красоту (формы, фактуры, цвета, композицию...) то, что обыденный взгляд пропускает, а художник или фотограф позволяет увидеть. Это я назвал скрытой эстетикой предмета. Не придумал как лучше. Назовите точнее.

Сергей Новожилов:

Натюрморт на природе - это уже пейзаж!

... а если на стекле есть отражение фотографа, то еще и автопортрет

Дмитрий Антипов:

Добавлю: Жанр натюрморт, на мой взгляд, все-же про предметы и их красоту (формы, фактуры, цвета, композицию...) то, что обыденный взгляд пропускает, а художник или фотограф позволяет увидеть. Это я назвал скрытой эстетикой предмета. Не придумал как лучше. Назовите точнее.

Поддерживаю. И, пожалуй, резюмирую: Мало, кто умеет снимать натюрморты потому, что большинству тупо лень изучать вопрос, и оно, большинство, тупо не знает, что такое натюрморт. Все - в художку, господа, учиться.

Дмитрий Антипов:

Это я назвал скрытой эстетикой предмета. Не придумал как лучше. Назовите точнее.

Эстетика сама по себе запутанная штука, а тут ещё и скрытая. От кого скрытая, кем скрытая? И главный вопрос - а она точно сущестовала до того, как художник фотограф её раскрыл?

Сергей Новожилов,

Эстетика сама по себе запутанная штука, а тут ещё и скрытая.

По мне ничего запутанного тут нет. Вот вам пример.Наскальный рисунок,набросок или чертёж в трёх проекциях.
По мере появления "придумывались" правила("фотограф" их придумывал для общего пользования) - -нельзя пересекать сплошную и заезжать под кирпич...Но если это красиво,то ты уже "эстет", любитель нового и прекрасного.Сочиняй свои правила но не заходи на чужую территорию.Раньше спекулянтов и гомосексуалистов садили,а сейчас это - кавычки убрали и появились бизнесмены и уважаемые люди.
______
Это аллегория-объяснение на пальцах повод перейти к политике.
Если мой текст постирать,как грязные семейники ,на выходе могут получиться стринги. Главное ,что бы нашёлся тот,кто их наденет.

Сергей Новожилов:

От кого скрытая, кем скрытая?

От обыденного взгляда на предмет. Я об этом выше уже писал.

Сергей Новожилов:

И главный вопрос - а она точно сущестовала до того, как художник фотограф её раскрыл?

Форма предмета существовала до, если конечно фотограф этот предмет не создал сам.
Эстетика — раскрытие выразительной формы. Поправьте если ошибаюсь.

Дмитрий Антипов:

Форма предмета существовала до, если конечно фотограф этот предмет не создал сам. Эстетика — раскрытие выразительной формы. Поправьте если ошибаюсь.

Форма - штука объективная. И раскрыть её можно, только раскрыв её объективные параметры.
Эстетика же - штука субъективная, и раскрыть с её помощью можно параметры только субъективные.
Из чего следует, что с помощью эстетики нельзя раскрыть форму.

Сергей Новожилов,

Форма - штука объективная. И раскрыть её можно, только раскрыв её объективные параметры. Эстетика же - штука субъективная,

Получается - чертёж и набросок ?