Как снимать нартюрморты? Или опять о высоком!

Роман Савин, ну, что мне Вам сказать... Наблюдательный человек увидит, что Бог есть. Умный человек поймет, что Бог есть. А кому Бог не дал ни ума, ни наблюдательности, у того всё ещё остаётся шанс узнать о существовании Бога с помощью авторитетного свидетельства.

Роман Савин:

ВСЕ религии держатся на малообразованных массах, легко поддающихся внушению и запугиванию.

Знал и знаю многих людей, весьма образованных и грамотных, но верующих. Загадка для меня неразрешимая. Может верующие объяснят сей феномен?

Юрий Григорьев:

Роман Савин: ВСЕ религии держатся на малообразованных массах, легко поддающихся внушению и запугиванию. Знал и знаю многих людей, весьма образованных и грамотных, но верующих. Загадка для меня неразрешимая. Может верующие объяснят сей феномен?

Я думаю, как раз именно среди людей образованных больше всего верующих. А так же - среди людей, пытавшихся чего-то достичь в жизни. Просто пока плывёшь балбесом по течению, все несуразности и случайности в жизни не замечаешь. Но стоит начать грести хоть в какую-нибудь сторону, узнаешь много нового.

Сергей Новожилов:

Роман Савин, ну, что мне Вам сказать... Наблюдательный человек увидит, что Бог есть. Умный человек поймет, что Бог есть. А кому Бог не дал ни ума, ни наблюдательности, у того всё ещё остаётся шанс узнать о существовании Бога с помощью авторитетного свидетельства.

Ну что мне вам сказать в ответ?...
Тюрьма у каждого своя в голове. Если у вас плохие соседи, то они везде у вас будут плохими, куда бы вы ни приехали.
Но тут важно ЧТО именно вы называете Богом.
То, что не можете понять и объяснить или то, что вам внушили служители культа (внушили, не спорьте)?

NEWICHOK, как же, Валерий, разве не Вы давеча писали, цитирую: "Настоящее искусство, это Божий промысел и человеку разобраться в этом промысле наверно никогда не удастся"!

Сергей Новожилов:

Просто пока плывёшь балбесом по течению, все несуразности и случайности в жизни не замечаешь. Но стоит начать грести хоть в какую-нибудь сторону, узнаешь много нового.

Вы трижды правы!
Отгребя в сторону, я увидел, что "за барьером", как минимум легче дышится.
Тут спорить - дело крайне неблагодарное. Лично я для себя обрёл свободу и, опять таки, лично я с некоторым сожалением смотрю на тех, кто воздвигает новые и новые стены вокруг себя.

Юрий Григорьев:

Знал и знаю многих людей, весьма образованных и грамотных, но верующих.

И я знаю. Но считаю, что эти люди зами себа поместили в некоторые рамки. Комфортно ли им там - это другой вопрос (полагаю, что да), но чёткое ощущение рамок (клетки, стен, и т.д) есть.
Знаете, собака, прожившая всю жизнь на цепи тоже довольна, когда её кормят и гладят, понятия не имеет о жизни за забором без цепи.

Да не угодно ли пример стены (клетки), "не отходя от кассы"!
Из цитатника Расфокуса:
"Считается, что фотографии храмов удалять нельзя." (с) Рейтинговый Фотограф Расфокуса.
Кем считается??? Как нельзя??? Почему нельзя??? Разве где-то в Евангелие об этом чётко (хрен с ним, пусть даже нечётко) сказано??

Роман Савин:

Ну что мне вам сказать в ответ?... Тюрьма у каждого своя в голове. Если у вас плохие соседи, то они везде у вас будут плохими, куда бы вы ни приехали. Но тут важно ЧТО именно вы называете Богом. То, что не можете понять и объяснить или то, что вам внушили служители культа (внушили, не спорьте)?

Ну, мне, конечно, проще, у меня был, что называется, мистический опыт, поэтому мне особо верить не нужно и я просто использую первый способ познания. Если бы этого опыта со мной не случилось, я даже не знаю, во что бы я сегодня верил, наверное, так и остался бы убежденным атеистом. Кстати, атеизм не отрицает существования разных невидимых сущностей, ауры, энергетических тел, души т.д., просто объясняет это тем, что наука пока до изучения этого не дошла.

Сергей Новожилов:

я просто использую первый способ познания

Если вы уверены, что поняли, что с вами произошло, то я рад за вас.

Сергей Новожилов:

Кстати, атеизм не отрицает существования разных невидимых сущностей, ауры, энергетических тел, души т.д., просто объясняет это тем, что наука пока до изучения этого не дошла.

Ну, да... согласен. Просто в этом случае у вас чуть больше свободы в выборе клетки.

Роман Савин:

Ну, да... согласен. Просто в этом случае у вас чуть больше свободы в выборе клетки.

Что за образ клетки Вас преследует, не первый раз уже её упоминаете?

Дембель Иваныч:

Никак не пойму, почему никто не может и не хочет понять Акопова?

NEWICHOK:

Не надо это делать, ибо учить ученого это означает портить его.

NEWICHOK:

Все, что написано мною выше, утверждать может только дебил.

И как все это можно понять?

Владимир:

И как все это можно понять?

Очень просто!

Роман Савин:

NEWICHOK: Я дал вам повод думать обо себе как о дебиле? Да.

Сергей Новожилов:

Что за образ клетки Вас преследует, не первый раз уже её упоминаете?

Аллегория такая...

"Настоящее искусство, это Божий промысел и человеку разобраться в этом промысле наверно никогда не удастся"!

Мне кажется,что бог ничем не (борыжит) промышляет.Никому ничего не дарит и не даёт.Ни ума,ни зоровья.
И жизнь нам дарит мама с папой. И уж тем более не оберегает от злых и глупых умозаключений = будь то верующий или нет.
___
Ну это я так - цепляюсь к словам не обиды ради , веселья для.
Сам то я глубоко верующий(сильно сильно глубоко) . Велосипед кстати не нужен,что бы быть добрым.
Настоящее искусство мне кажется,это бесконечная практика,знания и процессы происходящие в человеческой голове.
Часто наркотики стимулируют эти процессы.Не знаю ни одного человека,который бы создал шедевр с первой попытки ,даже если бог изменит свои правила
и подарит ему волшебную кисть(Божий Дар).

Дембель Иваныч:

меня посетила куча узких специалистов, включая логопеда)))

Потрясающе!!
Прекрасно!!
Но,... как это связано с "клеткой"?

Роман Савин:

Но,... как это связано с "клеткой"?

аллегория

NEWICHOK:

Не надо рисовать мою сущность красками, которых в ней нет.

Многие божественные проявления никогда не будут познаны человеком — это утверждение Натальи Бехтеревой, а не ваше (вы сами об этом написали). И это так-и утверждение, поскольку предположение было бы сформулировано иначе, например, вероятно никогда не будут познаны...
При чем тут краски вашей сущности? Наталья Бехтерева ваша родственница? Не понимаю.

NEWICHOK:

Все, что написано мною выше, утверждать может только дебил

... это вы о чем? Что вы такого написали? Я вас не понял.

NEWICHOK:

Не надо пытаться подражать Савину и приписывать своему оппоненту качеств которых у него нет.

Какие такие качества я вам приписал? Где?
Странная какая-то реакция на мой аргумент на утверждение Бехтеревой.

NEWICHOK:

А по вашему, человек это царь земли?

Не царь, но и не проводник. Человек обладает разумом и свободой воли, по этому способен к творческой деятельности (сам без постороннего вмешательства). Я не большой знаток религиозных учений, но христианство четко разделяет проводников Божьей воли (ангелов не способных к творчеству) и человека (обладающего свободой воли и творческим началом).

NEWICHOK:

Если у вас была бы возможность спросить у Гитлера

Контрфактическое суждение — простейшая манипуляция. Давайте не опускаться до таких грубых приемов. Со мной такое не пройдет.

NEWICHOK:

Ибо я предполагаю, что они ограничены определенными границами.

Ограничены все, даже гении. Вопрос только в том где эти границы и как их раздвинуть.

Сергей Новожилов:

Если честно, не помню таких своих утверждений.

Тогда присвою его себе

Сергей Новожилов:

Почти все религии держатся на "проводниках" и пророках. И эти люди в своих конфессиях весьма уважаемы и почитаемы.

Источник уважения в деяниях этих людей. Очень сомневаюсь, что незнакомец объявивший себя проводником Божьего промысла будет сразу же пользоваться уважением. Уж точно не в христианстве.

Сергей Новожилов:

Роман Савин, ну, что мне Вам сказать... Наблюдательный человек увидит, что Бог есть. Умный человек поймет, что Бог есть. А кому Бог не дал ни ума, ни наблюдательности, у того всё ещё остаётся шанс узнать о существовании Бога с помощью авторитетного свидетельства.

Точнее веры в авторитетное свидетельство, чего и требует религия от своих адептов. Из ваших слов получается, что религия рассчитана в первую очередь на безумных и слепых. Вы подтвердили утверждение Романа

Юрий Григорьев:

Знал и знаю многих людей, весьма образованных и грамотных, но верующих. Загадка для меня неразрешимая. Может верующие объяснят сей феномен?

И даже ученые бывают верующими. Но это не феномен. Человек не может быть компетентен во всем, но в той области, которой занимается ученый, он не использует концепцию Бога и не полагается на веру, хотя во всем остальном может быть вполне искренне верующим человеком.