Сообщений: 4118 | | #141 - 8 марта 2018 в 16:01 | |
| Bayker: | | а вот с шестидесятых уже хрень, а не смазка. |
Моя парочка как раз из 70-ых наверное. |
Сообщений: 5685 | | #142 - 8 марта 2018 в 16:08 | |
| Александр Васильев: | | Какие-то странные "облака" в кружке. Беру подсказку. |
Какую подсказку, любое семи ламельное дерьмовое стекло, как дискретник, так и зум, Не вижу смысла вспоминать, какой объектив может так хакачить на прикрытой, и давать такую фигню в "кружке" нерезкости. |
Сообщений: 4118 | | #143 - 8 марта 2018 в 16:14 | |
Ну интересно же. Наверное из современных стекло, может даже с мыльницы. |
Сообщений: 3161 | | #144 - 8 марта 2018 в 16:18 | |
| Bayker: |
так ка послевоенные и так великолепно ходят, а рейховские, не знаю , что там они использовали, даже в случаях когда геликоид практически не крутился, разрабатывалась в течении пары часов, и работает отлично, даже на морозе не тормозит, а вот с шестидесятых уже хрень, а не смазка.
|
Стекло Summicron 50 мм/f2.0 1954 - работает отлично. |
Сообщений: 4118 | | #145 - 8 марта 2018 в 16:21 | |
| Алексей Лекчинов: | Стекло Summicron 50 мм/f2.0 1954 - работает отлично.
|
Мутноватый перец, на открытой. |
Сообщений: 5685 | | #146 - 8 марта 2018 в 16:29 | |
| Александр Васильев: | | Наверное из современных стекло, может даже с мыльницы |
Может и не совсем современное...Мне такое "облако" один раз попалось на Яшике МЛ, а ведь она по сути CZ Planar, как позже объяснили, из за плохой склейки и использования во влажном тёплом климате. Элементы склеивают какой то фигнёй, но как правило это наблюдается у современных бюджетных стёкол. |
Сообщений: 4118 | | #147 - 8 марта 2018 в 16:36 | |
| Bayker: | | .Мне такое "облако" один раз попалось на Яшике МЛ, |
У меня четыре яшки (два 50мм f2 F1.7, 28мм и 135/2,8) ни на одном из них такой пурги нет, они по рисунку как две капли на Цайс похожи, только все чуток резче. (мне так показалось) P.S. даже пять, зум ещё Редактировалось: 1 раз (Последний: 8 марта 2018 в 16:44) |
Сообщений: 1729 | | #148 - 8 марта 2018 в 16:40 | |
| Александр Васильев: | | может даже с мыльницы. |
Нет, стоит на аппарате с APS-C (1.67) | Bayker: | | любое семи ламельное дерьмовое стекло |
Carl Zeiss Vario-Sonnar T, соответственно для SONY 14,3-71,5 мм (экв. 24-120 мм), f/2,8-f/4,8. Теперь уже история - DSC-R1. Родоначальник системных камер, можно сказать. |
Сообщений: 4118 | | #149 - 8 марта 2018 в 16:53 | |
| Виталий Крючков: | Carl Zeiss Vario-Sonnar T, соответственно для SONY
14,3-71,5 мм (экв. 24-120 мм), f/2,8-f/4,8.
Теперь уже история - DSC-R1. Родоначальник системных камер, можно сказать. |
Этот что ли? |
Сообщений: 3161 | | #150 - 8 марта 2018 в 17:06 | |
| Александр Васильев: |
| Алексей Лекчинов: | Стекло Summicron 50 мм/f2.0 1954 - работает отлично.
|
Мутноватый перец, на открытой.
|
Вот на открытой f2.0: Вот на f2.8: Вот на f4.0: Редактировалось: 1 раз (Последний: 8 марта 2018 в 17:10) |
Сообщений: 4118 | | #151 - 8 марта 2018 в 17:18 | |
| Алексей Лекчинов: | | Вот на открытой f2.0: |
Я помню эти фото, это первые тесты с него. Брал для ч/б фото. Детализация у него слабовата. Теперь лежит? 0,95 всё равно лучше картинку покажет. Вот дешёвый яшка 50мм 1,7 на открытой Редактировалось: 1 раз (Последний: 8 марта 2018 в 17:21) |
Сообщений: 5685 | | #152 - 8 марта 2018 в 17:20 | |
| Алексей Лекчинов: | Мутноватый перец, на открытой.
Вот на открытой f2.0: |
У этого стекла низкий контраст. |
Сообщений: 5685 | | #153 - 8 марта 2018 в 17:28 | |
| Виталий Крючков: | Carl Zeiss Vario-Sonnar T, соответственно для SONY
14,3-71,5 мм (экв. 24-120 мм), f/2,8-f/4,8. |
Так он полностью пластиковый, чего от него ждать, одно название от Zeiss, ну ещё может схема. |
Сообщений: 3161 | | #154 - 8 марта 2018 в 17:58 | |
| Bayker: |
| Алексей Лекчинов: | Мутноватый перец, на открытой.
Вот на открытой f2.0: |
У этого стекла низкий контраст.
|
Да, пожалуй низкий. Но иногда хочется мягких картинок... |
Сообщений: 3161 | | #155 - 8 марта 2018 в 18:02 | |
| Александр Васильев: |
| Алексей Лекчинов: | | Вот на открытой f2.0: |
Я помню эти фото, это первые тесты с него. Брал для ч/б фото. Детализация у него слабовата. Теперь лежит? 0,95 всё равно лучше картинку покажет.
|
Стекло хорошо тем, что камера с ним выглядит как детская игрушка. Идеально для стрит фото. Это преимущество. В то время как Ноктилюкс и тяжелый, и народ пугается когда на них наводишь камеру. |
Сообщений: 5685 | | #156 - 14 марта 2018 в 18:45 | |
Даже с известными фокусными ни кто не пытается определить, или хотя бы попытаться проанализировать. |
Сообщений: 1030 | | #157 - 15 марта 2018 в 10:28 | |
| Bayker: | | Даже с известными фокусными ни кто не пытается определить, или хотя бы попытаться проанализировать. |
так назовите , если действительно смогли определить....это же не ваш тест |
Сообщений: 5685 | | #158 - 15 марта 2018 в 12:25 | |
| visitor: | | так назовите , если действительно смогли определить....это же не ваш тест |
Очень странно, что даже зная фокусные, ни кто не смог определить стекло хотя бы в первом кадре, да тут не в лоб, но скрыть харизматичное стекло невозможно, первый кадр- Гелиос 40-2 85/1,5, со вторым кадром дело обстояло сложнее, надо было пользоваться этим стеклом, у меня большое сомнение, что бы кто то из форумчан держал его в руках, а подавляющее большинство даже не слышали его названия, и так второй кадр - A. Schacht Munchen Travenar 85/2,8. |
Сообщений: 1201 | | #159 - 15 марта 2018 в 21:08 | |
Байкер,
Ответ верен на 100%. Кстати Травенар не из дорогих. С переходником всего лишь около 210$. |
Сообщений: 1332 | | #160 - 15 марта 2018 в 21:18 | |
| гражданин Коровьев: |
Байкер,
Ответ верен на 100%. Кстати Травенар не из дорогих. С переходником всего лишь около 210$.
|
Хорошо вы спелись, два лжеца афериста, на почве ненависти ко мне. Пусть Байкер угадает кадр, который выложу я ему. Редактировалось: 1 раз (Последний: 15 марта 2018 в 21:19) |
