Определи стекло по боке

Asiat,

Asiat:

а мне ваш мужик с мимозой очень понравился.

Тоже представила романтически концовку... когда после соития оставит куст у тебя в жопе?.... Это по восточной традиции?

Bayker:

Вот на скорую руку снял сравнение боке у трёх старых немцев. Все 135/3,5, оптическая схема одинакова. Кадры необработанный Джипег, уменьшенный в ФШ.

Ну, и что-за "тайны Мадридского дворца"? Какие линзы представлены? Всё равно желающих высказаться нет.

Башмачник, Какое "интересное" содержимое в 304-ом. Трезвым хоть изредка бываешь? Или у тебя только два состояния: пьяный, и просто дурак?
Кстати, "основатель Расфокуса", ты случайно в строительстве египетских пирамид, не участвовал? В качестве осла разумеется.

Александр Васильев:

Какие линзы представлены? Всё равно желающих высказаться нет.

Meyer Primotar, A.Schacht Travenar, Schneider Tele Xenar, попробуй хотя бы расставить по кадрам.

Bayker:

Meyer Primotar, A.Schacht Travenar, Schneider Tele Xenar, попробуй хотя бы расставить по кадрам.

В такой последовательности.
Schneider Tele Xenar
A.Schacht Travenar
Meyer Primotar

Александр Васильев:

В такой последовательности. Schneider Tele Xenar A.Schacht Travenar Meyer Primotar

Реально последовательность такая:
A.Schacht Travenar
Schneider Tele Xenar
Meyer Primotar
Primotar определил правильно, Travenar тут подкачал, так как это самая последняя версия, конца шестидесятых, а Tele Xenar конца пятидесятых- начала шестидесятых.

Bayker:

Реально последовательность такая: A.Schacht Travenar Schneider Tele Xenar Meyer Primotar

И всё же Шнайдер на первом. Может перепутал?

Александр Васильев:

И всё же Шнайдер на первом. Может перепутал?

Нет, всё так, как написал, первый кадр A.Schacht, второй кадр Schneider, там даже на боке и цвет не надо смотреть, Schneider светлее. Ошибки по свету исключены, так как использовались приборы постоянного тока, и сеть стабилизирована.

Bayker, Если бы те три кадра с бокешками, были сделаны не на фф, а на кроп, пришлось бы дольше репу чесать.

А как соотносятся старые стекла Meyer-Optik Gorlitz с современными производство которых возобновили под тем же именем, но компания которая никак не связана с оригинальной?

Алексей Лекчинов:

А как соотносятся старые стекла Meyer-Optik Gorlitz с современными производство которых возобновили под тем же именем, но компания которая никак не связана с оригинальной?

Производство стекла под старым брендом, но на "чужом" заводе, это одно, (от перестановки слагаемых...), другое дело, воспроизводят ли со старыми схемами но в современной оболочке эти объективы, или же делают модернизированные версии. Или же это совсем другие объективы под старым брендом. Это вопрос.

Александр Васильев:

Или же это совсем другие объективы под старым брендом

По внешнему виду другие, хотя это и понятно, новые технологии, материалы.
А по схеме те же. Но вот цены гнут не по божески.
Например старый Meyer-Optik Görlitz Trioplan 50 mm f/ 2.9 в интернетах стоит до 10000 рублей.
А у них новый €1,399.00

Виталий Крючков:

А у них новый €1,399.00

Ну так у нового "упаковка" новее, выглядит чуть современнее, а за это платить надо. Он ведь триопланистей стал.

Александр Васильев:

Виталий Крючков: А у них новый €1,399.00 Ну так у нового "упаковка" новее, выглядит чуть современнее, а за это платить надо. Он ведь триопланистей стал.

Вот здесь есть описание линз производящихся под этой маркой:

[Link]

Но как я понимаю это не имеет никакого отношения к оригинальным производителям линз. Просто купили имя.
Вобще то выглядит очень многообещающе. Линзы под Лейку, Сони, Пентакс, Никон, Канон, Фуджи...

Алексей Лекчинов:

Но как я понимаю это не имеет никакого отношения к оригинальным производителям линз.

Торговая марка Meyer-Optik принадлежит Холдингу «Швабе», входящему в Госкорпорацию Ростех, первая линейка оптики состояла из переодетых Митаконов и Сорокового Гелиоса.

Александр Васильев:

Bayker, Если бы те три кадра с бокешками, были сделаны не на фф, а на кроп, пришлось бы дольше репу чесать.

Так на кроп и было снято, посмотри Exif.

Bayker:

Алексей Лекчинов: Но как я понимаю это не имеет никакого отношения к оригинальным производителям линз. Торговая марка Meyer-Optik принадлежит Холдингу «Швабе», входящему в Госкорпорацию Ростех, первая линейка оптики состояла из переодетых Митаконов и Сорокового Гелиоса.

А кто такой Dr. Stefan Immes который как здесь сказано "возродил" величие этого брэнда...??? Кореш Чубайса...?

[Link]



From the original above:

"Immes: It is important that we differentiate between the optical or image performance and the mechanical design. As far as the image quality or characteristics are concerned, we are striving to be as close as possible to the original. We went through a very detailed process of analyzing the lens in a scientific manner, as well in a more subjective way together with photographers and evaluating literature. Based on these findings, Wolf Dieter designed the optical specs and we tested the outcome. It took a few rounds but now we are very happy that we can say the old Biotar and the new one will be hard to tell apart from looking at the outcome i.e. the images produced."

Bayker:

Так на кроп и было снято, посмотри Exif.

В экзиф даже не заглядывал. Очень смешно. Хорошо хоть снято без использования удлинительных колец.

Bayker:

превратили в modif. Cooke-Typ, говоря русским языком, в Тессар, так что он стал не триопланистей, а триотаристей.

На объективе надпись, Trioplan 50.

Bayker:

Самое интересное, что сейчас на сайте производителя, под Meyer-Optik Görlitz Trioplan 100/2,8, значится три элемента в трёх группах, и какой инфе верить, той что была опубликована производителем при анонсе объектива, или той, что значится сейчас на его же сайте,

То же самое, что и выше, маркировке на объективе.

Bayker, Байкер, у тебя комп перешёл на летнее время? Посмотри на время постов.