Определи стекло по боке

Алексей Лекчинов:

Корреспондент, очень немногие имена остаются в истории, остальные сливаются в туалет. Так те артефакты из первой группы оказывается совсем не хлам. Нечто имеющее цену. Как например Лейка, - это имя уже принадлежит истории. Камера 1923 года, продана за $2,950,000 на аукционе в Вене:

Да я не спорю, Египетские пирамиды может и подороже стоят... а нахрен они абсолютному большинству людей, кроме, как селфи сделать с большого расстояния?

Алексей Лекчинов:

Так ты определись, ты за фотографию или за блинчики со сметаной и вареньем...???

Найди цитату, где ТОЧНО ПИШУ, что свадебщиков и "студийщиков" за фотографов считаю, это обслуга в первую очередь мажёров, которая обнищала или наконец стала считать деньги

Schacht Munich Travenar 85mm/2.8 S/N 31237 Exacta Mount

Цвета в этом стекле море, сложно представить, что в конце сороковых смогли заложить в оптику столько цвета.

Bayker,

Bayker:

Цвета в этом стекле море, сложно представить, что в конце сороковых смогли заложить в оптику столько цвета.

Да всё намного проще

Bayker:

Цвета в этом стекле море, сложно представить, что в конце сороковых смогли заложить в оптику столько цвета.

Байкер,
насыщенность в редакторе не поднимал, там из RAW обработка по минимуму.

гражданин Коровьев:

насыщенность в редакторе не поднимал

Да знаю. Это одно из немногих стёкол, где насыщенность, особенно на портретах надо убирать.

Bayker:

Да знаю. Это одно из немногих стёкол, где насыщенность, особенно на портретах надо убирать.

Еще два Г40-х планирую потестить и выложить. Один будет 1957 года издания с маунтом М39, как получу - отпишусь в теме.

Башмачник, Чем тебе фото Барабанщикова не угодило? Какой там "ужас" по всем параметрам?

Bayker:

Цвета в этом стекле море, сложно представить, что в конце сороковых смогли заложить в оптику столько цвета.

Цвета на фото слишком яростные, скорее всего, всё же не обошлось без редактора.
И чем же в сороковых, и как, "заложили" цвет в оптику? Хочешь сказать, что тогда стекло очищали от примесей лучше, чем в более позднее время? Или может просветление в то время опередило на столетие современные? (если оно вообще там есть, лень искать и смотреть)

Александр Васильев,

Александр Васильев:

Чем тебе фото Барабанщикова не угодило? Какой там "ужас" по всем параметрам?

Параметры обыкновенной мобилографии, у моего [Link] нос даже менее синюшный и так козявки с волосами из носа не торчат, элемент конечно асоциальный, но и то двухмегапикцельным телефоном гораздо лучше смотрится, я не говорю, про типажи, кому что нравится, технике исполнения старый телефон уделал его цифромыльницу, но это только по технике исполнения... да и начинайте платить мне деньги, чтобы про ваши все косяки рассказывал, у меня теперь скорострельный фотик, чтоб он застрелился, даже после десяминутного похода надо пересмотреть кучу фот

Вот он щёлк в Пикасе и стало гораздо удобнее и приятнее смотреть без этих дебильных шумов, которые в первую очередь присуще самой камере, учите основы фотодела детишки

Вот на скорую руку снял сравнение боке у трёх старых немцев. Все 135/3,5, оптическая схема одинакова. Кадры необработанный Джипег, уменьшенный в ФШ.

Башмачник:

да и начинайте платить мне деньги, чтобы про ваши все косяки рассказывал,

Значит не нашёл, эти самые косяки, у Барабанщикова. Если говорить о твоих репортажных фото и их косяках, за бабки, обанкротишься.

Башмачник:

у меня теперь скорострельный фотик, чтоб он застрелился,

Ты это про себя, или про фотик?

Башмачник:

Вот он щёлк в Пикасе

А если два, или три?

Bayker:

Вот на скорую руку снял сравнение боке у трёх старых немцев. Все 135/3,5,

а последний кадр, что-за линза? У него похоже резкая и плоская картинка.

Bayker,

Bayker:

Вот на скорую руку снял сравнение боке у трёх старых немцев. Все 135/3,5, оптическая схема одинакова. Кадры необработанный Джипег, уменьшенный в ФШ.

Для слабоумный поясняю, такой тест может фальсифицировать самый начинающий ремонтник утюгов... такие красивые колечки получаются чуть ли не у пластмассовых зумах, если знать, как это делать

Александр Васильев,

Александр Васильев:

Значит не нашёл, эти самые косяки, у Барабанщикова. Если говорить о твоих репортажных фото и их косяках, за бабки, обанкротишься

Для особо тупых опять цитирую самого себя

Башмачник:

Параметры обыкновенной мобилографии, у моего ОНО нос даже менее синюшный и так козявки с волосами из носа не торчат, элемент конечно асоциальный, но и то двухмегапикцельным телефоном гораздо лучше смотрится, я не говорю, про типажи, кому что нравится, технике исполнения старый телефон уделал его цифромыльницу, но это только по технике исполнения..

Башмачник, Считаешь, что это объяснение косяков? Хотя козявки с волосами, да и "двухмегаПИКЦЕЛЬный телефон", это объяснение.

Башмачник:

у моего ОНО

редкостное овно.

Александр Васильев,

Александр Васильев:

Считаешь, что это объяснение косяков? Хотя козявки с волосами

Начнём с банальности снимка, на фоне которого твои козявки и волосы из носов это уже просто мелочи, ну не высморкался.... не выщипала.... платье ведь нужно было мерить, а ещё прокладки, чтобы не протекли, в самый неподходящий момент... вот попробуй сам стать невестой... поймёшь сколько мыслей в голове и за всеми нужно уследить

Александр Васильев,

Александр Васильев:

редкостное овно.

Я вроде определил, что это женский пол и твою бабушку изображает...