Определи стекло по боке

Для чистоты эксперимента предлагаю Роману Савину и гражданину Коровьеву, в этом тесте не участвовать. У гражданина Коровьева есть это стекло и ему не составит труда определить кадр.
P.S. И ещё Башмачнику, он и так всё знает.

Bayker:

Для чистоты эксперимента предлагаю Роману Савину и гражданину Коровьеву, в этом тесте не участвовать. У гражданина Коровьева есть это стекло и ему не составит труда определить кадр.

Байкер А ты думаешь, что кроме них, на сайте Расфокус, есть еще и другие дурачки?
Хотя личная переписка на сайте пока не закрыта.
Да Байкер ты падаешь все ниже и ниже в процессе демонстрации твоих умственных способностей.

Байкер,
Предлагаю дальше использовать эту тему не только для слепых тестов, но и как тему по старой оптике.

Характерное боке Mayer Optik Gorliz Trioplan 100mm/2.8

гражданин Коровьев:

Предлагаю дальше использовать эту тему не только для слепых тестов, но и как тему по старой оптике.

Всеми руками ЗА!!!

гражданин Коровьев,

гражданин Коровьев:

Характерное боке Mayer Optik Gorliz Trioplan 100mm/2.8

Недавно Байкер подобное боке принял за современные, вроде пластмассовую линзу!!!! Во спецы собрались!

Башмачник:

Недавно Байкер подобное боке принял за современные, вроде пластмассовую линзу!!!!

Совсем тупой?! Или читать не умеешь, что я ответил: - "любое семи ламельное дерьмовое стекло, как дискретник, так и зум, Не вижу смысла вспоминать, какой объектив может так хакачить на прикрытой, и давать такую фигню в "кружке" нерезкости." Так оно и оказалось, пластиковый Carl Zeiss Vario-Sonnar T,
14,3-71,5 мм f/2,8-f/4,8 . И потом, невозможно определить даже оптическую схему по прикрытому кадру, тем более тогда, когда из за малоламельной диафрагмы в боке рисуются "гайки".

Bayker,

Bayker:

Не вижу смысла вспоминать, какой объектив может так хакачить на прикрытой, и давать такую фигню в "кружке" нерезкости." Так оно и оказалось, пластиковый Carl Zeiss Vario-Sonnar T, 14,3-71,5 мм f/2,8-f/4,8 . И потом, невозможно определить даже оптическую схему по прикрытому кадру, тем более тогда, когда из за малоламельной диафрагмы в боке рисуются "гайки".

Ты кому это сейчас написал? Сейчас в психбольнице обед и твои благодарные слушатели в столовой, ты хоть на часы поглядывай....

Башмачник:

Сейчас в психбольнице обед и твои благодарные слушатели в столовой, ты хоть на часы поглядывай....

Башмачник, извини, что оторвал тебя от обеда. Приятного аппетита!

Bayker,
Ну вот ты наконец признал, для кого всю эту ересь несёшь....

Башмачник:

для кого всю эту ересь несёшь....

Башмачник, не льсти себе, не для тебя. Просто попросил прощения, что своим постом оторвал тебя от столь важного, коим, для тебя, является обед в дурке.
P.S. Башмачник, обещаю, что в следующий раз воздержусь от постов в это время, дабы не отвлекать тебя от обеда в дурке, там же у вас наверно по расписанию.

гражданин Коровьев:

Характерное боке Mayer Optik Gorliz Trioplan 100mm/2.8

Да, харизматичный триплет от Hugo Meyer , Trioplan выпускался в различных вариантах тридцать лет, можно сказать, что это был один из долгожителей на рынке оптики, только вариантов было семнадцать, кто то насчитал 23, может и так, неизменной оставалась только оптическая схема, так как состав стекла и размер линз со временем менялись, соответственно у Триопланов разных годов есть отличия по рисунку, неизменными оставались низкий контраст и красивое боке. Это художественное стекло для вдумчивой и неспешной работы, с обязательным подбором сюжетов, где оно раскрывается в полной мере. Большинству любителей современной оптики, оно вряд ли понравится.

Bayker:

Большинству любителей современной оптики, оно вряд ли понравится.

С этого и нужно было начинать

Башмак, всё то ты знаешь, везде побывал.

все это напоминает,свару соседей которые не могут поделить кошку(дохлую)Чья она????

ViZir:

все это напоминает,свару соседей которые не могут поделить кошку(дохлую)Чья она????

Это точно!
Увы, это происходит со всеми темами, к которым допущены основные склочники портала.

Обычный процесс самокомпенсации - если сам по жизни гавно , надо хоть в виртуальной потрясти своими камерами-шавками-фавелами и как бы работой в артели холодных сапожников.

karavanbashi:

здесь - да. но в остальных местах это обычная функция, доступная и бесплатная.

Это, мягко говоря, не соответствует действительности. На многих форумах даже собственные комментарии удалить нельзя, не говоря уже про чужие. На Расфокусе же Вы всегда можете удалить собственные комментарии. Что касается чужих комментариев, то не Вы их писали, не Вам их и удалять.

Альби ***, попробуйте на Вконтакте полностью удалить свой аккаунт. Узнаете много нового. Что касается форумов, то походите по стандартным форумам на движке phpbb, vbulletin и т.д. Первые 1-5 минут еще бывает можно удалить или исправить. А потом все - даже исправить нельзя, ибо ломается потом вся структура диалога. И это - стандартная ситуация. Мы и здесь на форуме хотели сначала так сделать. Но потом решили дать право стирать поутру вчерашние пьяные склоки самим участникам дискуссии.

karavanbashi, на Расфокусе есть арбитр, который и определяет, что является оскорблением, что не является, какой комментарий переходит грань, какой в пределах нормы. Это прописано в правилах. Действуйте согласно этим правилам и Ваши оскорбители (если это действительно так) будут сидеть в вечном бане. Абсолютно бесплатно для Вас.