Существует ли универсальный объектив ?

  
Сообщений: 8367
Лариса Ивановна...,
smile Всё как всегда... человек задал вопрос, а набежавшая куча дрочеров- дилетантов засрала тему... но одна умная мысль есть, это объектив

Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS

реально универсальный и для большинства задач любителя ( с ограниченными средствами) вполне подойдёт
Сообщений: 8367
DmitriyVK,
DmitriyVK:
Вот лично я для себя определил давно что я ни на одном своём объективе не пользуюсь стабилизатором, а некто не может без него жить и сами незнают почему
smile Если бы ты хоть немного разбирался в фото и фототехнике, то не написал бы такую чушь,

стабилизатор не для того, чтобы нравится

, это приятная возможность снимать в условиях плохого освещения без применения штатива, вот и всё, кстати, сегодня [Link] впечатления пока положительные, но похоже жене её отдам, буду присматривать, с резиновыми прокладками, чтобы меньше стучала
Сообщений: 8367
Владимир Кошелев,
Владимир Кошелев:
Ещё не факт, что в Нальчике есть фотомагазин! Например у нас в Барнауле его просто нет! Да, есть М-Видео, Эльдорадо, с десяток DNS-ов и т.д. Но всё что там представлено из фототехники это на уровне сумочек для мыльниц, штативов по тыще рублей и пары тройки штатных, объективов. Да до кризиса году в 2014 как то видел на прилавке MarkIII. У нас в продаже нет даже карт памяти Компакт Флэш на современную технику. Вот так и живём.
smile В Одинцово всё аналогично, а это меньше десяти километров до Москвы, поэтому за всем этим езжу в столицу, а что есть... может быть с разницей в цене на не одну тысячу, даже клавиатура, моя в Одинцово стоит на тысячу больше
Сообщений: 8367
visitor,
visitor:
вот для примера 5 снимков : реально по ним определить где какая система и какой объектив?где ФФ где кроп?
smile Это никто не сможет, можно только предполагать об оптических схемах, сколько раз переговорено с примерами, а Байкера читать и воспринимать- себя не уважать, опустишься на уровень его бомжей
Сообщений: 8367
Виталий Крючков,
Виталий Крючков:
Он в уме умеет преобразовывать цифровой сигнал в аналоговый, слышит разницу в цифровых проводах
smile

Разницу все слышат

... ну может кроме глухих, много раз в салонах проверяли и

каждый цифровой кабель по разному звучит

, это

аксиома

, попробуй это проверить не на своём патефоне, вот и всё
Сообщений: 759
Башмачник:
Это никто не сможет, можно только предполагать об оптических схемах,

Тут постоянно пишут про "ламповый звук" объективов, про какие - то еле ощутимые нюансы доступные избранным, про преимущества ФФ итп

И вот просто нужно угадать где кроп и где ФФ. и хотя бы где какая система ну и угадать объективы ( не какое-то левое экзотическое говно)......и два дня молчок.... laugh

Вывод , что все системы и объективы настолько плотно идут друг к другу, что нет смысла говорить о каких либо различиях....
Их просто не видят те кто обычно пространно рассуждают на любую тему.
И все дефирамбы чему либо, просто песни про ЛИЧНЫЕ предпочтения, т е налицо эффект плацебо...
Редактировалось: 2 раз (Последний: 11 февраля 2018 в 18:27)
Сообщений: 8367
visitor,
visitor:
Тут постоянно пишут про "ламповый звук" объективов, про какие - то еле ощутимые нюансы доступные избранным, про преимущества ФФ итп
smile С улыбкой читаю подобные опусы... сам ведь признавал преимущества ФФ по ISO, а это немаловажно, "насчёт лампового звука" объектива можно ответить просто,

если не видишь разницы, то покупай самый дешёвый,

, но разницу видят абсолютное большинство фотографов, попробуй для начала им стать... вот и всё, а рассуждать о том в чём не разбираешься по меньшей мере глупо

visitor:
И вот просто нужно угадать где кроп и где ФФ. и хотя бы где какая система ну и угадать объективы ( не какое-то левое экзотическое говно)......и два дня молчок....
smile Я тут много раз писал, что абсолютно никто не определит кроп или ФФ, вот я цепляю на репортаже, при хорошем свете на улице свой Canon EF 70-200 mm F/2.8 L IS II USM только на кроп камеру Кэнон 50Д, однозначно не хуже второго марка и даже выигрывает в фокусном, а ФФ лучше всё же для широкого угла, правда и боке немного другое при съёмке цветочков, правда и тут никто не определит кроп или ФФ

visitor:
Вывод , что все системы и объективы настолько плотно идут друг к другу, что нет смысла говорить о каких либо различиях...
smile Вывод выделен выше большими буквами
Сообщений: 413
visitor:
Тут постоянно пишут про "ламповый звук" объективов, про какие - то еле ощутимые нюансы доступные избранным, про преимущества ФФ итп

И вот просто нужно угадать где кроп и где ФФ. и хотя бы где какая система ну и угадать объективы ( не какое-то левое экзотическое говно)......и два дня молчок....

Вывод , что все системы и объективы настолько плотно идут друг к другу, что нет смысла говорить о каких либо различиях....
Их просто не видят те кто обычно пространно рассуждают на любую тему.
И все дефирамбы чему либо, просто песни про ЛИЧНЫЕ предпочтения, т е налицо эффект плацебо...

На любой супер-объектив можно снять непотребство. Из любой самой дорогой гитары можно извлечь непотребство. И т.д. Что это доказывает? ИМХО - ничего.
Сообщений: 759
Башмачник:
разницу видят абсолютное большинство фотографов
ты же ее не видишь, читай себя двумя постами выше...
Башмачник:
рассуждать о том в чём не разбираешься
как это делаешь ты.....в этом абсолютно согласен
Редактировалось: 1 раз (Последний: 11 февраля 2018 в 18:51)
Сообщений: 759
Сергей Новожилов:
На любой супер-объектив можно снять непотребство. Из любой самой дорогой гитары можно извлечь непотребство. И т.д. Что это доказывает? ИМХО - ничего.
да.. да... бывает..... ( Никулин в фильме бриллиантовая рука)
Сообщений: 413
Башмачник:
Я тут много раз писал, что абсолютно никто не определит кроп или ФФ, вот я цепляю на репортаже, при хорошем свете на улице свой Canon EF 70-200 mm F/2.8 L IS II USM только на кроп камеру
Здесь главные слова "при хорошем свете на улице". И скорей всего, не стояла задача размыть задник. А прицепите при плохом свете в помещении.
Сообщений: 8367
Сергей Новожилов,
Сергей Новожилов:
На любой супер-объектив можно снять непотребство. Из любой самой дорогой гитары можно извлечь непотребство. И т.д. Что это доказывает?
smile Я тут уже приводил примеры, как можно снять на Canon EOS 1D X Mark II ... телефонами сейчас снимают лучше, просто в каких руках он находится
Сообщений: 8367
visitor,
visitor:
ты же ее не видишь, читай себя двумя постами выше...
smile На приведённых тобой примерах нет, как и никто так не сравнивает и не изучает, нужно брать один сюжет, желательно штатив и менять по очереди стёкла, тогда и смотреть, вот и всё

visitor:
как это делаешь ты.....в этом абсолютно согласен
smile Я за каждое своё слово отвечаю и могу доказать, а если мозг атрофирован Боярышником, то меня в этом винить не нужно
Сообщений: 8367
Сергей Новожилов,
Сергей Новожилов:
А прицепите при плохом свете в помещении.
smile Постоянно приходится с этим сталкиваться, тогда и начинаю понимать значение тёмный объектив или нет
Сообщений: 759
Башмачник:
На приведённых тобой примерах нет, как и никто так не сравнивает и не изучает, нужно брать один сюжет, желательно штатив и менять по очереди стёкла, тогда и смотреть, вот и всё
это дрочество , я им давно не занимаюсь...
речь идет о том , что в принципе уже особо не различить ни объективы ни системы....
можно снимать кружочки, бокешки и млеть от их лимончиковости, но это 99% не нужно
Сообщений: 8367
Сергей Новожилов,
Сергей Новожилов:
Здесь главные слова "при хорошем свете на улице". И скорей всего, не стояла задача размыть задник.
smile Абсолютно не так, открою страшную тайну, размывает объектив, а не фотик, без разницы кроп или ФФ, тут все лучшие фотки, особенно портреты сделаны на Кэнон 50Д, я обжёгся на осенней охоте, когда нацепил на второй марк 70- 200, плевался потом долго.
Сообщений: 8367
visitor,
visitor:
это дрочество , я им давно не занимаюсь...
smile Когда человек не фотограф, то сложно ему очевидные вещи объяснять... про процент удачных и красивых фот... laugh ему ведь главное, можно узнать или нет!

visitor:
можно снимать кружочки, бокешки и млеть от их лимончиковости, но это 99% не нужно
smile У кого есть чувство красивого... это важно и абсолютно неважно, фотограф он или нет, просто ты, как и Крючков обыватели без средств и пытаетесь хоть как то оправдать своё скучное существование
Сообщений: 413
Башмачник, я правильно понимаю, что Вы считаете, что у ФФ нет преимуществ по сравнению с кропом? :)
Сообщений: 759
Башмачник:
Когда человек не фотограф
не нужно меня цитировать....это же было про тебя....


....и когда отвечаешь- прочти про что писалось выше...
Редактировалось: 1 раз (Последний: 11 февраля 2018 в 19:25)
Сообщений: 800
visitor:
Башмачник:
"Когда человек не фотограф"
не нужно меня цитировать....это же было про тебя....
На этом форуме нужно обязательно добавлять "Когда человек не фотограф, а сапожник, возомнивший себя фотографом!"
Это будет правильно.
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
 
Присылайте фото в Расфокус-группы в   Вконтакте     Фейсбуке 
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
Фотограф Москва
 ()
Репортажный... Белгород
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Электросталь
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
фотолюбитель Севастополь
 ()
Фотограф Севастополь
свадьба