Существует ли универсальный объектив ?

Виталий Крючков,

Виталий Крючков:

Он в уме умеет преобразовывать цифровой сигнал в аналоговый, слышит разницу в цифровых проводах

Разницу все слышат

... ну может кроме глухих, много раз в салонах проверяли и

каждый цифровой кабель по разному звучит

, это

аксиома

, попробуй это проверить не на своём патефоне, вот и всё

Башмачник:

Это никто не сможет, можно только предполагать об оптических схемах,

Тут постоянно пишут про "ламповый звук" объективов, про какие - то еле ощутимые нюансы доступные избранным, про преимущества ФФ итп

И вот просто нужно угадать где кроп и где ФФ. и хотя бы где какая система ну и угадать объективы ( не какое-то левое экзотическое говно)......и два дня молчок....

Вывод , что все системы и объективы настолько плотно идут друг к другу, что нет смысла говорить о каких либо различиях....
Их просто не видят те кто обычно пространно рассуждают на любую тему.
И все дефирамбы чему либо, просто песни про ЛИЧНЫЕ предпочтения, т е налицо эффект плацебо...

visitor,

visitor:

Тут постоянно пишут про "ламповый звук" объективов, про какие - то еле ощутимые нюансы доступные избранным, про преимущества ФФ итп

С улыбкой читаю подобные опусы... сам ведь признавал преимущества ФФ по ISO, а это немаловажно, "насчёт лампового звука" объектива можно ответить просто,

если не видишь разницы, то покупай самый дешёвый,

, но разницу видят абсолютное большинство фотографов, попробуй для начала им стать... вот и всё, а рассуждать о том в чём не разбираешься по меньшей мере глупо

visitor:

И вот просто нужно угадать где кроп и где ФФ. и хотя бы где какая система ну и угадать объективы ( не какое-то левое экзотическое говно)......и два дня молчок....

Я тут много раз писал, что абсолютно никто не определит кроп или ФФ, вот я цепляю на репортаже, при хорошем свете на улице свой Canon EF 70-200 mm F/2.8 L IS II USM только на кроп камеру Кэнон 50Д, однозначно не хуже второго марка и даже выигрывает в фокусном, а ФФ лучше всё же для широкого угла, правда и боке немного другое при съёмке цветочков, правда и тут никто не определит кроп или ФФ

visitor:

Вывод , что все системы и объективы настолько плотно идут друг к другу, что нет смысла говорить о каких либо различиях...

Вывод выделен выше большими буквами

visitor:

Тут постоянно пишут про "ламповый звук" объективов, про какие - то еле ощутимые нюансы доступные избранным, про преимущества ФФ итп И вот просто нужно угадать где кроп и где ФФ. и хотя бы где какая система ну и угадать объективы ( не какое-то левое экзотическое говно)......и два дня молчок.... Вывод , что все системы и объективы настолько плотно идут друг к другу, что нет смысла говорить о каких либо различиях.... Их просто не видят те кто обычно пространно рассуждают на любую тему. И все дефирамбы чему либо, просто песни про ЛИЧНЫЕ предпочтения, т е налицо эффект плацебо...

На любой супер-объектив можно снять непотребство. Из любой самой дорогой гитары можно извлечь непотребство. И т.д. Что это доказывает? ИМХО - ничего.

Башмачник:

разницу видят абсолютное большинство фотографов

ты же ее не видишь, читай себя двумя постами выше...

Башмачник:

рассуждать о том в чём не разбираешься

как это делаешь ты.....в этом абсолютно согласен

Сергей Новожилов:

На любой супер-объектив можно снять непотребство. Из любой самой дорогой гитары можно извлечь непотребство. И т.д. Что это доказывает? ИМХО - ничего.

да.. да... бывает..... ( Никулин в фильме бриллиантовая рука)

Башмачник:

Я тут много раз писал, что абсолютно никто не определит кроп или ФФ, вот я цепляю на репортаже, при хорошем свете на улице свой Canon EF 70-200 mm F/2.8 L IS II USM только на кроп камеру

Здесь главные слова "при хорошем свете на улице". И скорей всего, не стояла задача размыть задник. А прицепите при плохом свете в помещении.

Сергей Новожилов,

Сергей Новожилов:

На любой супер-объектив можно снять непотребство. Из любой самой дорогой гитары можно извлечь непотребство. И т.д. Что это доказывает?

Я тут уже приводил примеры, как можно снять на Canon EOS 1D X Mark II ... телефонами сейчас снимают лучше, просто в каких руках он находится

visitor,

visitor:

ты же ее не видишь, читай себя двумя постами выше...

На приведённых тобой примерах нет, как и никто так не сравнивает и не изучает, нужно брать один сюжет, желательно штатив и менять по очереди стёкла, тогда и смотреть, вот и всё

visitor:

как это делаешь ты.....в этом абсолютно согласен

Я за каждое своё слово отвечаю и могу доказать, а если мозг атрофирован Боярышником, то меня в этом винить не нужно

Сергей Новожилов,

Сергей Новожилов:

А прицепите при плохом свете в помещении.

Постоянно приходится с этим сталкиваться, тогда и начинаю понимать значение тёмный объектив или нет

Башмачник:

На приведённых тобой примерах нет, как и никто так не сравнивает и не изучает, нужно брать один сюжет, желательно штатив и менять по очереди стёкла, тогда и смотреть, вот и всё

это дрочество , я им давно не занимаюсь...
речь идет о том , что в принципе уже особо не различить ни объективы ни системы....
можно снимать кружочки, бокешки и млеть от их лимончиковости, но это 99% не нужно

Сергей Новожилов,

Сергей Новожилов:

Здесь главные слова "при хорошем свете на улице". И скорей всего, не стояла задача размыть задник.

Абсолютно не так, открою страшную тайну, размывает объектив, а не фотик, без разницы кроп или ФФ, тут все лучшие фотки, особенно портреты сделаны на Кэнон 50Д, я обжёгся на осенней охоте, когда нацепил на второй марк 70- 200, плевался потом долго.

visitor,

visitor:

это дрочество , я им давно не занимаюсь...

Когда человек не фотограф, то сложно ему очевидные вещи объяснять... про процент удачных и красивых фот... ему ведь главное, можно узнать или нет!

visitor:

можно снимать кружочки, бокешки и млеть от их лимончиковости, но это 99% не нужно

У кого есть чувство красивого... это важно и абсолютно неважно, фотограф он или нет, просто ты, как и Крючков обыватели без средств и пытаетесь хоть как то оправдать своё скучное существование

Башмачник, я правильно понимаю, что Вы считаете, что у ФФ нет преимуществ по сравнению с кропом? :)

Башмачник:

Когда человек не фотограф

не нужно меня цитировать....это же было про тебя....


....и когда отвечаешь- прочти про что писалось выше...

visitor:

Башмачник: "Когда человек не фотограф" не нужно меня цитировать....это же было про тебя....

На этом форуме нужно обязательно добавлять "Когда человек не фотограф, а сапожник, возомнивший себя фотографом!"
Это будет правильно.

Сергей Новожилов,

Сергей Новожилов:

я правильно понимаю, что Вы считаете, что у ФФ нет преимуществ по сравнению с кропом? :)

Странное дело... на псовой охоте мои друзья пытаются меня убедить, что пора переходить с ФФ на кропбеззеркалку... вот примеры фот



а тут какой- то застой... для меня ФФ это в первую очередь ISO и возможность, в угоду маркетологов иметь возможность снимать на широкий угол, ну что делать, политика такая, продвигать ФФ, создавать мифы о преимуществах, они действительно есть, достаточно посмотреть модельный ряд объективов

visitor,

visitor:

не нужно меня цитировать....это же было про тебя....

Я

фотограф состоявшийся

, мне государство даже платит за это деньги, не говоря, про другие многочисленные фотосессии в частном порядке, так что опять мимо

Виталий Крючков,

Виталий Крючков:

На этом форуме нужно обязательно добавлять "Когда человек не фотограф, а сапожник, возомнивший себя фотографом!" Это будет правильно.

Не понял... ты чего обиделся, на мою цитату, о том, что ты не в состоянии заработать на что- то хорошее и понять разницу с тем чем сейчас пользуешься?

Башмачник:

что ты не в состоянии заработать

А я где то упоминал сколько зарабатываю?