Существует ли универсальный объектив ?

  
Сообщений: 3865
DmitriyVK, ты сам подумай, каким надо быть лохом, что бы купить мотор к зуму с переменной светосилой? Полноценная работа этой связки возможна только начиная с дыры f5,6, ни одному здравомыслящему человеку не придёт в голову мысль покупать подобную фигню под видео, маркетологам Canon лень было даже мозги включить, так велико было желание выжать из старой схемы по максимуму.
Сообщений: 5095
Bayker:

DmitriyVK, ты сам подумай, каким надо быть лохом, что бы купить мотор к зуму с переменной светосилой? Полноценная работа этой связки возможна только начиная с дыры f5,6, ни одному здравомыслящему человеку не придёт в голову мысль покупать подобную фигню под видео, маркетологам Canon лень было даже мозги включить, так велико было желание выжать из старой схемы по максимуму.

Ты скорее всего думаешь только с одной стороны чем работают голивудские кинематографы, а вот многим обычным пользователям и блогерам удобнее будет более плавный ход работы с этим объективом ежели крутить руками с неудобном ракурсе.
Да и стоит он по сравнению с сине оптикой сущие копейки даже если просто покрутить и положить блок привода на полку, а без него он полноценный универсальный объектив.
Я могу догадываться только то что блок продаётся отдельно и может стоить дороже объектива.
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 2968
DmitriyVK, У дамы вопрос, какой из... за малые бабки и приемлемой картинкой, с востребованным фокусным. Ответ думаю на поверхности EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM А если ещё и превалирует фактор, как можно бюджетнее, то искать его на Ебее или Али.
Наверное я бы посмотрел и на этот Canon EF 28-70mm f/2.8 L USM
Редактировалось: 1 раз (Последний: 8 февраля 2018 в 07:48)
Сообщений: 5095
Александр Васильев:

DmitriyVK, У дамы вопрос, какой из... за малые бабки и приемлемой картинкой, с востребованным фокусным. Ответ думаю на поверхности EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM А если ещё и превалирует фактор, как можно бюджетнее, то искать его на Ебее или Али.
Наверное я бы посмотрел и на этот Canon EF 28-70mm f/2.8 L USM

Дама совершенно не понимает почему она хочет купить самый дешёвый объектив, но её требование это хорошая картинка, а судя по всему она планирует фотографировать детей.
Но ведь 18-135мм ничем не отличается от 18-55мм и тот и другой это кит объектив. Привод автофокусного моторчика будет ездить одинакого, не важно какой там автофокусный моторчик СТМ или НАНО ЮСМ это влияет только на звук и плавность.
Сама система автофокуса будет плохо работать с камерой, вжииик-вжииик вперёд и назад а только потом ловить модель в фокус, если это будет подвижный ребёнок то будет много кадров с промахом автофокуса.

Пока человек не осознает какой объектив ему действительно нужен то лучший вариант это 18-55мм и 55-250мм, а потом уже определиться какое фокусное расстояние самое востребованное, а также чего именно не хватает в системе работы объектива. Нужен ли стабилизатор, нужен ли скоростной моторчик, имеет ли вияние качество оптики на исправление искажений, удобно ли держать объектив тем самым вращать кольцо фокусировки у основы байонета или же ближе к носовой части и многое-многое.

Вот лично я для себя определил давно что я ни на одном своём объективе не пользуюсь стабилизатором, а некто не может без него жить и сами незнают почему. В том числе мне неудобно когда кольцо ручной фокусировки находится ближе к тушке.
Тут индивидуальный выбор, но как мы знаем самая главная и первая ошибка любого новичка это с уверенностью покупать самое дешёвое и надеятся на лучшее.
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 5095
18-135мм IS STM и 24-105mm L IS USM


1.


1.

Редактировалось: 2 раз (Последний: 8 февраля 2018 в 09:39)
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 800
DmitriyVK:
18-135мм IS STM и 24-105mm L IS USM
Вот смотрю на фото и точно сказал
Алексей Лекчинов:
существует ли универсальный объектив ?
====
Да. Это iPhone.
Вроде простая задача - текст снять, а смотри какие хроматические аберрации вылезли.
и простой смартфон, без подготовки, просто бросил книжку на стол, открыл и сфотографировал:


1.


Насколько более "чистое" изображение!
Сообщений: 3865
DmitriyVK:
Ты скорее всего думаешь только с одной стороны чем работают голивудские кинематографы, а вот многим обычным пользователям и блогерам удобнее будет более плавный ход работы с этим объективом ежели крутить руками с неудобном ракурсе.
DmitriyVK, я думаю, что это просто развод, для людей слабо понимающих функциональность этого устройства. Выпусти Canon объектив 18-135/4 с дополнительным моторным приводом на зум, тогда да сказал бы Вау!, понимая, что Canon действительно думает о потребителе, а так просто маркетинговый развод на бабки, так как минимально рабочая дыра f 5,6.
DmitriyVK:
Я могу догадываться только то что блок продаётся отдельно и может стоить дороже объектива.
А тут и гадать не надо, понятно, что это отдельная опция. Вот сделай Canon такой привод на 24-105/4, который у видеографов является рабочей лошадкой, ему бы только спасибо сказали. Видеографы, давно и постоянно снимающие , не дураки, и не купятся на этот развод, на эти грабли наступят новички и полные лохи.
Сообщений: 3865
Canon Power Zoom Adapter PZ-E1 по цене EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS. rofl
В связке с EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS NANO USM, вы получаете что то не работоспособное за 800$. Браво маркетологам Canon.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 8 февраля 2018 в 14:34)
Сообщений: 7
Лариса Ивановна...:

всем доброго дня..
я понимаю , что под каждую задачу для съемки нужен "свой" объектив...
но мне дилетанту-любителю так не хочется таскать несколько объективов, не говоря уже о финансовой стороне .....
для таких как я , производители предлагают " универсальные" зумы..
canon 18-200мм . например , или тамрон 18- 200мм , 18-270ммм ... тамрон предлагает даже 16-300мм..
кто нибудь пользуется такими объективами? являются они хорошим выбором для "поснимать в отпуске и сёмью"....

Возьмите камеру и ноутбук, штатив, сходите в фото магазин, попросите объектив , один, второй, третий(по очереди), выйдите на улицу сделайте тестовые кадры на разных параметрах, на ноуте посмотрите полученные фотографии, выберите тот объектив который Вам понравится.
Сообщений: 3865
Игорь (palestinian) Маснык:
Возьмите камеру и ноутбук, штатив, сходите в фото магазин, попросите объектив , один, второй, третий(по очереди), выйдите на улицу сделайте тестовые кадры на разных параметрах, на ноуте посмотрите полученные фотографии, выберите тот объектив который Вам понравится.
Сомнительный тест, и очень сомнительный совет, тем более для новичка или человека слабо разбирающегося в оптике. Результат просто непредсказуем.
Сообщений: 2968
Игорь (palestinian) Маснык:
выберите тот объектив который Вам понравится.
Как она выберет то, "что ей нравится"? По каким критериям она будет оценивать свойства и картинку объектива в целом? Если человек не знает в чём отличие USM от STM и что это такое вообще, не говоря об остальном.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 8 февраля 2018 в 21:27)
Сообщений: 297
Игорь (palestinian) Маснык:
Возьмите камеру и ноутбук, штатив, сходите в фото магазин, попросите объектив , один, второй, третий(по очереди), выйдите на улицу сделайте тестовые кадры на разных параметрах, на ноуте посмотрите полученные фотографии, выберите тот объектив который Вам понравится.
Игорь (Palestinian) Маснык,
Ещё не факт, что в Нальчике есть фотомагазин! Например у нас в Барнауле его просто нет! Да, есть М-Видео, Эльдорадо, с десяток DNS-ов и т.д. Но всё что там представлено из фототехники это на уровне сумочек для мыльниц, штативов по тыще рублей и пары тройки штатных, объективов. Да до кризиса году в 2014 как то видел на прилавке MarkIII. У нас в продаже нет даже карт памяти Компакт Флэш на современную технику. Вот так и живём. Рынок фототехники в Барнауле открыт, Велком look
Сообщений: 2968
Виталий Крючков:
Насколько более "чистое" изображение!
Вне сомнений. Сомнительного качества скриншот с монитора, проигрывает оригинальному фото со смартфона. (корректное сравнение)Зеркалка заброшена? Перешли на смартфон?
Сообщений: 759
Лариса Ивановна...:

всем доброго дня..
я понимаю , что под каждую задачу для съемки нужен "свой" объектив...
но мне дилетанту-любителю так не хочется таскать несколько объективов, не говоря уже о финансовой стороне .....
для таких как я , производители предлагают " универсальные" зумы..
canon 18-200мм . например , или тамрон 18- 200мм , 18-270ммм ... тамрон предлагает даже 16-300мм..
кто нибудь пользуется такими объективами? являются они хорошим выбором для "поснимать в отпуске и сёмью"....


производители позиционируют китовые объективы как объективы по ценовой категории из области 300 долларов, в этой ценовой категории они все практически одинаковы...

одинаковы не значит плохи....

[Link]

пример как можно снимать что угодно на китовый Canon EF-S 18-55 / F3.5-5.6 и четырехтысячный Canon EF 50 / F1.8

Camera:Canon EOS 300D !!!!
Сообщений: 800
Александр Васильев:
пример как можно снимать что угодно на китовый
На дырку в спичечном коробке тоже можно что угодно снимать. Особенно хороший результат, если ещё в фоторедакторе с часик поколдовать.
Сообщений: 759
Виталий Крючков:

Александр Васильев:
пример как можно снимать что угодно на китовый
На дырку в спичечном коробке тоже можно что угодно снимать. Особенно хороший результат, если ещё в фоторедакторе с часик поколдовать.

вам везет , не все на дырку умеют снимать...
Сообщений: 800
visitor:
не все на дырку умеют снимать
Кто в 70-е годы в школе учился, те наверно все умеют. Был такой опыт по физике, только вместо фотопленки на противоположную сторону от дырки в спичечном коробке вставляли кальку. На ней было хорошо видно перевернутое изображение.
Сообщений: 3865
visitor:
Canon EF 50 / F1.8
Только не надо путать 50/1,8 с 50/1,8 II, это два совершенно разных стекла, первый хоть достаточно тормознутый по АФ, но обладающий пластичным рисунком классического Планара, на голову выше своих последователей, собранных чёрти как, и с хрен какой оптической схемой.
Сообщений: 3865
visitor:
производители позиционируют китовые объективы как объективы по ценовой категории из области 300 долларов, в этой ценовой категории они все практически одинаковы...
Одни киьовые чуьб лучше, другие чуть хуже, но заявленная цена производителя на 18-135 NANO USM 599$+ мотор зума 199$, нм как не вписывается в китовую ценовую категорию, и платить ради нового мотора, кстати хорошо работающего только с камерами обладающими матрицами с двойным пикселем, и в режиме Ливвью, это натуральный маркетинговый развод, за эти деньги ебее полно б/у Элек. Canon в очередной раз продемонстрировал свою тупость.
Сообщений: 297
Мне кажется эту тему читают много фотолюбителей (не путать с фотографами). И ищут для себя ответ, на заданный топикастером (создателем темы) вопрос, ЧТО ЖЕ В ИТОГЕ ЛУЧШЕ? scratch И мне кажется, что большинству не интересны такие понятия, как открытая диафрагма, аберрация, кроп.фактор, элька, исо ну и т.д...Кто ищет по этим критериям, тот знает где почитать. Думаю интересен ответ примерно в такой форме: рекомендую этот объектив, потому что он быстро наводится на резкость когда темновато, по сравнению с другими подобными объективами. Или когда вы ставите колёсеко на AV и выставляете f на 2.8 то на вашей фотографии будет красиво размыт фон...
От себя могу сказать, что у меня тоже был фотоаппарат Кенон 600Д, и покупал я его в комплекте с объективом 18-135. И конечно же я был счастлив от приобретения. Устраивало всё, как мне казалось. А потом мне посчастливилось поснимать упомянутым выше 17-55 2.8 и тут то я испытал настоящий кайф от фотосъёмки. В тёмных помещениях наводился на резкость он быстро, в портрете красиво размывал фон, фоточки с него были более сочными живыми что ли. Глаза на портретах были более резкими. Конечно он не так приближал снимаемый объект, как 18-135. Но он поразил меня. На тот момент объектив стоил чуть больше двух моих зарплат, но я купил его в кредит. Ждал около месяца, когда его привезут. В моём городе такого чуда не продавали(((. Незаметно кредит был выплачен, а объектив остался. В последствии я купил фотоаппарат к которому этот объектив не подходил, и я поменял его на Кенон 24-105 f/4 со знаменитым красным кольцом и гордой буквой L. Этот объектив...Но это уже другая история)))
Вообщем подводя итоги я рекомендую 17-55 2.8. Лично для меня это лучший объектив из зумов для камеры с байонетом EF-S
На моей любительской страничке много есть картинок в связке 600Д + 17-55 2.8 К сожалению сайт не позволяет сделать выборку, не указывает параметры съёмки...а наверное зря...
Редактировалось: 2 раз (Последний: 10 февраля 2018 в 08:11)
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
 
Присылайте фото в Расфокус-группы в   Вконтакте     Фейсбуке 
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
Фотограф Москва
 ()
Репортажный... Белгород
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Электросталь
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
фотолюбитель Севастополь
 ()
Фотограф Севастополь
свадьба