Вопрос по объективам для видеосъёмки

Bayker,

Bayker:

Где ты видел подобную лицензию?

Да мне по барабану... вот что интересно [Link] всего за риблизительно 333,71 руб, [Link] хорошо о нём отзывается, мне, как тебе до кучи не надо, а вот для других может очень бюджетно, а у тебя какое мнение?

[Link], бесконечность правда с таким байонетом не сделать, но для макро это и не нужно и это приблизительно за 369,36 руб!!!!

[Link] и опять лимонад... странно как- то, у нас на металлолом дороже берут, [Link]

Башмачник:

вот что интересно Soligor Tele-Auto 1:2.8 f=135mm всего за риблизительно 333,71 руб,

Так это стартовая цена аукциона Как стекло ни чего выдающегося, обычный светосильный на 135 мм, у японцев таких полно.

[Link] и пересылка бесплатная

Bayker,

Bayker:

Так это стартовая цена аукциона Как стекло ни чего выдающегося, обычный светосильный на 135 мм

Ты давно цены на авито смотрел? А я сегодня поглядел, цены взлетели, а выбора почти нет

Bayker,

Bayker:

Так это стартовая цена аукциона

На сейчас ставки выглядят так

[Link] налетайте

[Link] берите и подымайте свой уровень

[Link]

Башмачник:

И на такие таких цен у нас нет и пересылка бесплатная

В реальности всё равно выйдет 100 - 150 евро, так он и стоит, и у нас можно купить за эти же 100-150, только в Москве ты можешь его пощупать предварительно, а не отправлять обратно, если что не так.
P.S. Ты не смотри аукцион, а смотри реальную цену сразу.

[Link]

Bayker,

Bayker:

В реальности всё равно выйдет 100 - 150 евро, так он и стоит, и у нас можно купить за эти же 100-150

[Link], а так выбор там значительно больше, как и цени реально ниже, перекупщики похоже тут уже почти не работают, не выгодно стало, мне так говорил тот, у кого я покупал свой SOLIGOR

Bayker,

Bayker:

P.S. Ты не смотри аукцион, а смотри реальную цену сразу.

А расскажи какая на аукционе может быть заковыка

Bayker,
Ну а твои рекомендации на фокусные 200- 300?

Meyer Orestegor 300/4 и Carl Zeiss Jena Sonnar 200/2.8, очень хорошее соотношение цена/качество, минус... тяжелые они.

Bayker:

Meyer Orestegor 300/4 и Carl Zeiss Jena Sonnar 200/2.8, очень хорошее соотношение цена/качество, минус... тяжелые они

Я немного проанализировал... главный минус у них- фотодрочерские стёкла, для любителей буковок, смотрим [Link] , [Link], наш Юпитер 21 оказывается даже лучше...как и тем более он и рядом не лежал с [Link] и по цене, теперь смотрим [Link] и смотрим сопоставимый по цене [Link], сопоставим потому, что не принципиальная разница, но пропасть в потребительских свойствах, поэтому делаю вывод, что на старые телевики не стоит даже смотреть, ну на разве что в коллекционных целях

Башмачник, Башмачник, ты для себя ебей открыл?

Башмачник, больше собирай по нету мусора. Просто смешно становится, когда читаешь такое " теперь смотрим 300mm-Orestegor Meyer-Optik Görlitz 4/300 и смотрим сопоставимый по цене 300mm-Canon EF F4L, сопоставим потому, что не принципиальная разница", ты не понимаешь на что смотришь. Включи мозги, почему у этого Майера такая цена, и почему Сенон просел в цене более чем в три раза. В сравнительном тесте Кеноновская трёхсотка слилась Майеру.
Так же повеселило сравнение Соннара и Ю21 в пользу последнего, по описанию у чела был просто убитый Соннар. Если хочешь двухсотку от Кенон, смотри 200/1.8L, только найди сначала и не упади в обморок от цены.
P.S. В сентябре в Москве видел Meyer Orestegor 300/4 под Р6 за сто баксов практически в идеальном состоянии.

ПАХАН:

люди которым не под силу что-нибудь приобрести обычно выдумывают для себя некие аргументы чтобы объяснить почему им это ненужно а нужно ли себя в чём-либо убеждать если оно в любом случае не по карману

Это профессиональное стекло, и приобретёт его только профессионал, который чётко понимает зачем оно ему, любитель, даже если у него куча свободных средств, это стекло не приобретёт.