Вопрос по объективам для видеосъёмки

  
Сообщений: 3184
Крутил этот Soligor, ни чего интересного. Рисунок вялый , боке грязное и какое то рваное, на открытой очень мягкий, я бы даже сказал мыльный, конструктив добротный, вес, для его фокусного и светосилы, небольшой, на прикрытых гайки в боке, я уж не помню то ли семь, то ли восемь ламелей. Если цена не более пятидесяти баксов , то нормально, больше он не стоит.
Сообщений: 3184
Башмачник:
А с FD есть смысл связываться, дорогая переделка?
Переделать телевик с FD на EF можно, там у стёкол запас есть, но нужно найти мастера, без токарных работ скорее всего не обойтись.
С FD на EF есть китайский переходник, но он с линзой и сильно портит картинку.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 13 декабря 2016 в 19:16)
Сообщений: 7349
Bayker,
Bayker:
нужно найти мастера, без токарных работ скорее всего не обойтись.
smile Понятно, значит должен достаться совсем по лимонаду, вот любопытно [Link] на мой Soligor, пишут, что даёт масштаб 1:1... но у меня так и такой масштаб, а какой тогда даёт и интересная штука или нет? [Link]
Редактировалось: 1 раз (Последний: 13 декабря 2016 в 19:35)
Сообщений: 3184
Башмачник:
на мой Soligor, пишут, что даёт масштаб 1:1... но у меня так и такой масштаб, а какой тогда даёт и интересная штука или нет?
Любая линза или группа линз добавляют дерьмеца в рисунок, если тебе надо увеличение больше чем 1:1 поставь макро кольцо.
Сообщений: 7349
smile Кстати... [Link], а то зрение иногда не очень
Сообщений: 3184
Башмачник:
Кстати... тоже интересная штуковина, а то зрение иногда не очень
Хочешь хороший с изменяемым увеличением, смотри Canon Angle Finder C, с постоянным увеличением хороший Tenpa 1.22x и Tenpa 1.36x, перепробовал очень много и вариаций Angle Finder других производителей и увеличивающие наглазники с переменным и постоянным увеличением, лучше выше предложенного не видел.
Сообщений: 7349
Bayker,
Bayker:
смотри Canon Angle Finder C
smile [Link] пусть сами производители смотрят, я лучше [Link], это и благоразумно будет, без понтов
Редактировалось: 1 раз (Последний: 14 декабря 2016 в 08:43)
Сообщений: 2213
Башмачник:
я лучше сюда присмотрюсь, это и благоразумно будет, без понтов
[Link]
Редактировалось: 1 раз (Последний: 14 декабря 2016 в 13:06)
Сообщений: 7349
Александр Васильев,
Александр Васильев:
на молоте
smile Спасибо, пока думаю насколько мне это нужно, пока использую режим Live View, вроде хватает
Сообщений: 3184
Башмачник:
За такие деньги пусть сами производители смотрят
Ты не на ебее смотри , а у нас, всего 14 т.р.
Башмачник:
я лучше сюда присмотрюсь, это и благоразумно будет, без понтов
Как раз пустые понты с нулевым качеством.
Сообщений: 7349
Bayker,
Bayker:
Ты не на ебее смотри , а у нас, всего 14 т.р.
smile Вот поэтому ты и не понимаешь зачем нужен поворотный экран на фотике... понтануться сложно ( не поймут, если ты на такую камеру присобачишь эту хрень), а так... глядите какой у меня угловой видоискатель, он даже у нас стоит 14000р!!!
Сообщений: 3184
Башмачник:
Вот поэтому ты и не понимаешь зачем нужен поворотный экран на фотике... понтануться сложно
Вот действительно не понимаю поворотный экранчик, он хорош только с автофокусными стёклами или с мануальными при работе со штатива, и то на солнце толку от него ни какого. Угловой визир от Canon меня тоже не устраивает своей эргономикой, по этому был продан, а вот увеличивающим визиром пользуюсь три года. и очень доволен. Я же тебе не предлагаю проф. визиры, по цене начинающейся от двух с половиной штук баксов, а вполне бюджетные решения, доступные для любителя, и которые работают, в отличии от большинства китайских, где просто одна видимость и понты.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 14 декабря 2016 в 16:13)
Сообщений: 2213
Bayker:
Как раз пустые понты с нулевым качеством.
Bayker:
Я же тебе не предлагаю проф. визиры, по цене начинающейся от двух с половиной штук баксов, а вполне бюджетные решения, доступные для любителя, и которые работают, в отличии от большинства китайских, где просто одна видимость и понты.
Вот уж действительно понтовые заявления. Что значит китайские не работают? Позволяют корректировать резкость в пределах +- 4 диптрии, увеличение соответствует заявленному, не гасит яркость, не рассыпается (можно гвозди заколачивать при желании и дурости)какого-либо ухудшения по сравнению со штатным видоискателем, не ощущается, наоборот.. Байкер, если вот эти ваши понты, по угловому видоискателю, проецировать на ваши заявления по объективам, то ценность ваших советов и высказываний, равна нулю.
Сообщений: 2213
Башмачник:
Спасибо, пока думаю насколько мне это нужно,
Если упражнения гимнастикой при съёмке не смущают, и шея гибкая как у лебедя, то оно и не надо. laugh
Сообщений: 3184
Александр Васильев:
Вот уж действительно понтовые заявления. Что значит китайские не работают?
Ни каких понтов, а только личный опыт подбора визира путём долгих проб, и если вы не видите разницы, да интересно вы Canon Angle Finder C в руках то держали, то это ваше счастье.
Сообщений: 7349
smile А меня угловой всё же меньше интересует, скорее [Link], как и цена адекватная назначению



1.




Сообщений: 3184
Башмачник:
скорее больше такой,
Посмотри на Tenpa, не прогадаешь.
Сообщений: 7349
Bayker:
Посмотри на Tenpa
smile [Link], почти десятикратная разница в цене с [Link], думаю, что это такая же туфта, как утверждать, что Manfrotto настолько лучше по цене, чем [Link], говорю, как обладатель первой фирмы, абсолютно раздутый бренд
Редактировалось: 1 раз (Последний: 14 декабря 2016 в 19:07)
Сообщений: 3184
Башмачник:
думаю, что это такая же туфта, как утверждать, что Manfrotto настолько лучше по цене, чем эти китайцы, говорю, как обладатель первой фирмы, абсолютно раздутый бренд
Башмачник, ты не думай, а посмотри. Manfrotto давно не та фирма, дешевый сегмент Vinten, так что не удивлюсь если китайский штатив будет лучше.
Сообщений: 7349
Bayker,
Bayker:
ты не думай, а посмотри.
smile [Link] сравнивал с пультом в десять раз дешевле [Link]... как думаешь, в работе можно уловить разницу?
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 
Присылайте фото в Расфокус-группы в   Вконтакте     Фейсбуке 
 ()
любитель Екатеринбург
 ()
фотолюбитель Ожерелье
 ()
Зритель
 ()
Любитель Калуга
 ()
Владивосток
 ()
Владивосток
 ()
Любитель Калуга
 ()
Фотостудия Вязьма
 ()
Профессиона... Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Москва
 ()
Владивосток
 ()
Владивосток
 ()
Любитель Калуга
 ()
Фотограф Дубна
 ()
Владивосток
 ()
Владивосток
 ()
любитель Екатеринбург
 ()
Любитель Калуга
 ()
Любитель Калуга
 ()
Учительница... Лодейное Поле