Ты же позиционируешь себя, как профессионального фотографа, и тебя не смущает тот бред, который в ролике, по фотографиям.
Понятно, всё как всегда, либераст акцентируется на незначительном, а общая картина и результат не интересуют, автор ролика конечно в фото слабо разбирается, но он разбирает и литографии Москвы тех лет и достаточно правильно делает акценты, впрочем даём тебе шанс опровергнуть его сомнения и объяснить, как есть на самом деле, надеюсь хоть сейчас не будешь вилять тощей задницей?
Редактировалось: 1 раз (Последний: 16 апреля 2020 в 13:53)
Bayker
Сообщений: 5685
#162 - 16 апреля 2020 в 14:07
Андрей:
но он разбирает и литографии Москвы тех лет
Автор притягивает за уши эти литографии. И потом литография, это не фотография и не чертёж, это всё таки относится к искусству, так что достоверность изображенного под большим вопросом, это раз. И второе, автор совершенно не знает истории Москвы, иначе бы не стряпал такую дешевку, рассчитанную на круглых идиотов. Нашел точное название: "Статистическая записка о Москве" Андроссов 1832 год. Прочти, может тогда мозги на место встанут. Ты же в советской школе учился, и у тебя не было ЕГЭ.
visitor
Сообщений: 1030
#163 - 16 апреля 2020 в 14:42
Вообще-то тенденция закопанных городов очень удивляет. Я сам видел закопанные в два этажа улицы в центре Казани, когда там делали какую-то реконструкцию. Смотрится фантастически. Вскрытый асфальт обычной улицы и у пары отрытых домов посередине вглубь два, а может и больше полноценных оформленных как уличные этажа. Что-то в этом есть.
Андрей
Сообщений: 17049
#164 - 16 апреля 2020 в 14:47
Bayker,
Bayker:
Нашел точное название: "Статистическая записка о Москве" Андроссов 1832 год. Прочти, может тогда мозги на место встанут.
Изучу тему- отвечу
Андрей
Сообщений: 17049
#165 - 16 апреля 2020 в 14:48
visitor,
visitor:
Вообще-то тенденция закопанных городов очень удивляет.
Да не только города, но и в сельской местности дома и церкви старше двухсот лет
Андрей
Сообщений: 17049
#166 - 16 апреля 2020 в 15:02
Вот тоже смотрел ролик и нифига не понимаю... вроде логично, но может какой подвох?
visitor
Сообщений: 1030
#167 - 16 апреля 2020 в 16:10
Прочти книгу Е Панасенкова Первая правдивая история 1812,года и найдешь обьяснения всех якобы противоречий фильмов о войне данного автора. Война 1812 г была войной не между Россией и Францией, а между Александром и Франциай. Наполеон постоянно искал перемирия и называл Александра братом, радовался его победам на сторонних фронтах - искал мира. Александр вел войну с 1805 года, постоянно проигрывал и война 1812 просто продолжение предыдущих войн. Наполеон не захватывал Россию. Ему нужно было просто разбитьармию русских и подписать мир с Александром. Нужно было бы захватывать - он просто не пошел бы к Москве, которая не имела тогда никакого веса. Он по пустой дороге бы захватил беззащитный Петербург. Ему же нужно было, чтобы Александр просто от него отстал. Про награды. Парадокс в том что многие русские генералы были генералами разных государств одновременно и французских в том числе. Памятники. Участники войны ненавидели эту войну и считали ее проигранной по всем статьям. Народной она стала через 50 лет, когда все участников уже не осталось.. И тд.... И т п
Редактировалось: 1 раз (Последний: 16 апреля 2020 в 16:12)
Сергей Новожилов
Сообщений: 5877
#168 - 16 апреля 2020 в 16:16
visitor:
Война 1812 г была войной не между Россией и Францией, а между Александром и Франциай. Наполеон постоянно искал перемирия и называл Александра братом, радовался его победам на сторонних фронтах - искал мира. Александр вел войну с 1805 года, постоянно проигрывал и война 1812 просто продолжение предыдущих войн. Наполеон не захватывал Россию. Ему нужно было просто разбитьармию русских и подписать мир с Александром.
Несколько раз перечитал, но это логический кабздец!
Андрей
Сообщений: 17049
#169 - 16 апреля 2020 в 16:19
Потихоньку начал изучать тот период и наткнулся на странную медаль учреждённую императором Александром I
5 февраля 1813 года вышел Указ о пожаловании участникам освобождения русской земли от нашествия Наполеона наградной медали «В память отечественной войны 1812 года», где император Александр I писал: «Воины! Славный и достопамятный год, в который неслыханным и примерным образом поразили и наказали вы дерзнувшаго вступить в Отечество ваше лютаго и сильнаго врага, славный год сей минул, но не пройдут и не умолкнут содеянныя в нём громкия дела и подвиги ваши: вы кровию своею спасли Отечество от многих совокупившихся против него народов и Царств. Вы трудами, терпением и ранами своими приобрели благодарность от своей и уважение от чуждых Держав. Вы мужеством и храбростью своею показали свету, что, где Бог и вера в сердцах народных, там хотя бы вражеския силы подобны были волнам Окияна, но все они, как о твёрдую непоколебимую гору, разсыплются и сокрушатся. Из всей ярости и свирепства их останется один только стон и шум погибели. Воины! В ознаменование сих незабвенных подвигов ваших повелели Мы выбити и освятить серебряную медаль, которая с начертанием на ней прошедшаго, столь достопамятного 1812 года, долженствует на голубой ленте украшать непреодолимый щит Отечества, грудь вашу. Всяк из вас достоин носить на себе сей достопамятный знак, сие свидетельство трудов, храбрости и участия в славе; ибо все вы одинакую несли тяготу и единодушным мужеством дышали. Вы по справедливости можете гордиться сим знаком. Он являет в вас благословляемых Богом истинных сынов Отечества. Враги ваши, видя его на груди вашей, да вострепещут, ведая, что под ним пылает храбрость, не на страхе или корыстолюбии основанная, но на любви к вере и Отечеству и, следовательно, ничем непобедимая»
1.
Странность в том, что вроде и прославление Бога ... а при чём тут [Link]
1.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 16 апреля 2020 в 16:32)
visitor
Сообщений: 1030
#170 - 16 апреля 2020 в 16:21
Новложилову.... Вы прсто глупый, я же вам уже писал раньше, вы мыслите как хомячок первого канала, да и запас слов у вас мальчика двоешника третьекласники. ...пиндасы вы... Хомячки вы.... Короче испражнения дурачка не по делу...
Редактировалось: 1 раз (Последний: 16 апреля 2020 в 16:22)
Андрей
Сообщений: 17049
#171 - 16 апреля 2020 в 16:23
Сергей Новожилов,
Сергей Новожилов:
Несколько раз перечитал, но это логический кабздец!
Мне вот тоже интересен логический смысл этой цитаты
visitor:
Наполеон не захватывал Россию. Ему нужно было просто разбитьармию русских и подписать мир с Александром
Сергей Новожилов
Сообщений: 5877
#172 - 16 апреля 2020 в 16:32
Андрей, я понял, Наполеон радовался победам Александра, но тот постоянно проигрывал, и тогда Наполеон чисто из жалости решил заключить с ним мир, чтобы тот перестал постоянно проигрывать и начал выигрывать. Что Александр и сделал!
Андрей
Сообщений: 17049
#173 - 16 апреля 2020 в 16:33
Сергей Новожилов:
Наполеон радовался победам Александра, но тот постоянно проигрывал, и тогда Наполеон чисто из жалости решил заключить с ним мир, чтобы тот перестал постоянно проигрывать и начал выигрывать. Что Александр и сделал!
Всё логично теперь!
Андрей
Сообщений: 17049
#174 - 16 апреля 2020 в 16:35
Насчёт масонства в России... [Link]
1.
Андрей
Сообщений: 17049
#175 - 16 апреля 2020 в 16:40
Гляжу [Link]... Суворов тоже в списке есть... а чего их тогда сейчас ругают? Впрочем есть очень много известных имён, значимых для России, её величия
1.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 16 апреля 2020 в 16:41)
visitor
Сообщений: 1030
#176 - 16 апреля 2020 в 16:41
Андрей:
Андрей:
Сергей Новожилов, Сергей Новожилов: Несколько раз перечитал, но это логический кабздец! Мне вот тоже интересен логический смысл этой цитаты
visitor: Наполеон не захватывал Россию. Ему нужно было просто разбитьармию русских и подписать мир с Александром
Я же дал ссылку на книжку -прочти и не нужно будет мартышку изображать переставляя и коверкая слова
visitor
Сообщений: 1030
#177 - 16 апреля 2020 в 16:44
Наполеону не нужна была территория, не нужен был Александр в плену - ему нужен был мирный договор...
Андрей
Сообщений: 17049
#178 - 16 апреля 2020 в 16:47
visitor,
visitor:
Наполеону не нужна была территория, не нужен был Александр в плену - ему нужен был мирный договор...
Опять нелогично... для этого пошёл войной на Россию?
visitor
Сообщений: 1030
#179 - 16 апреля 2020 в 16:48
Андрей:
Я же дал тебе ссылку, прочти не лепи дурь сходу....
Андрей
Сообщений: 17049
#180 - 16 апреля 2020 в 17:08
visitor,
visitor:
Я же дал тебе ссылку, прочти не лепи дурь сходу....
Да знаю я эту шизу Панасенкова который возложил вину за развязывание конфликта на российскую сторону и высказал мнение о бездарности и безответственности российского командования, включая императора Александра I и фельдмаршала Кутузова, это к слову о высказывании
Sergio borkoni:
Забивать голову очередной бредятиной? И главное : виноваты типа историки. А вы хоть кто то читали действительно исторические труды -монографии, диссертации, исследования,может поизучали исторические первоисточники....ась? Хрен там, только ролики из ютьюба, выдаваемые за правду -матку. Бред.
В очередной раз убеждаемся, что врут в первую очередь дипломированные историки, как и смысл в этом пасквиле
visitor:
Наполеону не нужна была территория, не нужен был Александр в плену - ему нужен был мирный договор...
Что говорит о том, что у Панасенкова явно выраженный когнитивный диссонанс (состояние психического дискомфорта, которое вызывается столкновением конфликтующих идей внутри человека)