Фальсификация истории

Смотрю русофобская либерастия без меня опять подняла голову... ну- ну... скоро буду...

Сергей Новожилов:

Это и есть конкретика для умеющих ловить смыслы

Сергей, опять бла бла...
Поставлю вопрос иначе: кому из наших журналистов вы доверяете чуть более остальных.

Sergio borkoni:

А сама дивизия 316 существовала? Командовал ею Панфилов?Бой у Дубосеково был? Врага остановили? Да вкралась неточность относительно персоналий того боя. Это умаляет подвиг остальных?

Примитивная официозная отмазка, честное слово, противно читать. Вам об одном, а вы о другом. Смешно выглядите.

Bayker:

Сергей Новожилов: Это и есть конкретика для умеющих ловить смыслы Сергей, опять бла бла... Поставлю вопрос иначе: кому из наших журналистов вы доверяете чуть более остальных.

Для танкистов: я затрудняюсь ответить на вопрос, какому именно журналисту доверяю чуть больше остальных, потому что абсолютно одинаково не доверяю им всем и ставлю их мнение в полный и аболютно одинаковый ноль.

Bayker:

Sergio borkoni: А сама дивизия 316 существовала? Командовал ею Панфилов?Бой у Дубосеково был? Врага остановили? Да вкралась неточность относительно персоналий того боя. Это умаляет подвиг остальных? Примитивная официозная отмазка, честное слово, противно читать. Вам об одном, а вы о другом. Смешно выглядите.

Смешны вы , сударь. Вы часом не подпиндосник. С трудом вериться, что россиянин будет столь циничен по отношению к подвигу предков. Вы ярчайший представитель этой самой своры "исторических " дерьмокопателей, жаль вас.

Что затихли, страшно, поджилки трясутся... зуб на зуб не попадает? Понимаю... но я не сильно буду унижать сегодня... итак, погнали...

Сергей Новожилов:

Почему всех так интересуют дырки в камнях, но не интересует, как придали форму камню снаружи?

Ну тут меньше вопросов, вполне можно подобное подобным, но гемор большой, как и затраченное время совсем не отвечает результату, точнее сказать назначению, как и бросается в глаза слишком маленький диаметр отверстия , к тому же с острыми краями, что приведёт к перелому древка при первом же более менее сильном ударе, с современной точки зрения я вижу только один вразумительный способ придания таких округлых форм, на своём большом опыте работе с металом, деревом, резиной, это должна быть обязательно наждачная лента, которая прогибается и даёт при стачивании именно округлые формы какие наблюдам на древних топорах и молотках, примерно такой станок , но и то слишком геморойно будет камень точить

Сергей Новожилов:

Если смогли снаружи чем-то обточить, то тем же самым материалом и дырку просверлили.

Такое идеальное отверстие можно сделать только намного более твёрдым резцом, который будет крутится на большой скорости, это и личный опыт

Bayker,

Bayker:

Теперь немного логики, нахрена мне каменный топор, если у меня есть технологии позволяющие делать такие отверстия. В том то и дело, что те, кто делал эти каменные топоры, не располагал высокими технологиями. Откуда отверстия?!

Ну сейчас делают деревянные и резиновые молотки, если следовать твоей логике возникает вопрос нафига? Хотя думаю и даже ты сможешь догадаться для чего они предназначены, так может быть аналогично и с каменным

Bayker:

Основная проблема официальной истории в том, что она строится на постулате единственной цивилизации, нашей, а до нас только динозавры с мамонтами бегали по планете.

Есть такая проблема, но сложно предположить, что высокоразвитая цивилизация наделала столько каменных заготовок, что их было полно по всему миру , чуть ли не россыпью

Sergio Borkoni,

Sergio borkoni:

Причем ладно бы всё относилось к древней истории, но даже события ВОВ и то всё пытаемся расчесать под гребенку. И делают это кстати не ученые, не историки, а блогеры, журналюги, да просто проходимцы и конечно под лозунгом исторической правды.

Абсолютное враньё и передёргивание, именно учёные в первую очередь врут, может по слабоумию, бывает и такое, можем вспомнить и целого академика Лысенко, который Трофим Денисович, а чаще всего по заданию правителей, которые и платят им зарплату, умело искажая фаты , а вот блогеры и ютуберы находят нестыковки в этой "правде", другое уже дело, как все эти изыскания преподносятся, с каким уклоном, впрочем это относится и к абсолютно всем типо историкам- учёным с дипломами, которые врут прямо в глаза, тут на роликах можно лично убедиться

Андрей:

Sergio Borkoni, Sergio borkoni: Причем ладно бы всё относилось к древней истории, но даже события ВОВ и то всё пытаемся расчесать под гребенку. И делают это кстати не ученые, не историки, а блогеры, журналюги, да просто проходимцы и конечно под лозунгом исторической правды. Абсолютное враньё и передёргивание, именно учёные в первую очередь врут, может по слабоумию, бывает и такое, можем вспомнить и целого академика Лысенко, который Трофим Денисович, а чаще всего по заданию правителей, которые и платят им зарплату, умело искажая фаты , а вот блогеры и ютуберы находят нестыковки в этой "правде", другое уже дело, как все эти изыскания преподносятся, с каким уклоном, впрочем это относится и к абсолютно всем типо историкам- учёным с дипломами, которые врут прямо в глаза, тут на роликах можно лично убедиться

Ну это ваш выбор, если для бредятина блогеров и есть история, то и диспутировать не о чем. Это из псхологии шариковых- ишь интеллигент херов, ещё очки надел.

Bayker,

Bayker:

События второй мировой, в советской истории, подавались тенденциозно. Вранья море. А серьёзная аналитика просто подавлялась.

Серьёзная аналитика от мразей пытающихся пересмотреть итоги второй мировой войны?

Bayker:

откуда, как минимум, 12 млн боевых потерь?

В известной монографии [Link] (под ред. Г. Кривошеева) в 1993 году и в 2001 году опубликовали цифру 8,7 миллиона человек, в справочной литературе упоминается именно эта цифра сейчас, это учтенные потери, куда не входят ополченцы, как было найдено куча документов с двойной и даже тройным подтверждением одних и тех же потерь, бардак с учётом, Хрущёвско- Солженицинские подсчёты в 20- 44 миллиона не находят никакого документального подтверждения, а безвозвратные потери Германии и сателитов 8,2–9,1 млн... а это значит, что погиб каждый десятый немец! Попал в плен каждый двенадцатый!!!

Sergio Borkoni,

Sergio borkoni:

Ну это ваш выбор, если для бредятина блогеров и есть история, то и диспутировать не о чем.

Всё, как всегда- сам дурак! Вместо того, чтобы хотя бы опровергнуть хотя бы один факт, которые приводят блогеры, а ссылка на известных людей дешёвый приём ( мол знаком), который может воздействовать только на совсем не умных

Алексей Лекчинов,

Алексей Лекчинов:

Это в те самые архивы посылаете, которые закрыты еще на четверть века? Куда пущать не велено? [Link] [Link]

А чего тебя не интересует эта фальсификация? Ты же любитель в дерьме покопаться

Андрей:

Sergio Borkoni, Sergio borkoni: Ну это ваш выбор, если для бредятина блогеров и есть история, то и диспутировать не о чем. Всё, как всегда- сам дурак! Вместо того, чтобы хотя бы опровергнуть хотя бы один факт, которые приводят блогеры, а ссылка на известных людей дешёвый приём ( мол знаком), который может воздействовать только на совсем не умных

Вы совсем крейзи. Я сейчас не читаю и не смотрю блогеров и у меня нет интереса диспутировать со всякой дилетантской шпаной, ибо тот бред , который я видел отбивает навсегда желание засорять голову мусором . Вот они вам нравятся , вы с ними и общайтесь, это как раз ваш уровень.

Sergio borkoni:

сударь, во Франции и Англи много засекреченных документов даже1й мировой, не говоря уж о 2й.. И вам стоит попробовать получить японские документы 2й мровой о например их деятельности в Китае. Уж коль зашел вопрос о грифах секретности. Или в штатах плпытаться хоть что то получить о скажем Вернере фон Брауне и т.п. И уверяю, во всех странах есть масса закрытых архивов.

Насчет вековых секретов охраняеных государством. Рассмешили. Особенно про Фон Брауна историю которого вам мог бы рассказать любой советский пионер из 1970-х. "Секрет" полишинеля. Те же "документы" о бесчиствах японцев в Китае и Корее. Кто о тех бесчинствах НЕ ЗНАЕТ? Не смешите мои тапочки, все всем даво известно, прячь, не прячь. Монографии и тома о том написаны.

Sergio borkoni:

Что касается как учить. Именно как делают все без исключения страны, где во главу угла исторической науки как образовательной составляющей ставится ПОДВИГ, как я уже писал выше военный, научный, культурный и т.п.

Не уподобляйтесь уже известному всем здесь Андрюше. Который меня, прожившего 30 лет в НЙ и проехавшего 1,000,000+ км по дорогам Америки, инструктирует какие дороги на нашей стороне пруда. Не имея даже полной информации о том какие дороги на его стороне пруда, в России. ЧТО ВЫ ЗНАЕТЕ о том ЧЕМУ в других странах учат? Гавноящик что ли вам поведал...? Не верьте ему.

Sergio borkoni:

А всем остальным должны заниматься СПЕЦИАЛИСТЫ,а не журналюги и проходимцы.

А кто удостоверение "СПЕЦИАЛИСТА" и "разрешение на занятие" будет выписывать и выдавать? И кто будет классифицировать кто есть "журналюга" а кто "проходимец"? В Большом Доме на Лубянке будут? И Единый Учебник Истории - специально для Его Превосходительства, в золотом тиснении? Но ведь это все проходили, все те 70+ лет и не помогло. И жидко обделались.

Sergio borkoni:

Это не значит что не надо знать молодому поколению о негативных страницах, истории вовсе нет, я не призываю к полному сокрытию всей правды, а лишь к тому, что такая информация дожна выглядеть как именно информация, а не подаваться как продукт для посыпания волос пеплом , очернительствп, а порой , как зачастую требуют от нас западные "партнеры", чуть ли не как факт для покаяния целой нации.

Не разыгрывайте из себя папашку, который прячет от детишек под замок порножурнал.
Молодое поколение без ваших отцовских тезисов разберется кто прав и кто виноват. Не дураки они. Дайте им весь спектр мнений и они отфильтруют. А будете им брехать про 28 панфиловцев - получите поколение циников которые ни во что не верят.

Sergio Borkoni,

Sergio borkoni:

Я сейчас не читаю и не смотрю блогеров и у меня нет интереса диспутировать со всякой дилетантской шпаной, ибо тот бред , который я видел отбивает навсегда желание засорять голову мусором

Да это понятно, на старости сложно пережить "разрыв шаблонов", когда всю жизнь вдалбливались "знания" под руководством партагеносов от КПСС

Sergio borkoni:

Вот они вам нравятся , вы с ними и общайтесь, это как раз ваш уровень.

Ну я ещё не совсем старый... поэтому мозг воспринимает информацию из разных источников, как и способен анализировать, советую начать с Сероквела или Кветиапина, чтобы может опять обрести радости от жизни

Андрей:

Sergio Borkoni, Sergio borkoni: Я сейчас не читаю и не смотрю блогеров и у меня нет интереса диспутировать со всякой дилетантской шпаной, ибо тот бред , который я видел отбивает навсегда желание засорять голову мусором Да это понятно, на старости сложно пережить "разрыв шаблонов", когда всю жизнь вдалбливались "знания" под руководством партагеносов от КПСС Sergio borkoni: Вот они вам нравятся , вы с ними и общайтесь, это как раз ваш уровень. Ну я ещё не совсем старый... поэтому мозг воспринимает информацию из разных источников, как и способен анализировать, советую начать с Сероквела или Кветиапина, чтобы может опять обрести радости от жизни

Так вот ты какой бред сивой кобылы.

Sergio Borkoni,
Так ты с бабками у своего подъезда общайся

А вот ещё факты, которые у нас почему- то у не упоминаются по каким- то причинам или искажают

Sergio borkoni:

Так вот ты какой бред сивой кобылы.

У Андрюхи здоровье хоть куда! Таблетки не предлагать! Они его не беруть..!!!

Алексей Лекчинов:

Sergio borkoni: Так вот ты какой бред сивой кобылы. У Андрюхи здоровье хоть куда! Таблетки не предлагать! Они его не беруть..!!!

К его здоровью и мозги б не помешали, но увы, всё его серое вещество по блогам рассосалось.