Новые размеры фото до 2000x1000

Александр Попов:

Чот вы куда-то запутались, или я недостаточно ясно написал.

Что же тут не понятного?
Это же вы писали:

Александр Попов:

Если 1200-1400 можно валовать сотнями за вечер, то 2000-3000 требуют куда более тщательной проработки. Но поскольку занятие это не приносит никакого гешефта, подчас даже морального- то повышение качества становится неинтересно. Отсюда принцип- я публикую превью, если кого то заинтересует - я могу сделать не превью по просьбе. ))

То есть, вам фотография не приносит гэшефта поэтому вы не тратите время и выкладываете фотки из разряда «вываливать сотнями».
Я с вами не согласен.
На мой взгляд этим фоткам место в мусорной корзине, а такой подход — неуважение к зрителю.

Александр Попов:

Я не делаю фотографии в полном размере до того, как они понадобятся- глаза не казённые. Фото отлично в архиве лежат в исходном cr2. А сделанные для них когда-то настройки- в базе данных LR. Очень милая программа- спокойно ворочает 4.86 ТБ архив. На сегодня - 221540 файлов. Можно сказать, семейная история

А при чем тут ваш семейный ахов? Кому он интересен кроме вас и ваших родственников? Зачем его публиковать? Я о художественных фотографиях говорю.

Дмитрий Антипов:

Александр Попов: Чот вы куда-то запутались, или я недостаточно ясно написал. Что же тут не понятного? Это же вы писали: Александр Попов: Если 1200-1400 можно валовать сотнями за вечер, то 2000-3000 требуют куда более тщательной проработки. Но поскольку занятие это не приносит никакого гешефта, подчас даже морального- то повышение качества становится неинтересно. Отсюда принцип- я публикую превью, если кого то заинтересует - я могу сделать не превью по просьбе. )) То есть, вам фотография не приносит гэшефта поэтому вы не тратите время и выкладываете фотки из разряда «вываливать сотнями». Я с вами не согласен. На мой взгляд этим фоткам место в мусорной корзине, а такой подход — неуважение к зрителю. Александр Попов: Я не делаю фотографии в полном размере до того, как они понадобятся- глаза не казённые. Фото отлично в архиве лежат в исходном cr2. А сделанные для них когда-то настройки- в базе данных LR. Очень милая программа- спокойно ворочает 4.86 ТБ архив. На сегодня - 221540 файлов. Можно сказать, семейная история А при чем тут ваш семейный ахов? Кому он интересен кроме вас и ваших родственников? Зачем его публиковать? Я о художественных фотографиях говорю.

Ээээ... Фотография бывает разная. Абсолютное большинство публикуемых фотографий- фотографии туристические, так назовём. Какие то лучше, какие то- хуже качеством, но в целом- это изображения окружающей среды. Иди изображения какого-то объекта или группы объектов. Или речки с пейзажем, или гор с облаками, закаты и восходы. Внимание, вопрос знатокам: какую именно фотографию из сотни, снятой в одном месте, в одно и то же время, но отличающуюся ракурсом, композицией или светом, все они описывают место достаточно красиво- мы будем считать художественной, а какую- нет? Ту, у которой автор вывел в +30 цветность и контраст? А завтра он сделает это с другой из этой же сессии? А что делать со съёмкой с выставок, интерьеров? Под художественной я понимаю только один вид фотографии- тот, где автор создаёт композицию сам, и её фотографирует. Всё остальное- это лучшее или худшее описание реальности. С притопами и прихлопами пакета эффектов или приближенное к натуральному. Да, фотограф должен был найти место и ракурс- но это обычное действо при съёмке. Её часть. При съёмке объекта, допустим- монастыря, проходишь максимально много- снаружи и изнутри. Выискиваешь и снимаешь десятки ракурсов и светотеней. Получается некий альбом. Он несёт и информационную, и эстетическую составляющую. И даже религиозную. И взгляд фотографа. Какой из снимков серии более художествен? Это единый альбом. Из него можно дёргать отдельные кадры, но... я считаю это неправильным.

Добавлю немного гадости о пейзажах.. Есть такой печальный факт- на стриминговых сервисах типа ютуба стало много, очень много видовых видеороликов стиля "Релакс".. Причём в 4К и даже выше. Это, кто не в курсе- 3840*2160. Идеальное качество картинки. То есть путь к "художественной фотографии" стал короток как никогда- даже жопу не надо поднимать от компа. Хочешь тебе Доломитовые Альпы, хочешь- подводные чудеса коралловых рифов.. Только успевай скрин капчить.. если целью задастся кто. Можно даже фаппарат на штатив и чтобы без дураков- RAW со своими атрибутами, типа сфотал.. Ну это так, по техническим возможностям для желающих собрать побольше лайков. То есть всё более и более интересна видеосъёмка дроном. Или просто видеосъёмка. Когда-то, когда видеокамеры имели формат 720*576, о съёмке видео природы можно было не беспокоиться. А сейчас- совсем другая ситуация.. Чик- и мы уже в Италии

Александр Попов:

Ээээ... Фотография бывает разная. Абсолютное большинство публикуемых фотографий- фотографии туристические, так назовём. Какие то лучше, какие то- хуже качеством, но в целом- это изображения окружающей среды. Иди изображения какого-то объекта или группы объектов. Или речки с пейзажем, или гор с облаками, закаты и восходы. Внимание, вопрос знатокам: какую именно фотографию из сотни, снятой в одном месте, в одно и то же время, но отличающуюся ракурсом, композицией или светом, все они описывают место достаточно красиво- мы будем считать художественной, а какую- нет? Ту, у которой автор вывел в +30 цветность и контраст? А завтра он сделает это с другой из этой же сессии? А что делать со съёмкой с выставок, интерьеров? Под художественной я понимаю только один вид фотографии- тот, где автор создаёт композицию сам, и её фотографирует. Всё остальное- это лучшее или худшее описание реальности. С притопами и прихлопами пакета эффектов или приближенное к натуральному. Да, фотограф должен был найти место и ракурс- но это обычное действо при съёмке. Её часть. При съёмке объекта, допустим- монастыря, проходишь максимально много- снаружи и изнутри. Выискиваешь и снимаешь десятки ракурсов и светотеней. Получается некий альбом. Он несёт и информационную, и эстетическую составляющую. И даже религиозную. И взгляд фотографа. Какой из снимков серии более художествен? Это единый альбом. Из него можно дёргать отдельные кадры, но... я считаю это неправильным.

Мда,.. маркетинг, конечно, страшная сила.
Просто сотня говнофоток - это сотня говнофоток. А сотня говнофоток в альбоме - это уже АЛЬБОМ. Концепт, ёпта!...
И автор сего мусорного полигона "альбома" - уже не бездарный щелкунчик, а фотограф.

Роман Савин:

Александр Попов: Ээээ... Фотография бывает разная. Абсолютное большинство публикуемых фотографий- фотографии туристические, так назовём. Какие то лучше, какие то- хуже качеством, но в целом- это изображения окружающей среды. Иди изображения какого-то объекта или группы объектов. Или речки с пейзажем, или гор с облаками, закаты и восходы. Внимание, вопрос знатокам: какую именно фотографию из сотни, снятой в одном месте, в одно и то же время, но отличающуюся ракурсом, композицией или светом, все они описывают место достаточно красиво- мы будем считать художественной, а какую- нет? Ту, у которой автор вывел в +30 цветность и контраст? А завтра он сделает это с другой из этой же сессии? А что делать со съёмкой с выставок, интерьеров? Под художественной я понимаю только один вид фотографии- тот, где автор создаёт композицию сам, и её фотографирует. Всё остальное- это лучшее или худшее описание реальности. С притопами и прихлопами пакета эффектов или приближенное к натуральному. Да, фотограф должен был найти место и ракурс- но это обычное действо при съёмке. Её часть. При съёмке объекта, допустим- монастыря, проходишь максимально много- снаружи и изнутри. Выискиваешь и снимаешь десятки ракурсов и светотеней. Получается некий альбом. Он несёт и информационную, и эстетическую составляющую. И даже религиозную. И взгляд фотографа. Какой из снимков серии более художествен? Это единый альбом. Из него можно дёргать отдельные кадры, но... я считаю это неправильным. Мда,.. маркетинг, конечно, страшная сила. Просто сотня говнофоток - это сотня говнофоток. А сотня говнофоток в альбоме - это уже АЛЬБОМ. Концепт, ёпта!... И автор сего мусорного полигона "альбома" - уже не бездарный щелкунчик, а фотограф.

Ну, сантехнику виднее. Куды ж без него то в вопросах высокохудожественного фотографирования всего подряд.. Сходи на свою срань посмотри.

Александр Попов:

поскольку занятие это не приносит никакого гешефта, подчас даже морального- то повышение качества становится неинтересно

Фотолюбитель — от слова любить. То есть занятие которое приносит удовольствие.
Выше процитированные слова, разве можно отнести к делу которое любишь? Скорее наоборот.
По этому возникает вопрос, зачем генерировать низкокачественный контент, не приносящий, ни морального, ни финансового гэшефта?

Дмитрий Антипов:

Александр Попов: поскольку занятие это не приносит никакого гешефта, подчас даже морального- то повышение качества становится неинтересно Фотолюбитель — от слова любить. То есть занятие которое приносит удовольствие. Выше процитированные слова, разве можно отнести к делу которое любишь? Скорее наоборот. По этому возникает вопрос, зачем генерировать низкокачественный контент, не приносящий, ни морального, ни финансового гэшефта?

Во первых. Вы где увидели низкокачественный контент. Я ващет в публикацию отправляю материал, который вполне на уровне сайта. Говна не держим. Да, могут быть отдельные проколы- но в силу серийного производства и утомления глаз. Виноват, но не исправлюсь ) Во-вторых- я всё же инженер, электронщик, ремесленник. Поэтому мне доставляет удовольствие в большей степени сам процесс, нежели какие-то художественные изыски. С изысками это вам к сантехнику, у него давно крыша уехала. А мне интересно организовать выезд, пожить недельку в другом городе, посмотреть и снять интересное мне. Фотография- это техническая дисциплина, технология компьютерная. Я могу снимать разное. Но альбомы- это массовое фото, туристическое. Наснимать чёрно-белой порнухи а-ля Савин может каждый, но она никому нахрен не сдалась. На выставки я не снимаю, на конкурсы тоже. Изображать из себя фото-Мцыри мне не надо. Стремиться куда-то и кого-то переснимать мне пофигу. Сертификаты 35 фото тоже. Отписался от их приглашений.. Это занятие, на котором я отдыхаю. Вспоминаю где был. Развлекаюсь. Посылаю нахрен сантехников. В общем, веселюсь.

Александр Попов:

Сходи на свою срань посмотри.

Вы моя срань, Александр. Был. Видел.

P. S. Даже про почту и телеграммы ничего не скажете?

Александр Попов:

Во первых. Вы где увидели низкокачественный контент. Я ващет в публикацию отправляю материал, который вполне на уровне сайта. Говна не держим. Да, могут быть отдельные проколы- но в силу серийного производства и утомления глаз. Виноват, но не исправлюсь ) Во-вторых- я всё же инженер, электронщик, ремесленник. Поэтому мне доставляет удовольствие в большей степени сам процесс, нежели какие-то художественные изыски. С изысками это вам к сантехнику, у него давно крыша уехала. А мне интересно организовать выезд, пожить недельку в другом городе, посмотреть и снять интересное мне. Фотография- это техническая дисциплина, технология компьютерная. Я могу снимать разное. Но альбомы- это массовое фото, туристическое. Наснимать чёрно-белой порнухи а-ля Савин может каждый, но она никому нахрен не сдалась. На выставки я не снимаю, на конкурсы тоже. Изображать из себя фото-Мцыри мне не надо. Стремиться куда-то и кого-то переснимать мне пофигу. Сертификаты 35 фото тоже. Отписался от их приглашений.. Это занятие, на котором я отдыхаю. Вспоминаю где был. Развлекаюсь. Посылаю нахрен сантехников. В общем, веселюсь.

Более изощрённого оправдания рукожопости я ещё не встречал.

Александр Попов:

Вы где увидели низкокачественный контент.

Контент «вываливать сотнями» — повсюду. Качественного мало. На мой взгляд, конечно. У вас возможно критерии качества иные.

Александр Попов:

Говна не держим.

Результат подхода — «поскольку занятие это не приносит никакого гешефта, подчас даже морального- то повышение качества становится неинтересно» по определению г...о.

Александр Попов:

На выставки я не снимаю, на конкурсы тоже. Изображать из себя фото-Мцыри мне не надо. Стремиться куда-то и кого-то переснимать мне пофигу. Сертификаты 35 фото тоже. Отписался от их приглашений.. Это занятие, на котором я отдыхаю. Вспоминаю где был. Развлекаюсь. Посылаю нахрен сантехников. В общем, веселюсь.

Ну вот. Сами же пишете, что в конкурсах и выставках не участвуете, на 35-тку тоже вам пофиг (но ваш уровень для 35-ки и низковат пока). Из мотивации только развлечение и подход — не тратить время если нет гэшефта. Откуда качеству взяться?

Александр Попов:

То есть путь к "художественной фотографии" стал короток как никогда- даже жопу не надо поднимать от компа. Хочешь тебе Доломитовые Альпы, хочешь- подводные чудеса коралловых рифов.. Только успевай скрин капчить.. если целью задастся кто.

Только информационная составляющая в стиле «я здесь был». Фотка на память или для рекламы турагентства если резкая и красочная.

Дмитрий Антипов:

Александр Попов: То есть путь к "художественной фотографии" стал короток как никогда- даже жопу не надо поднимать от компа. Хочешь тебе Доломитовые Альпы, хочешь- подводные чудеса коралловых рифов.. Только успевай скрин капчить.. если целью задастся кто. Только информационная составляющая в стиле «я здесь был». Фотка на память или для рекламы турагентства если резкая и красочная.

Ну, мне остаётся только пожелать вам успехов на поприще художественной фотографии, они вам понадобятся ) Конкуренция высока

Александр Попов:

Ну, мне остаётся только пожелать вам успехов на поприще художественной фотографии, они вам понадобятся ) Конкуренция высока

Художники между собой не конкурируют; конкурируют между собой ремесленники.
Григорий Наумович Чухрай

Но все равно спасибо!
И вам успехов на поприще развлечений.

Дмитрий Антипов:

Александр Попов: Ну, мне остаётся только пожелать вам успехов на поприще художественной фотографии, они вам понадобятся ) Конкуренция высока Художники между собой не конкурируют; конкурируют между собой ремесленники. Григорий Наумович Чухрай

Гм. Похоже, вы плохо себе представляете творческую среду.. Не буду разрушать романтические образы )

Александр Попов:

Дмитрий Антипов: Александр Попов: Ну, мне остаётся только пожелать вам успехов на поприще художественной фотографии, они вам понадобятся ) Конкуренция высока Художники между собой не конкурируют; конкурируют между собой ремесленники. Григорий Наумович Чухрай Гм. Похоже, вы плохо себе представляете творческую среду.. Не буду разрушать романтические образы )

Я — возможно.
Но Григорий Наумович Чухрай наверное в теме? Иди тоже ничего в этом не смыслит?

Дмитрий Антипов:

Александр Попов: Дмитрий Антипов: Александр Попов: Ну, мне остаётся только пожелать вам успехов на поприще художественной фотографии, они вам понадобятся ) Конкуренция высока Художники между собой не конкурируют; конкурируют между собой ремесленники. Григорий Наумович Чухрай Гм. Похоже, вы плохо себе представляете творческую среду.. Не буду разрушать романтические образы ) Я — возможно. Но Григорий Наумович Чухрай наверное в теме? Иди тоже ничего в этом не смыслит?

Г.Н. Чухрай жил в другой стране. И умер в 2001. Тем не менее в художественной среде конкуренция за гранты, публикации, выставки, премии, дачи и прочие ништяки была недецкая всегда. И будет. Это гадюшник, такой же какой создаёт на фотосайтах шелупонь от фотографии. То лайки делят, то фотки не те. Это ремесленники зависят от себя- что сделал, то и продал. Или показал и пошёл дальше. А теперь мы вернёмся к нашим баранам и попытаемся выяснить, по какой причине не конкурирующий художник здесь пытается доказать, что его картинки в формате 1200 по длинной художественнее чем допустим некоторые мои, в том же формате )) Наличие где-то там на вашем диске версии полного формата не канает, она тут не в деле. При том что я уже давно отказался от званий фотохудожников, и считаю себя ремесленником по существу производства фотофайлов. Делаю что хочу и никого не трогаю. Да, 100 файлов выборки из коллекции рендерятся в 1200 из 24МП примерно 15 секунд. Ну и что? ))) Их надо было сделать, подготовить, и даже сохранить, это большая работа. Сделать 50-60 добротных снимков альбома объекта - это тоже сложная работа. В исходниках это может быть и 600, и более кадров. И даже не за одно посещение. Всякая работа достойна. И я еще раз отмечу- формат публикации определяет выбор кадра и характер подготовки. Размерность начиная с 1800 точек по длинной- уже коммерческая, поскольку файл пригоден для печати 6*9 300DPI. Выбрасывать такой материал в сеть без контроля я не вижу резона. Мне не жалко, но неприятно будет увидеть халявщиков, на мне зарабатывющих.

Александр Попов:

Это гадюшник, такой же какой создаёт на фотосайтах шелупонь от фотографии.

Откуда знаете? Вращались в этих кругах?

Александр Попов:

теперь мы вернёмся к нашим баранам и попытаемся выяснить, по какой причине не конкурирующий художник здесь пытается доказать, что его картинки в формате 1200 по длинной художественнее чем допустим некоторые мои, в том же формате

Это вы про кого? Кто пытается доказывать превосходство своих работ перед вашими?

Александр Попов:

При том что я уже давно отказался от званий фотохудожников,

Это не звание. Это вид деятельности. Фотохудожник — фотограф, снимающий художественную фотографию.

Александр Попов:

считаю себя ремесленником по существу производства фотофайлов

Ремесленник по производству файлов — это оригинальное позиционирование себя.
Но я не против. Каждый имеет право называться как хочет.

Александр Попов:

Всякая работа достойна.

Бесспорно!

Александр Попов:

Размерность начиная с 1800 точек по длинной- уже коммерческая, поскольку файл пригоден для печати 6*9 300DPI

Вполне пригоден. Можно напечатать на пачке сигарет, например.

Александр Попов:

Мне не жалко, но неприятно будет увидеть халявщиков, на мне зарабатывющих.

Так не выкладывайте в сеть. Храните коллекцию развлечений на диске. Целее будут. И халявщикам полный облом.

Дмитрий Антипов:

Александр Попов: Это гадюшник, такой же какой создаёт на фотосайтах шелупонь от фотографии. Откуда знаете? Вращались в этих кругах? Александр Попов: теперь мы вернёмся к нашим баранам и попытаемся выяснить, по какой причине не конкурирующий художник здесь пытается доказать, что его картинки в формате 1200 по длинной художественнее чем допустим некоторые мои, в том же формате Это вы про кого? Кто пытается доказывать превосходство своих работ перед вашими? Александр Попов: При том что я уже давно отказался от званий фотохудожников, Это не звание. Это вид деятельности. Фотохудожник — фотограф, снимающий художественную фотографию. Александр Попов: считаю себя ремесленником по существу производства фотофайлов Ремесленник по производству файлов — это оригинальное позиционирование себя. Но я не против. Каждый имеет право называться как хочет. Александр Попов: Всякая работа достойна. Бесспорно! Александр Попов: Размерность начиная с 1800 точек по длинной- уже коммерческая, поскольку файл пригоден для печати 6*9 300DPI Вполне пригоден. Можно напечатать на пачке сигарет, например. Александр Попов: Мне не жалко, но неприятно будет увидеть халявщиков, на мне зарабатывющих. Так не выкладывайте в сеть. Храните коллекцию развлечений на диске. Целее будут. И халявщикам полный облом.

Да, знаете ли, работал с друзьями, которые как раз относятся к творческой интеллигенции. Наслышан. А уж сколько сайтов посетил, сколько весёлых троллей посмотрел...
Насколько я правильно читаю ваши слова- вы тут в ходе брифинга пытались несколько раскритиковать мои публикации, без явной объектной критики, чохом- раз много, значит говно. Не знаю с какой целью- но я это воспринимаю именно как нездоровую конкуренцию. Вообще, это стандартная манера фотохудожников- чуть что не по ём, сразу суют руки пожамкать творческое вымя. Хрестоматийный образец тут под ногами болтается, сантехник-посланец Савин. Говнофоток на сайте можно найти много, но ему вишь именно я пинка дал- теперь этот балбес великовозрастный изображает варана, бредущего сзади в ожидании когда укушенная добыча сдохнет )

И давайте я сам буду решать, что и как публиковать, что показать а что оставить и в каком формате. Мне кажется, что все мыслимые вопросы связанные с форматом фото исчерпаны, за сим брифинг будем считать закрытым.

Александр Попов:

Насколько я правильно читаю ваши слова- вы тут в ходе брифинга пытались несколько раскритиковать мои публикации, без явной объектной критики, чохом- раз много, значит говно.

Не правильно читаете. Я не согласился с вашим подходом, по части «вываливать сотнями», но вы решили меня переубедить на своем примере, а я вам оппонировал. А то, что вы сочли критикой, просто логический вывод из ваших же утверждений. Вы же решили перевести беседу на свои работы, не я. Как и зачем снимаете, где храните и какие обрабатываете, а теперь обижаетесь. Начали примеры показывать. Где логика, Александр?
Я вообще критикой не занимаюсь, а конструктивную обратную связь по конкретной работе даю только по просьбе или в рамках учебного процесса.
Свободный человек. Делайте, что хотите, в рамках закона конечно. Но и мне позвольте иметь свое мнение. Если хотите переубедить — переубеждайте, но не сводите все к обидам. Держите удар.

Дмитрий Антипов:

Александр Попов: Насколько я правильно читаю ваши слова- вы тут в ходе брифинга пытались несколько раскритиковать мои публикации, без явной объектной критики, чохом- раз много, значит говно. Не правильно читаете. Я не согласился с вашим подходом, по части «вываливать сотнями», но вы решили меня переубедить на своем примере, а я вам оппонировал. А то, что вы сочли критикой, просто логический вывод из ваших же утверждений. Вы же решили перевести беседу на свои работы, не я. Как и зачем снимаете, где храните и какие обрабатываете, а теперь обижаетесь. Начали примеры показывать. Где логика, Александр? Я вообще критикой не занимаюсь, а конструктивную обратную связь по конкретной работе даю только по просьбе или в рамках учебного процесса. Свободный человек. Делайте, что хотите, в рамках закона конечно. Но и мне позвольте иметь свое мнение. Если хотите переубедить — переубеждайте, но не сводите все к обидам. Держите удар.

Знаете такой анекдот- инструктор по вождению ученику- меня трудно удивить, но легко напугать ) Вот как то так оно и идёт. Я не удивляюсь, но резко реагирую благодаря полученному опыту. Можете написать благодарность разнообразным андрюшам, ромам, и прочим угнездившимся скучающим долбо..ам. Мне вас в чём-то убеждать совершенно неинтересно и не нужно. У вас своя кухня, у меня своя. С моей, грубо говоря, колокольни всё это выглядит так- с одной стороны, материал у меня есть и он взывает к публикации, иначе он мёртв. С другой стороны, я знаю что все эти сайты- мягко говоря не то место, куда надо делать изо всех сил, бессмысленно. Не оплодотворить. С 2006 года вращаю это колёсико. Поэтому то что я тут- компромисс.. Фотокто похож на труп, фейсбук я оставил, ВК тухлый а по группам там мне шарить без интереса. Всё остальное когда-то попробовал- не зашло. Здесь хоть какая то движуха есть. С живыми людьми.