Какую 85ку выбрать??

Стоимость примерно равна. У Никоновского есть экспозамер и отвёртка

Bower/Samyang - полностью механический объектив, наподобие совесткой оптики, без автофокуса, отвёртки и экспозамера на младших тушках

Прошу аргументировать свои рекомендации, так как сам уже не знаю . .

Пробовал прикручивать Bower в магазине и Nikon 85/1.4 D - сильно разочаровался "классическим" Никоновским портретником.

ХА ужаснейшие!!! Bower практически не хроматит .. . Но фокус ужасно тугой у него, в салоне говорят, что он "разработается" . .

Andrey troshin:

Canon 85/1.8 Test/Spec [Link]

Я про НИКОН, а не КЭНОН

У меня есть Samyang, с год где-то. Но буду продавать. Хороший объектив, даже замечательный, если бы не ручной фокус. Никаких приспособ для фокусировки нет (клиньев, там, матового стекла), темно и ни фига не видно. По пять кадров со сдвигом фокуса, и то не гарантия... Если зрение острое и попадаете в фокус хорошо, то отличный объектив, по крайней мере за эту цену. Я пока пользуюсь 100/2,8, куплю, наверное, 50/1,4 как светосильный

Игорь Шутяев:

У меня есть Samyang, с год где-то. Но буду продавать. Хороший объектив, даже замечательный, если бы не ручной фокус. Никаких приспособ для фокусировки нет (клиньев, там, матового стекла), темно и ни фига не видно. По пять кадров со сдвигом фокуса, и то не гарантия... Если зрение острое и попадаете в фокус хорошо, то отличный объектив, по крайней мере за эту цену. Я пока пользуюсь 100/2,8, куплю, наверное, 50/1,4 как светосильный

У меня есть никкор 50/1,4
но 85ка это совсем другой разговор.

Я вот не помню у него хоть прыгалка диафрагмы то есть? Или выкручиваешь диафрагму и там уже наугад снимаешь?

Нет у него ничего, полный ручник. Только одуванчик (чип) может быть - передает в камеру данные, и можно получить подтверждение фокусировки (очень неточно) и автоопределение экспозиции.
Ну, вместо 85 у меня 100, близко. Хоть и вчетверо темнее...

Игорь Шутяев:

Нет у него ничего, полный ручник. Только одуванчик (чип) может быть - передает в камеру данные, и можно получить подтверждение фокусировки (очень неточно) и автоопределение экспозиции. Ну, вместо 85 у меня 100, близко. Хоть и вчетверо темнее...

То есть диафрагму там выставил и с ней снимаешь, темно значит темно

К примеру взять советский Гелиос 81Н у него есть прыгалка диафрагмы и она на Никоне работает

Тут нет. Если на штативе, то можно навести фокус, потом закрыть диафрагму, ручками. А с рук - либо в темноте целиться, либо закрывать на ходу, сбивая прицел )

Nikkor 85,это классический портретник.Если вы хотите получить выигрышный результат,сразу,без использования фотошопа.Зеркалка позволяет это увидеть.Это лучшее в своем классе.Выбрал Nikon из за оптики.[Link]

ВОт что нарыл в сети по тесту двух Никон 85/1,4 и Бауэра 85/1,4

[Link]

Игорь Шутяев, В обзоре же пишут что у Bower 85/1.4 есть прыгалка диафрагмы!!!

Виктор Давыдов, что за бесполезная ссылка???

По тестам относительно Никон 85/1,4 Д - во многом показал себя гораздо хуже Бауэра

смотрите ссылочку выше

На мой взгляд пока Бауэр только потому хуже что бленда пластиковая, нету встроенного процессора и отвёртки

Единственно - он больше боится контрового света, но его можно и убить другой блендой, более длинной, ну и попросту избегать

Ну, не знаю, у моего нет, да и канон под нее не заточен. Вообще-то, я где-то читал, что Samyang думает в сторону автофокусных, может, первым шагом решили сделать прыгалку. Смотрите на железе, которое будете брать - самое надежное. Все эти обзоры... )

Игорь Шутяев:

У меня есть Samyang, с год где-то. Но буду продавать. Хороший объектив, даже замечательный, если бы не ручной фокус. Никаких приспособ для фокусировки нет (клиньев, там, матового стекла), темно и ни фига не видно. По пять кадров со сдвигом фокуса, и то не гарантия... Если зрение острое и попадаете в фокус хорошо, то отличный объектив, по крайней мере за эту цену. Я пока пользуюсь 100/2,8, куплю, наверное, 50/1,4 как светосильный

У меня на никоне д700 таких проблем нет и не было никогда.

Владимир Фомин:

Гелиос 40 (85 1,5)

Гелиос этот безусловная легенда, но найти я его пока не могу - их не особо то кто-то желает продавать, хотя и выпуск запустили уже новых, но за них чуть ли не дерутся - идут на расхват!

Да и бесконечности у него не будет, я на Никоне смогу снимать только максимум по пояс =((

Евгений Кузовов:

Игорь Шутяев: У меня есть Samyang, с год где-то. Но буду продавать. Хороший объектив, даже замечательный, если бы не ручной фокус. Никаких приспособ для фокусировки нет (клиньев, там, матового стекла), темно и ни фига не видно. По пять кадров со сдвигом фокуса, и то не гарантия... Если зрение острое и попадаете в фокус хорошо, то отличный объектив, по крайней мере за эту цену. Я пока пользуюсь 100/2,8, куплю, наверное, 50/1,4 как светосильный У меня на никоне д700 таких проблем нет и не было никогда.

Евгений, у Вас есть Самъянг 85/1,4???

А этот вариант не рассматривали? [Link]

Андрей Терентьев:

А этот вариант не рассматривали? [Link]

Андрей, уважаемый да карл сайз их всех уделает в два счёта, только вот Вы цену видели???

в сравнении два объектива стоимостью 11-14 тысяч, а этот стоит 42 . . .

Рекомендую почитать ВСЕМ, для повышение своего кругозора в портретной оптике КАК МИНИМУМ!
[Link]

Прочитав его я окончательно убедился, что это ЛУЧШИЙ и даже УНИКАЛЬНЫЙ выбор в соотношении цена/качество!

Виктор Дмитриев:

Прочитав его я окончательно убедился, что это ЛУЧШИЙ и даже УНИКАЛЬНЫЙ выбор в соотношении цена/качество!

Не, оно конечно. Если вас интересует не качество, а соотношение, то тогда это будет правильный выбор. Хотя я могу вам подсказать еще лучшее соотношение. Берете кусок бутылочного стекла и все. Качество конечно говно но зато цена 0. И если вы учили в школе математику то сами понимаете, что лучшего соотношения вы не найдете. И клиентам потом будете объяснять что несмотря на то что портрет получился полный отстой зато сделан был очень дешевой линзой.
Кстати, я бы не кидался так сразу на Карлушу Цейса. Я думаю что и у кэнона и у никона есть стекла получше этого. Кэноновский 85-1.2 и Никоновские 105-2ДС и 135-2ДС однозначно лучше и стоят примерно столько же.

Andrey troshin:

Виктор Дмитриев: Рекомендую почитать ВСЕМ, для повышение своего кругозора в портретной оптике КАК МИНИМУМ! [Link] Прочитав его я окончательно убедился, что это ЛУЧШИЙ и даже УНИКАЛЬНЫЙ выбор в соотношении цена/качество! Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной (с) АС Пушкин [Link] [Link]

Я могу сейчас купить этот ваш никкор 85/1,8 за 10 тысяч, новый с документами, гарантией и в коробочке

только 1,4 его уделывает по светосиле. Судя по всему Вы обзоры читать не стали.

Ссылка на кэноновский объектив мне абсолютно бесполезна )Кэноном снимать НИКОГДА не буду!