про объектив

очень просто: через переходник - 400-500 руб не программируемый;
1200-1500 программируемый с подтверждением фокусировки,
главное не купить старый вариант с подтверждением , но без программирования...
есть практически уже везде ....
можно купить напрямую у Лушникова [Link]

Анна Каренева:

Михаил Кудрявцев: Анна Каренева: это конечно все клева, но вернемся к сабжу ) Аня, а порадуйте нас фотографиями своими или Вы первый объектив выбираете? я пользуюсь китовым) порадовать вас фотками с китового объектива?

Порадуте!
Какой у вас Кит-то?

А, понял - 600-ка Кеноновская.
Очень хорошая камера.
Так, 24-105 не берите. Советую. Он хорош на ФФ. Он, кстати, к Марк 2, по-моему, как раз китом шел. На кропе, а у Вас кроп - это будет тоже качественный объектив, но со странными Фокусными расстояниями. нормального ширика не получите и нормального теле - тоже. Ни рыба - ни мясо. И хромка на нем выражена, если это Вас беспокоит, конечно. Повыбирайте среди кропнутых под Кенон. Для кропа все же кропнутые линзы и есть самое то. Для ФФ же - ФФ.

Натали Колоскова:

Анна, вот один из них [Link] П.С а вообще полно по Москве) просто ищите который к вам ближе

К сожалению по Москве таких пунктов нет.

можете и среди Сигм посмотреть - попадаются очень интересные, качественные линзы. А вообще - не гоните сильно, если только-только начинаете, - работайте этим самым китом, - через пару-тройку месяцев уже сами поймете, нужно ли Вам что-то еще, а то может быть и кит вполне устроит
А с нашими-родными линзами с переходниками или без них советую пока не связываться. Потом уже, может быть найдете что-нить эдакое, необычное, но брать их в качестве основного объектива я бы не стал.
Удачных съемок!

кропнутые линзы вообще нет смысла брать, хорошие так же дороги как и для FF, а при переходе на FF будут просто непригодны....довольно скоро FF полностью придет...
....даже незеркальная дорожная мыльница у меня например Sony nex5 уже кроп 1.5 и даст фору любой зеркалке...
и тоже требует хорошего объектива...

Михаил Кудрявцев,

[Link]

[Link]
пример просто юпитера 37

Михаил Кудрявцев:

А, понял - 600-ка Кеноновская. Очень хорошая камера. Так, 24-105 не берите. Советую. Он хорош на ФФ. Он, кстати, к Марк 2, по-моему, как раз китом шел. На кропе, а у Вас кроп - это будет тоже качественный объектив, но со странными Фокусными расстояниями. нормального ширика не получите и нормального теле - тоже. Ни рыба - ни мясо. И хромка на нем выражена, если это Вас беспокоит, конечно. Повыбирайте среди кропнутых под Кенон. Для кропа все же кропнутые линзы и есть самое то. Для ФФ же - ФФ.

Совершенно согласен! Недавно делал тест 60D с 24-105 и 5DMII. На ФФ 24-105 очень порадовал, ушли все недостатки кропа

Анна Каренева:

Михаил Кудрявцев, [IMG_BLOCK] 1. [/IMG_BLOCK]

а что Вас не устраивает-то?

меня не устраивает качество портретной съемки

Михаил Калинин:

Михаил Кудрявцев: А, понял - 600-ка Кеноновская. Очень хорошая камера. Так, 24-105 не берите. Советую. Он хорош на ФФ. Он, кстати, к Марк 2, по-моему, как раз китом шел. На кропе, а у Вас кроп - это будет тоже качественный объектив, но со странными Фокусными расстояниями. нормального ширика не получите и нормального теле - тоже. Ни рыба - ни мясо. И хромка на нем выражена, если это Вас беспокоит, конечно. Повыбирайте среди кропнутых под Кенон. Для кропа все же кропнутые линзы и есть самое то. Для ФФ же - ФФ. Совершенно согласен! Недавно делал тест 60D с 24-105 и 5DMII. На ФФ 24-105 очень порадовал, ушли все недостатки кропа

о том и речь! 24-105 - нормальный, полноценный объектив на ФФ - широкий и теле-размер в норме - отличная рабочая лошадка, крепкий, ладно сделанный, со стабом. А на кропе - уже не пойми что:)

Анна Каренева:

меня не устраивает качество портретной съемки

Тогда возьмите полтинник. Много денег не потратите, а портреты будут вполне ничего!

.... ...осмелюсь поспорить...
и на кропе и на фф и 80 и 104 для портрета неплохо...
....полтинник?????

Игорь Разумов:

кропнутые линзы вообще нет смысла брать, хорошие так же дороги как и для FF, а при переходе на FF будут просто непригодны....довольно скоро FF полностью придет... ....даже незеркальная дорожная мыльница у меня например Sony nex5 уже кроп 1.5 и даст фору любой зеркалке... и тоже требует хорошего объектива...

девушка взяла все же кропнутую камеру, может ей сразу ФФ надо было брать?
У меня сейчас, например, Д800 от Никона, а до этого я несколько лет работал на кропе у Никона. Ну и что из этого?, 2 так себе - слабенькие кропнутые линзы я тут же продал, а три хорошие - оставил, конечно. Они потрясающе работают в режиме ДХ ( то есть аналог кропа на ФФ) этой камеры. О плюсах этих объективов я писал в своем блоге. В частности почти не мылят по краям и дают АФ по всему полю!!! Для ФФ оптики это невозможно, а для репортажа просто бесподобно!
Разрешение - 16МП. Тоже вполне себе...
Так что не ставьте крест на кропе!

Игорь Разумов:

.... ...осмелюсь поспорить... и на кропе и на фф и 80 и 104 для портрета неплохо... ....полтинник?????

хорошо, пусть возьмет 80. пусть 150... Я не спорю. Это не принципиально. Но лучше неплохой зум все же.

да я все же склоняюсь к Canon EF 50 mm f/1.4 USM

"Так что не ставьте крест на кропе!"
... у меня кенон 50Д и слазить с него не собираюсь...
фокусное расстояние что на кропе что на ФФ едино...
весь топик об этом...
....полтинник есть...лежит-пылится.....

".... ...осмелюсь поспорить...
и на кропе и на фф и 80 и 104 для портрета неплохо...
....полтинник?????"
...имелся в виду 24-105...

что скажете?