Сообщений: 34 | #1 - 30 июля 2012 в 13:19 | |
Здравствуйте, объясните пожалуйста что означают цифры на объективах EF 75-300 mm F4-5.6 III, EF 24 mm F1.4 L II USM и т.д. как правильно выбрать объектив? |
Сообщений: 1 | #2 - 30 июля 2012 в 15:09 | |
Привет! ЕF- это тип крепления обектива на камеру, 75-300 это так сказать зум. а F ето светосила. Попробую обяснить как можно просто, без непонятних слов. Человечески глаз ето 35мм. то есть если вы смотрите просто так на кокой-то обект, и смотрите через 35мм обектив, нету разници. И следовательно если вы смотрите через 75мм обектив, то видете тот же обект но ближе, 300мм еше ближе... и наоборот если 24мм то картинка боле широкое, вы видите болше пространства чем глазом. Светосила: (F) Ну скажем так: Светосила человеческого глаза (1). но у обектива может быть максимум 1,2(есть и обективи светосилой 1, но за нереальные денги). Например если у обектива светосила (4) это значит что "Он" видет 4 раза темнее чем наш глаз. если 1,4 то 0,4 темнее, и так далее... следователно чем менше число F тем лучше!!! Надеюсь я мог понятно и легко обяснить (извините если пишу с ошибками, я не русский :)) |
Сообщений: 11 | #3 - 30 июля 2012 в 22:53 | |
Если кэнон, то вперед на сайт кэнона - там все есть по описанию. Если проще, то читайте книжки. Вопрос "как выбрать объектив" сам по себе не корректный. Никто не знает, что именно Вы хотите снимать. Как штатник Вас и кит 18-55 устроит. Хотите лучше - выбирайте под Ваши цели. Вы привели в своем посте два совершенно разных объектива. Причем по цене они отличаются очень ощутимо. Возьмите 85/1,2 ))) Только нужен ли он Вам и готовы ли Вы потратить на него такие деньги, если задаете эти вопросы. Возьмите простой бюджетный вариант. Снимайте, изучайте. А потом уже точно сможете определиться, что именно Вам нужно. |
Сообщений: 34 | #4 - 31 июля 2012 в 12:52 | |
Grigor ishkhanyan: | Привет! ЕF- это тип крепления обектива на камеру, 75-300 это так сказать зум. а F ето светосила. Попробую обяснить как можно просто, без непонятних слов. Человечески глаз ето 35мм. то есть если вы смотрите просто так на кокой-то обект, и смотрите через 35мм обектив, нету разници. И следовательно если вы смотрите через 75мм обектив, то видете тот же обект но ближе, 300мм еше ближе... и наоборот если 24мм то картинка боле широкое, вы видите болше пространства чем глазом. Светосила: (F) Ну скажем так: Светосила человеческого глаза (1). но у обектива может быть максимум 1,2(есть и обективи светосилой 1, но за нереальные денги). Например если у обектива светосила (4) это значит что "Он" видет 4 раза темнее чем наш глаз. если 1,4 то 0,4 темнее, и так далее... следователно чем менше число F тем лучше!!! Надеюсь я мог понятно и легко обяснить (извините если пишу с ошибками, я не русский :)) | спасибо! |
Сообщений: 34 | #5 - 31 июля 2012 в 16:26 | |
а что нужно учитывать при покупки портретного объектива? |
Сообщений: 10 | #6 - 31 июля 2012 в 19:51 | |
Grigor ishkhanyan: | ... F ето светосила .... | Вообще-то, F - это диафрагма - величина, характеризующая в долях площадь (или диаметр) открытого отверстия к полностью (идеально) открытому (т.е. 1). Иногда это называют светосилой, но собственно понятие светосила - это немного не то.... |
Сообщений: 2 | #7 - 1 августа 2012 в 16:10 | |
Grigor ishkhanyan: | Привет! ЕF- это тип крепления обектива на камеру, 75-300 это так сказать зум. а F ето светосила. Попробую обяснить как можно просто, без непонятних слов. Человечески глаз ето 35мм. то есть если вы смотрите просто так на кокой-то обект, и смотрите через 35мм обектив, нету разници. И следовательно если вы смотрите через 75мм обектив, то видете тот же обект но ближе, 300мм еше ближе... и наоборот если 24мм то картинка боле широкое, вы видите болше пространства чем глазом. Светосила: (F) Ну скажем так: Светосила человеческого глаза (1). но у обектива может быть максимум 1,2(есть и обективи светосилой 1, но за нереальные денги). Например если у обектива светосила (4) это значит что "Он" видет 4 раза темнее чем наш глаз. если 1,4 то 0,4 темнее, и так далее... следователно чем менше число F тем лучше!!! Надеюсь я мог понятно и легко обяснить (извините если пишу с ошибками, я не русский :)) |
75-300,- цифры правильней назвать не зумом а фокусным расстоянием. Фокусное расстояние объектива - расстояние от главного фокуса (передней линзы) до главной задней плоскости (измеряется в милиметрах). |
Сообщений: 2 | #8 - 1 августа 2012 в 16:16 | |
Анна Каренева: | а что нужно учитывать при покупки портретного объектива? | Для съёмки портретов лучше использовать объективы с фиксированным фокусным расстоянием. Если используете фотоаппарат Canon, рекомендую объективы с фокусным расстоянием 50, 85, 135 мм. Значение F - чем меньше тем лучше. Но и соответственно цена у этих объективов будет обратно пропорциональна. |
Сообщений: 34 | #9 - 2 августа 2012 в 01:53 | |
Всем спасибо за ответы! |
Сообщений: 7 | #10 - 3 августа 2012 в 14:38 | |
Я бы посоветовала, взять в прокате объективы , которые вас интересуют) только тогда вы поймёте разницу и картинку) |
Сообщений: 34 | #11 - 6 августа 2012 в 13:54 | |
честно говоря, первый раз слышу про прокат объективов.Где их выдают? |
Сообщений: 7 | #12 - 7 августа 2012 в 11:45 | |
Анна, вот один из них [Link] П.С а вообще полно по Москве) просто ищите который к вам ближе |
Василий Кнопкунажимающий;)) Сообщений: 22 | #13 - 7 августа 2012 в 21:28 | |
Анна Каренева: | Всем спасибо за ответы! | Если портретник , то 50 оптимал, сможете дома в полный рост фотографировать. 85 мм и больше требует пространства, и дороже при той же светосиле. |
Сообщений: 1 | #14 - 7 августа 2012 в 22:06 | |
Вообще- то светосила F-это физическая величина,показывающая сколько раз диаметр линзы укладывается в фокусное расстояние этой линзы. |
Сообщений: 33 | #15 - 8 августа 2012 в 21:04 | |
Сергей Добка: | Grigor ishkhanyan: | Человечески глаз ето 35мм. то есть если вы смотрите просто так на кокой-то обект, и смотрите через 35мм обектив, нету разници. | Восприятие 1:1 (один к одному) 50мм, но никак не 35 вне зависимости от размера матрицы. | На выходе оценивется не оптический угол охвата объектива, а изображение, снятое с матрицы. Поэтому никаких "вне зависимости" быть не может. Очень даже в зависимости Для обычных кропнутых матриц как раз 35мм будут являться аналогом 50мм стандартного кадра. Редактировалось: 1 раз (Последний: 8 августа 2012 в 21:05) |
Сообщений: 34 | #16 - 10 августа 2012 в 06:02 | |
Объектив Canon EF 50 mm f/1.4 этот норм? у меня кэнон 600D Редактировалось: 2 раз (Последний: 10 августа 2012 в 06:47) |
Сообщений: 34 | #17 - 10 августа 2012 в 06:03 | |
Натали Колоскова, Спасибо) |
Сообщений: 33 | #18 - 10 августа 2012 в 19:28 | |
Сергей ОК #8 - 1 августа 2012 в 12:53: | На 135 мм лицо человека выглядит наилучшим образом. Кстати, это не зависит от кроп-фактора вашего аппарата (хотя мнгие будут кричать что зависит:))) |
Кричать о Вашей некомпетентности не буду. Просто тихо констатирую диагноз... Вы утверждаете, что любая, практически, мыльница категорически не подходит для портрета, т.к. Вы невзираете на её кроп-фактор. Пример: Nikon P310, мыльничка с диапазоном фокусных 4,3-17,9 мм. Всё, кранты... Вы уже не сможете снять на ней портрет. А я - смогу. Т.к. диапазон эквивалентных фокусных (т.е. в пересчёте на стандартный кадр с учётом кропа) составит 24-100мм. Поэтому кроп - имеет значение. И если Вы вообще не понимаете разницу между фокусным и эквивалентным фокусным... то печалька Редактировалось: 2 раз (Последний: 10 августа 2012 в 19:31) |
Сообщений: 33 | #19 - 13 августа 2012 в 01:20 | |
Очень распространённая ошибка "эрудитов" - рассуждения о "виртуальном" объективе с неким "абсолютным" кадром. А вот не надо ля-ля (в смысле языком трепать без головы). С какой стати рассуждения идут "вне зависимости" от размера кадра? Такие грамотеи почему-то забывают, что их натянутые на уши рассуждения почему-то(???!) привязаны именно к стандартномку размеру кадра. С чего бы это??? На пластинке 6х9, например, и 85мм уже весьма даже широкий угол Игорь Разумов: | Снимите полнокадровой камерой со штатива , например портрет с 3 м, потом кропом 1.5 с этого же штатива и на том же расстоянии тот же объект тем же объективом. Откадрируйте их одинаково или наложите кроп на полный кадр и поймете что полученное изображение будет ИДЕНТИЧНО |
Эти игры давно пройдены и интереса не представляют, т.к. интерес представляет не обрезок кадра, а весь кадр в целом. Т.е. то, что можно получть при съёмке с определённым фокусным на кадре определённого размера. |
Сообщений: 13 | #20 - 13 августа 2012 в 10:38 | |
Игорь Разумов: | "это не рассуждения эрудитов, а просто теория. Просто если не сваливать в кучу сразу все термины и не делать из них каши, то все довольно просто." Игорь, кашу Вы всё же сделали. Разберитесь с понятиями ГРИП, минимальный кружок нерезкости, резкость не в отдельности, а во взаимосвязи. Тогда перестанете делать ошибки. |
|